中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為僅以國軍醫院與榮總系統就醫免掛號費、住院病床優先順序、自費健檢折扣等比照國軍的措施，不足以安撫警消的士氣與不滿「本席認為，這不是看病不用掛號費、住院病床的優先順序、自費健檢折扣，就可以安撫警消的士氣與不滿？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為警消年改效應已造成國內警察緩退、新血難進，使警消進入高齡時代，質疑老警消如何有力氣幫人民衝鋒陷陣與救災「尤其警消年改效應已造成國內警察緩退、新血難進，本席憂心，未來警消將進入高齡時代，請問老警消怎麼有力氣幫人民衝鋒陷陣與救災？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年金改革存在改革不一致的問題，相較5成軍人的年金都沒有改，警消年金改革卻改太多，對平日維護國家治安辛苦付出的警消不公平「但問題出在「改革不一致」，像是為了要穩定軍心，5成軍人的年金都沒有改，但「警消年金改革卻改太多」。請問這對平日維護國家治安辛苦付出的警消公平嗎？」發言紀錄
- 委員黃昭順書面意見
一、高市警察擅赴港澳33次 遭免職還連座主管
(一)高雄市警局刑大隊「勵德專案」查出張姓警務員自2017年到2019年3月間，未依規定事先申請赴港澳，且多達33次。督察室查處另發現張員請假赴日本旅遊，卻直奔港澳，5月13日召開記者會決定對張員二大過免職，並追究相關幹部人員考監責任。請問警察人員赴香港或澳門，有無限制？可否赴香港或澳門探親、探病或旅遊？「警察機關辦理員警非因公出國及赴大陸港澳地區作業規定」，自民國95年10月19日制定至今僅修訂4次，請問是否應重新檢討修訂？
(二)依香港澳門關係條例第10條前段規定，臺灣地區人民進入香港或澳門，依一般之出境規定辦理。而所謂一般之出境規定，係指入出國及移民法第5條「不須申請許可」之規定。故目前臺灣人民赴香港或澳門，並無特別之限制，一般公務員亦同。另如為國家機密保護法第26條第1項所指之「國家機密核定人員」、「辦理國家機密事項業務人員」及「退、離職或移交國家機密未滿3年之人員」，應先經其（原）服務機關或委託機關首長或其授權之人核准，始得出境。請問警察人員赴港澳陸是否符合「國家機密保護法第26條第1項」所指之「國家機密核定人員」、「辦理國家機密事項業務人員」及「退、離職或移交國家機密未滿3年之人員」？
二、警察新制服中看不中用？夏天變成鹽巴人
(一)全國警察4月18日換穿新制服，基層普遍反映「太熱」及「危險」兩大問題，認為布料太厚不透氣，深色容易吸熱，夜間又看不清楚，容易發生危險。請問原本新制服的功能為何？當初採購的標準及規格，必須符合舒適性、延展性、活動度、排汗性，為什麼實際狀況會差這麼多？另深夜執行任務與路檢，因制服顏色太暗不易識別，必須穿反光背心，才能確保執勤安全。請問當初設計時是否有考量夜間執勤的安全性？
(二)本席據了解，基層員警說，新制服顏色是深色藏青色，一旦頂著大太陽出勤，比粉紫色舊制服悶熱，巡邏2小時回派出所，等制服乾了，衣領、後背就蒙上白色汗漬，「只有2套制服，不天天洗衣服、換制服，上班能看嗎？」請問2套制服夠嗎？難道要員警自己掏腰包自購嗎？每人公發的制服（含夏、冬季）應有幾套？目前全國警察及警察學校學生是否都領到？
(三)除了吸熱，深色新制服入夜看不清楚，有員警擔心發生危險，如路檢攔車，可能被粗心駕駛開車撞上，雖然服深夜勤會穿反光背心，但基層抱怨穿新制服夠熱了，加穿背心強人所難。本席建議應在新制服增加反光識別標誌，您認同嗎？
三、新制服內腰帶沒彈性政府花錢買東西卻不實用？
(一)本席發現，有員警反應，剛發下的新制服內腰帶，材質幾近俗稱「S腰帶」的勤務腰帶，不但比一般皮帶厚，而且硬梆梆、沒彈性。員警出勤，本來要在內腰帶外再繫上裝槍械、手銬等基本配件的勤務腰帶，如今因內腰帶已「很厚」，勤務帶套不上，得先調整勤務腰帶長度，但一調長度，又容易脫落，讓員警感覺「不是新的就好用」。請問您們知道有不少員警只好到軍警用品社，花錢自購較薄的內腰帶嗎？
(二)警察換發新制服滿一個月，就衍生許多問題，有基層認為衣服不透氣，夏天穿起來太悶熱，且新的腰帶沒彈性，腰圍稍大者極難使用，許多基層都自己花錢買有彈性的腰帶。本席質疑，為什麼「政府花錢買東西卻不實用？」選是在採購上及驗收上出現了問題？
四、警察新制服為什麼不是國產MIT？
新式制服上標示成分為「棉料30%、聚酯纖維70%」，還是「越南製造」，請問蔡政府不斷強調MIT，為什麼代表我們國家門面的警察制服不是「國產MIT?」
五、公發制服太爛 警察多自行訂做
(一)新制服好不好穿見仁見智，但畢竟由警察票選定案，舒適問題現階段恐無解。本席了解，以往警界普遍存在不穿公發制服的怪象，嫌舊制服易皺不透氣，寧願自掏腰包，訂做透氣免燙制服。請問換穿新制服後，外面是否已有廠商開始訂做新式制服？其規格是否符合標準？
(二)新制服因衣服不透氣，穿起來很熱，又不可乾洗、烘乾、漂白，洗衣水溫不可超過30度，但只發2套，根本來不及換洗，只好自掏腰包，花錢再做兩、三套新式制服。請問您們知道目前知道警察新制服要加購要花多少錢嗎？長褲1500元，衣服1000元，等於得再多花5000或7500元，而且大家搶著做，廠商根本來不及交貨。
六、維護警消權益 追求年改正義
(一)蔡政府實施年金改革後，警察普遍出現高齡化現象，年金改革引發退休警察激動氣憤，中華民國退休警察人員協會總會自2018年11月起，在忠孝西路天橋懸掛「政府欠退休警消一公道」布條。去年7月年改新制上路，因所得替代率降為75%，10年後更降為60%，基層警員預期退休金嚴重縮水，老警察因退休金縮水，不敢提早退休，出現延退潮。
(二)行政院長蘇貞昌於1月31日在LINE表示，未來警消與海巡人員包含其退役人員，在國軍醫院系統與榮總系統就醫，不用掛號費、住院病床的優先順序、自費健檢折扣，一律比照國軍。本席認為，這不是看病不用掛號費、住院病床的優先順序、自費健檢折扣，就可以安撫警消的士氣與不滿？
(三)為了幫警消年改求正義，本席在內委會至少4次問內政部警政署何時能檢討改善？但至今仍無結果，令人感到難過與不捨，尤其警消年改效應已造成國內警察緩退、新血難進，本席憂心，未來警消將進入高齡時代，請問老警消怎麼有力氣幫人民衝鋒陷陣與救災？另有志投考警消的年輕人則是否對未來充滿不確定感？
(四)本席認為，年金改革出發點原是年金永續、世代正義，讓國家付得起、退休領得到，但問題出在「改革不一致」，像是為了要穩定軍心，5成軍人的年金都沒有改，但「警消年金改革卻改太多」。請問這對平日維護國家治安辛苦付出的警消公平嗎？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。