民主進步黨・屏東縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？質疑公投連署的行政院版倒退到要求用國民身分證正反影本「目前竟然倒退到用國民身分證正反影本，如果我們有數位身分證，你覺得這條可以怎麼改？」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？要求內政部長回去考慮未來新一代國民身分證用於公投連署時要如何使用「最後我的結論就是請部長回去考慮一下，未來新一代國民身分證用在於公投連署的時候，要怎麼去使用？」發言紀錄
- 鍾委員佳濱
（10時17分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長有沒有看過周星馳的電影？有沒有人看過他當縣太爺審案？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
主席、各位委員。有，斷斷續續，沒有全部從頭看到尾。
- 鍾委員佳濱
通常縣太爺審案時馬上說「來者何人」，這是要查什麼？他們怎麼判斷跪在那裡的人是誰？
- 徐部長國勇
那個叫人別訊問。
- 鍾委員佳濱
人別訊問要問年籍資料嗎？有沒有相片可以核對？
- 徐部長國勇
古時候是沒有。
- 鍾委員佳濱
就像朝廷要抓逃犯，明明長相是一個樣，根據描述畫出來又是另一個樣子，只有眉毛像而已，所以那個時代很麻煩，沒有相片要做人別識別很困難，現在不一樣，現在很進步，目前的身分證是幹嘛用的？
- 徐部長國勇
身分證是用來識別的。
- 鍾委員佳濱
戶籍法有規定身分證是用以識別個人身分，第五十六條還規定我們要隨身攜帶，非依法律不得扣押，現在身分證要怎麼跟個人使用連結，這位虛擬的小姐聽說現在已經超過好幾歲了，因為這個相片用好久了，每次身分證都用她的照片。
- 徐部長國勇
這是虛擬合成的相片。
- 鍾委員佳濱
對，永遠不會老，可是現在的整形技術就發生過在海關，有民眾去韓國整型回來，沒有辦法辨識臉孔，這樣要怎麼辦？因為人的特徵會改變，你給我一張你的相片，但你卻給我一張不是你臉部的相片，所以其他與個人直接連結的識別方法，像是個人生物特徵，有獨特、不易改變的特質，具高度的人別辨識功能，像指紋，聽到指紋開始緊張起來，因為司法院釋字第603號說，國家如果藉由身分確認而蒐集個人指紋，建立足以監控個人的敏感性資訊，像剛剛李俊俋委員說的，他說這屬於重大公益之目的達成要用法律來規定。請問一下，目前我們看到個資法第五條，不得逾越特定目的，要具有正當合理之連結，目前戶籍法當中辦國民身分證要附照片，這有沒有違反我們大法官的解釋？
- 徐部長國勇
這個應該沒有，因為基本上的識別應該是滿重要的。
- 鍾委員佳濱
戶籍法第五十二條說，國民身分證、戶口名簿要繳交相片，相片是什麼？我嘴巴的相片可不可以？你們的規定是規定在後面另外一個管理辦法，那個相片是指正面半身……等訊息，請問一下，你要蒐集這個照片不就是要做人別識別嗎？這個照片如果沒辦法區分是不是我們徐國勇部長本人就失去意義了，要是修圖修得太厲害，要出境的話，認不出是你來就很麻煩了，對不對？要足以識別又構成了生物特徵的要點，所以戶籍法目前對我們可以蒐集國民的相片，用一個不是法律的方式，要求提供臉部特徵的細部規範，這個請部長回去研究一下，是不是要由法律來規定，法律目前只有寫「相片」兩個字，並沒有規定什麼樣解析度的相片、什麼部位的相片。
- 徐部長國勇
如果你要把它作限縮解釋，當然就會變成這樣，以當然解釋來講的話，當然就包括這些，因為你的相片就是要生物特徵，所以法律的解釋裡面應該用當然解釋而不是限縮解釋，限縮解釋已經是框架外的，跳出去了……
- 鍾委員佳濱
很好，部長你是學法律的，所以我就很佩服，所以說我一向主張我們身分證要與時俱進，如果你再叫國民繳交修過圖的照片，就沒有什麼意義，所以未來身分證要取得什麼樣的臉部特徵要想清楚，更可怕的是剛剛李俊俋委員所提供的，如果我們有辦法取得國民的臉部特徵，在中國，他們是做信用評等，因為他們路口監視器每一個臉部辨識都可以抓到你是誰，你在哪裡在做什麼事情，這個是非常可怕的事情，所以我目前個資保障辨識的要旨，目前我們戶籍法涉及到隱私跟資安的風險，這裡面都是課題，我們在辦數位身分證時要思考與時俱進，要思考到大法官的解釋，要思考個資保密的要求，所以在GDPR通過之後，對於相關個資，包括數位身分證取得的個資如何去符合這個嚴格的規範，內政部有沒有在做相關的因應跟配合？
- 徐部長國勇
有，國發會有在做相關的……，跟各個部會也都有在處理，但是主管部會是法務部跟國發會，不是我的主管業務。
- 鍾委員佳濱
那這兩個問題我就給你看，就這個問題你們要去研究。
再者，我要問數位身分證可以做什麼應用？前不久討論公投的時候提到要附身分證影本，為什麼公投要跟身分證連結，公投要確定是你個人連署嗎？要不要做人別識別？
- 徐部長國勇
當然要。
- 鍾委員佳濱
那是你到戶政機關去連署嗎？戶政人員幫你做人別識別嗎？不是，連署的志工請你提供一定的資料判斷是你個人之意思表示，還要簽名。
- 徐部長國勇
對。
- 鍾委員佳濱
這些都是人別識別過去石器時代的方法，現在數位時代來臨了，公投法在2003年時並沒有說要連署資料，而是在施行細則有提到要簽名蓋章，要附身分證影本，隨著時代的進步，到2004年那時候，所謂的防禦公投並沒有由公民連署，在2006年，就說要簽名蓋章，要填具國民身分證統一編號還有戶籍地址，這時候已經沒有要求提供國民身分證的情況，請問這時候的人別識別要怎麼落實？
- 徐部長國勇
那個時候他有事後查核。
- 鍾委員佳濱
所有國民的意思表示要能當下確認最好，對不對？
- 徐部長國勇
所以這次就產生查核的問題，後來查出來發現很多人都是已經死亡很久了。
- 鍾委員佳濱
沒有錯，所以趁著這次我們國民身分證的推動，我們要有這樣的思維，國民身分證在保留最少個資的情況下，不一定要跟健保卡合併，不一定要跟長照卡合併，未來的行政院版，你們也在行政院討論過，目前竟然倒退到用國民身分證正反影本，如果我們有數位身分證，你覺得這條可以怎麼改？
- 徐部長國勇
因為這是中選會主管的法規，它是獨立單位，而且又是不同部會……
- 鍾委員佳濱
所以你們都不會跟他們打pass，對不對？
- 徐部長國勇
我不方便幫他回答。
- 鍾委員佳濱
你們不會告訴他們，你們在做數位身分證，對不對？都不會告訴他有了數位身分證之後，以後公民連署很方便，對不對？
- 徐部長國勇
數位身分證明年才開始要換。
- 鍾委員佳濱
是嘛！所以我就說你們要做數位身分證的話，要想像一下你們應付的是21世紀不是20世紀……
- 徐部長國勇
當然啦！
- 鍾委員佳濱
像是在愛沙尼亞，目前用身分證就可以做線上投票。我們再往下看，行政院版第十條之一未來就可以用電子連署，什麼叫「電子連署」？就是自然人憑證，對不對？未來的數位身分證跟自然人憑證之間如何相應使用，採電子連署者，其文件應以電磁紀錄方式提供。往下看，最後我的結論就是請部長回去考慮一下，未來新一代國民身分證用在於公投連署的時候，要怎麼去使用？
- 徐部長國勇
因為如果是用自然人憑證去連署的話，數位身分證都已經結合自然人憑證了嘛，這部分當然會有相關的規定。
- 鍾委員佳濱
你們看看中選會提出那樣的行政院版本，我們看了都快吐血，倒退到幾乎是上個世紀的情況之下，所以部長……
- 徐部長國勇
不會啦！它是適用在數位身分證出來之前的狀況啦！
- 鍾委員佳濱
所以那是暫訂過渡期的……
- 徐部長國勇
對，我個人是這樣認為，那是在換發數位身分證之前適用的啦！因為電子連署這個規定就已經很清楚，數位身分證當然有自然人憑證的功能。
- 鍾委員佳濱
部長，因為時間的關係，我提醒你兩件事情：第一，當你們在推數位身分證的時候，請對什麼叫做「國民個人生物特徵」，你們要審慎思考在法律上要定到多詳細。因為這些個人生物特徵的蒐集，在現代的電子化科技技術之下，臉部辨識隨時在監錄器下都可以掌握到國民的行蹤，這一點要非常的謹慎，要有法律上的嚴格保護。
- 徐部長國勇
感謝委員。
- 鍾委員佳濱
第二，未來數位身分證要如何運用到公民權的行使過程，這一點請部長回去研究，給我們一個回覆，好不好？
- 徐部長國勇
好，感謝委員。
- 鍾委員佳濱
就上述三點，第一，儘速盤點因應數位身分證之發行應檢討修正之相關法規，戶籍法目前的規範是不夠的；第二，要研擬合乎隱私、資安保障且具高度人別辨識的方式，又要能夠人別辨識，又要保障隱私，這個非常困難；第三，加強與中選會合作，思考如何運用身分證來進行未來的公民權行使，這三點請部長好好思考，好不好？
- 徐部長國勇
好，謝謝，感謝委員。
- 鍾委員佳濱
謝謝。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
主席、各位委員。沒有啦，我想不是這個意思啦，母親節是一個偉大的節日，當然小編處理此事引起一些爭議，我也跟他們講要檢討，以後不要讓人家……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
當然，當然，所以我也要檢討。但是我也跟委員報告，我也很誠懇地講，事實上發言人辦公室，就是我們的次長，他負責這部分，所以我也跟他講以後在監督上請他要再多多地加強，我有這樣跟他提。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有，我從來沒有下這種指示。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有，從來沒有啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有啦！不是啦！不是啦！他們在發想比如說護國神犬等等的創意時，跟我部長也沒有關係啊！從來沒有提到我的名字啊！這個也沒有提到我的名字，這些也沒有提到我的名字啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不會啦！我不會去做網紅啦！沒有啦！我從來沒有做網紅啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
從來沒有啦！我沒有去做網紅啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒啦！從來沒跟我談過這個事啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有啦！委員，不是這樣啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是這樣啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
目前的時程預計是這樣，我們的規劃案也是這樣。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們基本上規劃是這樣，希望我們能夠用更快的速度把它完成。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
當然像這種事情越早完成越好，不過跟委員報告一件事，我們有2,359萬人民，像德國那麼強的國家，包括愛沙尼亞，他們一年換發的速度大概500萬張，所以我們現在是希望比他們更快一點。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
時程是不可能往前，我們有2,300萬人……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是，不是，委員，我跟你報告，我們現在的規劃是希望2年完成，已經比德國進步很多很多了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們是希望這樣規劃，這已經是不可能的任務了，我們在衝。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們的規劃是10月份。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們當然要換，他不換不會有什麼罰則啦！但是如果沒有在一定的時間內來換發，以後等過了10年、8年突然要用要來換，可能在這段時間你沒有辦法去選舉，像這些問題就沒辦法，因為我們最後……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
跟委員報告，國旗、國號這部分現在還在徵詢意見，不過我一再地強調……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我個人是贊成有國旗的，我已經講過了，但是我也要尊重大家的意見，最後決定了以後，我一定會讓大家了解，會有很正式的記者會，不會偷偷摸摸地就出來，不會這樣啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
一定不會啦！一定不會啦！一定不會啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
事實上新式的身分證就有紙本的功能了，所以在還未全面換發之前，當然紙本還是會繼續存在，還沒有換的人就是要用舊的嘛！最後……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
如果沒有換，你以後可能就很不方便啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
但是我們到最後就沒有紙本，就是卡片了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
當然，一定的，過程絕對不會影響權利。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
是。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是3年，它是10年，但是加10%的部分……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
對，那是3年。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
還有1年啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
跟委員報告，現在其實申請的情況很熱絡耶！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
是，感謝委員，謝謝。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我了解委員的意思是希望能再延長，是不是？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
跟委員報告，現階段沒有這個考慮，不過我們鼓勵大家趕快來申請啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
因為現在如果再講說要放寬，大家就又開始放慢速度了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這個會有因果關係啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有啦！我們希望他們趕快辦啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
但是委員的意見，我們當然放在心裡啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不會啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
委員，我知道你的意思，你的建議我們會放著，我們會去做相關的……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
委員的意見，我們會放在心裡面。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
委員提出的意見，我們會去研討……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
委員，不是啦！不是這樣啦！沒啦！我不會縮短啦！不會縮短啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是這樣，沒有啦！委員，不是這樣啦！不是這樣啦！你說的我了解，所以你還沒有講話，我就跟你說我知道啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
所以你才說一半，我就知道你心裡在想什麼。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
現階段當然是這樣子。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
現階段當然是這樣子啊。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們盡量去研討。盡量，好不好？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
謝謝委員。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
好，我們來加強。我們來加強。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
好。謝謝。謝謝委員。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
主席、各位委員。好，我指示營建署針對廠商跟貪污的人他們應該負的責任，我們向他們追償。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我馬上交代下去。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
當然是這樣。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這個是……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
對，這是地方發包的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
對，他們發包的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這個我來跟他們要一些資料。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我想要資料應該很快，我們馬上請它……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我要到一份給委員。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這個我來問一下，因為照理講有這些問題，公共工程委員會應該是要列為拒絕往來廠商嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
但是我不知道地方……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這個我們來看，我們也可以在補助的時候特別聲明，有這些紀錄的，你應該在標單裡面做相關的限制等等，縱然它還沒有被列為拒絕廠商，這部分我會請營建署特別注意，我可以……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這個我一定馬上處理，會，馬上處理。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們有在追啊！是有在追啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
跟委員報告，現在真正全部做到就桃園市跟嘉義市啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
好。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
他有給我一個簡略的報告，剛剛提到的4年補助計畫，消防署是將他們的計畫放在環保署送給行政院的資料裡面一起報到行政院，所以……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
對。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
對，這是憲法規定的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
OK！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
剛剛委員提到有關計畫附在環保署送上去的資料裡面，因為那是附在環保署的報告裡面，所以我沒看到，前兩天我有跟他們講，因為你們是三級機關，直接可以連繫，但是以後這種事情要讓我知道，所以我已經有指示他們了。其次，如果真的需要，我們可以自己向行政院報告，就由消防署、內政部直接爭取。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
因為附在環保署……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
說得粗魯一點，會變「媳婦仔」。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
關於這個問題，前幾天我已經跟他們講了，以後這個要讓我知道。至於梯子的事情，回去我就會交代，以後買東西要實用，消防人員要用的東西要問他們的意見。另外有一點也要跟委員報告，有一些項目其實也是地方政府要處理，因為消防沒有一條鞭，所以有一些設備也要地方政府肯編，我們拜託他們來編。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我做事情就是這樣。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
如果有落差，委員馬上跟我講，我立即來盯沒有問題，隨時打電話給我，我馬上盯。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
謝謝委員。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
主席、各位委員。也要感謝交通部。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
有關數位身分證的資安問題，未來健保及交通監理等資料都是用介接的方式，就是透過各部會的雲端來介接，所以所有部會的資安防火牆都必須建立，每個部會會全面性一起聯手處理資安問題。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這部分我記得上次在委員會時有跟委員報告過，我們最後的採購標會明定絕對不能有任何中資牽涉在內。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
對。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
現在是沒有納入，因為我們用API介接的方式，用介接的功能才能夠確保健保卡的個資用最小揭露做最大保護，所以不會將健保卡納入，只有結合自然人憑證。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是納入，我們是用介接的方式，介接到各個機關，譬如健保的部分，是用憑證加上密碼就可以介接到所需要的服務。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
是，透過政府的骨幹網路（T-Road）介接過去以後，每個單位都有自己的防火牆，這就會變成一個鑰匙的功能，所以裡面不會有這些資料。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們預計是這樣，這是一個計畫，希望明年10月可以開始換發。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
換發是免費的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
關於申辦自然人獎勵辦法，因為我是自己付錢辦的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
對，我記得是交250元。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這個是免費的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
感謝委員。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
主席、各位委員。我們會把公聽會專家學者所提的意見納入參考，因為現在包括規格等等都還沒有出來。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
在4月的時候發包的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
13號。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
那是規劃案。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
到明年10月才會正式開始換發。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
15年前，2005年。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
整個加起來大概四十幾億元。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們剛剛已經提到，因為是透過政府的T-Road骨幹網路就可以和政府各個單位介接，譬如可以介接健保、交通監理等單位，介接沒有問題，擴充也沒有問題。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
規格還沒出來。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
現在正在規劃啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
法規有了啊！戶籍法這些都有啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
有NFC，兩個都有。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
也有感應式的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
這並不影響，可以有更多選擇、更方便啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有花錢啊！事實上這是一樣……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們一樣有NFC啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有藍芽，經過我們向很多廠商了解之後發現藍芽太貴了，藍芽一個晶片大概要1,000元左右。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
一張成本大概是一百多元，不到200元。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是我們發讀卡機，我們沒有要發讀卡機啊！是原有的讀卡機可以用，所以只是增加一個方便，並沒有增加費用，委員誤會了，以為我們還要發讀卡機，沒有這回事。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們不發。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
沒有這部分。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不會啦！現在全世界在用的大概就是我們這樣的規格，藍芽要多5倍以上的價錢，除此之外，還要再使用電池等等，這些東西下去價格會更高。我們大概是每10年要換發一次，如果現在就換到30年以後的，也講太遠了，所以我是覺得藍芽沒有必要。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
針對身分證的換發，戶籍法已經有法源，至於憑證的部分，我們有電子簽章法、資通安全管理法、個資法等等，這些法規現在都是有的，而且也足夠用，我們再盤整以後，頂多改戶籍法下的一個辦法就可以了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
就是有關相片建置資料庫的辦法。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
資料沒有超過紙本的範圍，所以戶籍法還是可以用啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
因為現在所揭露的資料在卡裡面……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
有擴充性，但是用介接的方式。你是數位專家，你知道嘛！API就可以介接了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不會啊！灌不進去，我們就是已經設計這樣了，怎麼灌進去呢？不會嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
就是API直接介接過去，你是數位專家你知道嘛！你怎麼會說有灌進來的問題呢？不會啊！不會因為介接到健保卡之後，所有健保及就醫的資料就在eID裡面，然後eID掉了資料就被拿走了，不會這樣的，因為是在健保局的雲端資料裡面，不會在晶片卡裡面，它只是一個鑰匙。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們已經講過了，就是這樣子，事實上也是如此。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們已經說得很清楚了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
感謝委員給機會，今天的答詢我們就是講得這麼清楚了，將來這一段詢答可以剪給關心的相關團體，讓他們了解原來是這樣，所以沒有這個問題。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
我們還是國會監督啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
有電子簽章法、資通安全管理法……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
每個國家的法制不一樣，我們這些法制已經有了，因為每個國家的法制不一樣，就像有的國家是陪審制，有的國家不是陪審制一樣啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
針對這個部分，我們會做最小的揭露、最大的保護，譬如介接到健保局，健保局雲端資料庫的保護、防火牆等等都要建立，而且是各部會都要建立。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
國發會都已經提過了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 徐部長國勇
不是跟我們無關，是各個部會要去關心，我相信他不會說跟我們無關，他是說各個部會…
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鍾佳濱本人的發言。這段發言沒有對應的影片。