林麗蟬於內政委員會會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?質疑中選會所稱的社會共識,要求提出社會共識的證明,並釐清所指的是民進黨內部、人民還是立法院的共識。「我要看社會共識在哪裡?什麼叫做社會共識?是民進黨內部的共識,還是人民的共識?還是立法院的共識?」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?主張在法律面努力推動不在籍投票修法,並要求中選會提供技術面的評估作為立法參考,而非等法律通過後再設想。「法律面我們來努力,你們的技術面要不要提供,做為立法的參考?還是要等法律通過,你們再慢慢想嗎?」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?要求中選會蒐集其他國家不在籍投票、電子投票、提早投票及通信投票的評估,並提出整合性評估。「你們應該要蒐集其他國家不在籍投票、電子投票、提早投票、通信投票的評估,你們有沒有做整合性評估?」公民投票的提案、連署與通過門檻,以及可以公投的事項,應如何規定?要求中選會在2020年總統和立委選舉及可能的公投案中,就選舉公報、政見發表及公投主張提供多種語言的電子宣傳公告。「本席想在這裡要求中選會陳代理主委,在明年2020的大選─總統和立委的選舉及可能的公投案裡面,相關的公報包括政見發表及公投主張,要有多種語言的電子宣傳公告。」

發言紀錄

  1. 林委員麗蟬

    (10時9分)主席、各位列席官員、各位同仁。本席今天要針對選舉公民權的部分來跟兩位討論,我們都知道,選舉是憲法保障人民的基本公民權,不管你是先到臺灣來,還是後面再從各個國家移民到臺灣來的。事實上,本席在去年的時候,就開始督促中選會要把來自各國新住民的語言放到你們的宣傳裡面,或是我們在推動所謂的模擬投票及新住民參與選務工作所做的培訓。首先要感謝中選會的同仁,大家辛苦了。

  2. 其實這兩年來,我們不斷的在做這件事;但,不論是選舉或公投,候選人要推動的政見發表或是公投相關的主張等等,裡面都沒有這樣子的多國語言,本席想在這裡要求中選會陳代理主委,在明年2020的大選─總統和立委的選舉及可能的公投案裡面,相關的公報包括政見發表及公投主張,要有多種語言的電子宣傳公告。

  3. 主席

    請中選會陳代理主任委員說明。

  4. 陳代理主任委員朝建

    主席、各位委員。電子公告部分,我們也有在做,因為……

  5. 林委員麗蟬

    去年九合一大選的部分是沒有的。

  6. 陳代理主任委員朝建

    紙本的部分,我們是依照現有的法規來處理……

  7. 林委員麗蟬

    我剛剛也說了是電子公告的部分,明年度可不可以上路?

  8. 陳代理主任委員朝建

    電子公告都……

  9. 林委員麗蟬

    包括整個選舉流程、候選人的政見、公投提案人的主張等相關文字、語言,尤其現在的假新聞那麼多,很多新住民看不懂,而很多媒體新聞也沒辦法讓他真正去理解候選人的時候,你們是否可以有這樣子的多語規劃?可否在一兩個禮拜內去做內部的評估跟規劃?

  10. 陳代理主任委員朝建

    可以。

  11. 林委員麗蟬

    我們都知道憲法保障國人所謂的公民權,按照主計總處107年的公告,106年跨海外工作的人數已達73萬人,這些跨海外工作的人,停留超過183天的就有49萬人以上,占全體66%,事實上在98年的時候,跨海外工作者只有六十六萬二千多人,經過這些日子以來,又增加了7萬多人,這些人也要行使他們的公民權啊!在公民權部分,我們常說一人一票,票票等值。請教內政部陳次長,針對跨海外的公民權部分,每逢選舉的時候,他們都得訂機票飛回來臺灣,才能行使他們的公民權,內政部對此部分有什麼樣的規劃跟主張嗎?

  12. 主席

    請內政部陳次長說明。

  13. 陳次長宗彥

    主席、各位委員。還是一樣。有關不在籍投票的部分,在剛剛的報告裡面,我們已說明得很清楚。就現階段來說,第一個是兩個選罷法沒有相關的法源;第二個是在評估各方面之後,我們建議還是公民投票先行……

  14. 林委員麗蟬

    所以,針對不在籍投票,不管是可能離開自己的戶籍地還是跨海外工作的這些人,他們相關的公民權,內政部有沒有全面性去評估?你們的評估有沒有相關……

  15. 陳次長宗彥

    我想,國人不管是在國內各縣市或是海外工作,其實都是相同的狀況,都必須返回原戶籍地去投票……

  16. 林委員麗蟬

    所以我們才要來討論更進步的方式……

  17. 陳次長宗彥

    是,也才會有今天為什麼要來討論……

  18. 林委員麗蟬

    那麼政府的態度是什麼?

  19. 陳次長宗彥

    剛剛已經說得很清楚,我們認為現階段,第一個公投法……

  20. 林委員麗蟬

    我知道了,政府的態度就是沒有態度,你們都只是說現行會先怎樣,你們的態度……

  21. 陳次長宗彥

    我剛剛已經在報告裡面講得很清楚,第一、現行公投法……

  22. 林委員麗蟬

    次長可以告訴我,對中央的選舉、地方的選舉,你們有沒有去評估、規劃?你們的評估報告可以提供本委員會嗎?主席,時間請暫停,請內政部把他們的評估報告提送內政委員會,包括中央、地方、海外及國內不在籍投票的評估報告,你說有做,可不可以提供給本委員會?

  23. 主席

    請回答。

  24. 陳次長宗彥

    跟委員說明,今天委員會的報告內容跟委員所提的……

  25. 林委員麗蟬

    這是你們的報告,不是評估報告,你應該要有數據、依據、專家學者、座談會及公開會議,來告訴我們你的評估是什麼?這個部分,本席希望內政部可以在一個禮拜內提供本委員會。

  26. 陳次長宗彥

    委員要求需要再廣泛的……

  27. 林委員麗蟬

    當然要廣泛,立法不需要廣泛討論跟蒐集資料嗎?

  28. 陳次長宗彥

    之前我們內部有做過相關的……

  29. 林委員麗蟬

    請先將內部做過的資料在下午以前送進來。

  30. 陳次長宗彥

    一週內先提報告給委員好嗎?

  31. 林委員麗蟬

    你們內部做過的資料是否可以直接……

  32. 陳次長宗彥

    我們將內部做過的研析報告,於一週內提供給委員會。

  33. 林委員麗蟬

    好,一週內。我希望它不是空泛的報告,而是全面性的評估。

  34. 接下來我再請教代理主委,技術上我們可以怎麼做?在整個投票當中,中選會有對不設籍投票或海外投票的技術面做過評估嗎?

  35. 陳代理主任委員朝建

    就是憲法增修條文……

  36. 林委員麗蟬

    立法院剛剛問過內政部,希望內政部著手規劃、評估,但我剛剛問你,你說是技術面克服的問題……

  37. 陳代理主任委員朝建

    就憲法增修條文的規定而言,總統投票權是必需返國行使投票權的。

  38. 林委員麗蟬

    技術面你們可以克服嗎?剛剛你回答陳怡潔委員時表示,印尼計算票要花很長的時間,所以他們的技術面就是提早投票,現在有二十七萬多的印尼公民在臺灣,不管是工作、留學或結婚,他們知道他們的人多、面積大,所以用提早投票來解決計算票的技術面問題。

  39. 你可不可以告訴我們,中選會的技術面要怎麼解決?現在國會跟人民都提出不在籍投票,需要在海外行使中華民國的公民權,請問如果修法通過,你們在技術面準備怎麼處理?

  40. 陳代理主任委員朝建

    技術面要先就法律面的部分來做……

  41. 林委員麗蟬

    在沒有國安疑慮的情況下,你們評估過技術面準備怎麼處理嗎?難道你完全都沒有想過嗎?中華民國完全沒有想過,如何利用更科技的技術面處理嗎?你不要再告訴我;現在就先這樣!技術面你評估過嗎?

  42. 陳代理主任委員朝建

    跟委員報告,技術面的部分要先從法律面來……

  43. 林委員麗蟬

    法律面我們來努力,你們的技術面要不要提供,做為立法的參考?還是要等法律通過,你們再慢慢想嗎?

  44. 陳代理主任委員朝建

    不是,要先從……

  45. 林委員麗蟬

    你們應該要蒐集其他國家不在籍投票、電子投票、提早投票、通信投票的評估,你們有沒有做整合性評估?相關立法的法案都進來了,現在你跟我說等法通過再做……

  46. 現在法都進來了,你沒有做評估,你負不負責任啊!

  47. 陳代理主任委員朝建

    跟委員報告,你的問題要現在……

  48. 林委員麗蟬

    我的問題就是你沒有負責任,沒有盡到代理主委的責任,現在法都已經送進來,你的技術面是什麼,就算是不行,你也要告訴我要如何克服,不然我們幹嘛給你中選會這個位置,幹嘛要給你團隊?請你告訴我,你們到底有沒有做過評估?這個案子不是今天才送進來,這個議題也不是今天才討論的,你要告訴我:從來都沒有想過技術面要如何克服嗎?

  49. 陳代理主任委員朝建

    請給我時間回答,包括剛剛委員所講的,要先從法律面來思考,憲法增修條文明訂,僑居國外國民必需要返國行使投票權,這是涉及憲法增修條文的規定,這個要先行克服,因為這是技術性上的問題。第二個,剛剛……

  50. 林委員麗蟬

    你的意思是就是要修法嘛!所以我們今天才要討論這件事啊!

  51. 陳代理主任委員朝建

    第二個是涉及到這個選舉是單獨舉行,還是合併舉行?

  52. 林委員麗蟬

    不管是單獨或合併,你們有評估嗎?你們的評估報告是什麼?

  53. 陳代理主任委員朝建

    在這個報告已經跟委員做說明,倘若總統是單獨舉行,不在籍投票、移轉投票是可行的,也許可以試辦。但總統跟立委的選舉,近年來,包括明年都是合併舉行,在現行的實務上面,如果要做不在籍投票,有它一定的難度……

  54. 林委員麗蟬

    有一定的難度,但你們可以克服嗎?我們號稱是科技國家,這個部分可不可以克服?你們有想過克服的辦法嗎?

  55. 陳代理主任委員朝建

    就現在的社會共識來講,對人的投票可以跟對事的投票分開來處理。

  56. 林委員麗蟬

    主席,是否可以請代理主委提出社會共識的證明報告給本席?我要看社會共識在哪裡?什麼叫做社會共識?是民進黨內部的共識,還是人民的共識?還是立法院的共識?

  57. 陳代理主任委員朝建

    我不是民進黨的。

  58. 林委員麗蟬

    請你提出社會的共識!

  59. 主席,是否可以要求代理主委提出現在的社會共識證明給我看?

  60. 主席

    你們有內部討論及蒐集資料,你們多久可以提出這些的相關數據跟資料給委員。

  61. 林委員麗蟬

    一樣是一個禮拜。

  62. 主席

    好,既然你說你們有討論過,而且有蒐集資料,請中選會提供……

  63. 林委員麗蟬

    還有社會共識。

  64. 主席

    包括蒐集社會共識的資料,請於一個禮拜內提供給林麗蟬委員。

  65. 林委員麗蟬

    謝謝主委。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林麗蟬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。