陳宜民於內政委員會會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?認為兼任委員沈伯洋的行為很不妥、很不適任,若其知恥知錯而願意主動辭職予以尊重。「我覺得這樣的委員真的很不適任,我在此向主委檢舉,不當黨產委員會的不當委員,希望你回去後好好查一查他的出席紀錄,以及所有不當的行為。如果他知恥也知犯錯,願意主動辭職,本席也會予以尊重。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?要求黨產會主委對兼任委員沈伯洋好好再教育,認為擔任不當黨產委員應該要有操守、保持行政中立。「我覺得你回去後要對他好好再教育,擔任不當黨產的委員應該要有操守,保持行政中立。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?要求不當黨產處理委員會舉辦會議至少要在1個月前公告,以利民眾參與及邀請國外人士。「你們舉辦什麼會議,至少要在1個月前公告。」

發言紀錄

  1. 陳委員宜民

    (10時53分)主席、各位列席官員、各位同仁。請教主委,我們先看你今天提出的報告資料,你在報告提到在108年度總共舉辦了3場座談會是不是?

  2. 主席

    請黨產會林主任委員說明。

  3. 林主任委員正

    主席、各位委員。我們的口頭報告書面上有,有聽證、有研討會,並不一樣。

  4. 陳委員宜民

    你自己在報告書上寫舉辦了3場座談會。

  5. 林主任委員正

    對,座談會有3次。

  6. 陳委員宜民

    但是本席看到你的網站上,3次的座談會裡面,2018年只有1次,也就是「東亞民主發展與黨產問題」座談會。你在報告提到108年度舉辦了3場,其實只有1場。

  7. 林主任委員正

    108年度就是今年,如果我們還有缺的會趕快上網。

  8. 陳委員宜民

    你們今年只辦2場,你們全部的、寫的……

  9. 林主任委員正

    應該是最近的那1場還沒有來得及上網。

  10. 陳委員宜民

    不應該這樣吧!

  11. 林主任委員正

    我們會儘快。

  12. 陳委員宜民

    你至少要先預告,不是辦完之後才弄對不對?

  13. 林主任委員正

    我們辦完之後會將相關資訊上網。

  14. 陳委員宜民

    你們是用公帑辦座談會,不管是憲政價值、傅正與黨產研究,一定是先公告,有興趣的民眾都可以參與,國際研討會也是如此,但是你們的網站上只有放3場,也就是2018年1場及2019年2場。我想這部分你們要更正,還要另外補充資料給我。

  15. 林主任委員正

    好,謝謝,我們會儘快。

  16. 陳委員宜民

    而且你們在網站上應該要做得更理想一點,你們舉辦什麼會議,至少要在1個月前公告。因為有些國際研討會要邀請國外人士參加,我不相信你們有辦法在1個禮拜前邀請,你們舉辦的「憲政價值與黨產處理」及「傅正與黨產研究」學術研討會,都還有從哈佛來的專家。

  17. 另外,剛剛林為洲委員提到你們聘請的沈伯洋兼任委員做了奇奇怪怪的事情,這是很不恰當的。我們知道2016年成立黨產會時,蔡英文表示希望政黨間的競爭能夠回到公平健全的軌道,甚至期待黨產會一定要超越藍、綠,保持中立,這也是你擔任主委以來一貫的立場。請問這位兼任委員有沒有支薪?

  18. 林主任委員正

    他是領出席費。

  19. 陳委員宜民

    當初他是接誰位子?你不知道他是接誰的位子?是因為哪個tragedy、哪一個慘劇?

  20. 林主任委員正

    楊偉中。

  21. 陳委員宜民

    對,你連這個都不記得了。你過去的同仁因為一場災難而過世,所以2018年10月,沈伯洋才接任因意外過世的楊偉中委員的位子。從過去到現在,他的出席紀錄如何?他會參與你們舉辦的座談會嗎?

  22. 林主任委員正

    我們沒有要求……

  23. 陳委員宜民

    沒有邀請他?

  24. 林主任委員正

    我們沒有要求一定要……

  25. 陳委員宜民

    你們只有幾位委員而已,你們都不邀他?他也不參加?

  26. 林主任委員正

    我們有邀請,但是每個人的狀況不太一樣。

  27. 陳委員宜民

    我瞭解。

  28. 林主任委員正

    他的正職是在學校教書。

  29. 陳委員宜民

    我知道他是在教書,但是他有出席費。你們召開多少次會議?可否在會後1個禮拜給我他的出席紀錄?

  30. 林主任委員正

    好。

  31. 陳委員宜民

    因為我覺得這個人有點桀傲不遜,從小在聯絡簿上就被他的老師說有狀況,這沒有關係,但狀況更大的是,剛剛林為洲委員和我都要向你檢舉,他是不當黨產委員會裡面的不當委員,因為他做出奇奇怪怪的事情,我手上拿的就是他在群賢樓外面和基進黨召開記者會的照片,主題是「防堵中國滲透,推動外國代理人登記法」。我們甚至在嘖嘖募資平台上看到這一張截圖,沈伯洋也站在那邊,就是頭髮捲捲的那一個。他們本來要募資200萬元,結果募了四百多萬元,而且他們是跟民進黨一起召開法案遊說記者會。還有這張「護臺防中立法行動」發起團體照片上也有沈伯洋。我覺得你回去後要對他好好再教育,擔任不當黨產的委員應該要有操守,保持行政中立。

  32. 一樣的,剛剛林為洲委員也有show出來,「臺灣保衛戰」募資計畫,這是募資平台為了公義、為了fulfill the dream,不是為了政治上的募資。昨天本席在國會殿堂質詢蘇貞昌院長時,他也覺得把募資平台當作政治上的目的來募資是不妥的、不太恰當。但不管是Wecare要來募資、要罷免韓國瑜,或者是現在基進黨募資用於護臺法案,也都有這樣的計畫。針對這樣的狀況,本席認為不當黨產委員會的委員,不管是專任或兼任,只要擔任委員就應該尊重自己的地位(position),因為他被聘為委員。請問一任是幾年?

  33. 林主任委員正

    4年。

  34. 陳委員宜民

    對呀!而且他是接任因意外過世的楊偉中先生的位子,結果他跟楊偉中先生的behavior是非常、非常不一樣的反差。楊偉中先生在擔任委員時盡忠職守,好好地做事,也都有出息。主委回去後好好查一查,到底沈伯洋參加了幾次你們的委員會議,並且給我一份出席紀錄。

  35. 最後,他發生這樣的狀況是很不妥的,不當黨產委員會處理的事情就是要讓民眾有所信賴,也一樣要回應蔡英文當初競選時的諾言,超越藍、綠,希望政黨在公平的平台(platform)上競爭,你認為對不對?

  36. 林主任委員正

    對。

  37. 陳委員宜民

    但是你不以可放任一名兼任的研究員去做奇奇怪怪的事情,甚至他在臉書上還散布假新聞,指柯P是複製人,真的已經被抓到中國大陸去了,很可怕耶!一名不當黨產的委員9月時在臉書上竟然講出這樣的話,我覺得這樣的委員真的很不適任,我在此向主委檢舉,不當黨產委員會的不當委員,希望你回去後好好查一查他的出席紀錄,以及所有不當的行為。如果他知恥也知犯錯,願意主動辭職,本席也會予以尊重。謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳宜民本人的發言。這段發言沒有對應的影片。