中國國民黨・苗栗縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑政府對日本將開放核災食品作為台灣加入CPTPP條件一事避重就輕、不敢面對「這已經很明顯的在暗示什麼事情了，為什麼要避重就輕，不敢去面對呢？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為日本商會已暗示若不開放核災食品進口就不讓台灣加入CPTPP，且日本外務省大臣也持同樣說法「日本商會已經在暗示了，如果我們不開放核災食品進口就不讓我們加入CPTPP，他們外務省大臣也這麼講。」發言紀錄
- 陳委員超明
（10時25分）主席、各位列席官員、各位同仁。方才我在主席台聽到蘇震清委員質詢關於高鐵南延屏東一案，在此恭喜他們，終於爭取有成了，但我也心有戚戚焉，一次544億元就這樣投入下去，真的是朝中有人好做事，行政院蘇貞昌院長是屏東人、立法院蘇嘉全院長是屏東人、農委會主委是屏東人，聽說陳主委也是屏東人？
- 主席
請國發會陳主任委員說明。
- 陳主任委員美伶
主席、各位委員。不是。
- 陳委員超明
這個叫做朝中有人好辦事。
- 陳主任委員美伶
我是花蓮人。
- 陳委員超明
我們苗栗都沒有人在朝中當大官，所以我們爭取經費很困難。我爭取了幾條道路，結果你們說要地方提出配合款，這幾條道路加起來不超過5億元、6億元，但中央一直遲遲不肯同意，是因為苗栗縣是藍色執政，還是你們覺得我的票比較少？苗栗雖然是比屏東市少了一點，但仍然是有影響力的地方啊！我一再反映、一再要求，你們不給就是不給！我又去查過了，蘇貞昌院長當過臺北縣長後，臺北縣的重要道路不需要配合款錢就撥下去，但那是有錢的地方，你們就專門刁難我們這種沒錢的地方！主席，我每次代替你，你說要代替我主持，這一點你要回去幫我爭取，看國發會是什麼樣的態度，不要這樣，因為中央的土地徵收補償只有25%，其他的都要地方政府來負擔，苗栗縣財政非常困難，繳了100億元的稅拿回45億元，像屏東則是繳了45億元卻拿了100億元回來，當然我們會窮，但你們都沒有幫我們設想，我希望你們要去改進，這樣你有聽懂嗎？
- 陳主任委員美伶
是，謝謝委員的指教。
- 陳委員超明
請你去跟院長說或是跟總統說，我們去說沒有用！你面帶微笑是要答應我事情了，是不是？
- 陳主任委員美伶
不是，向委員報告，臺灣需要整個區域的發展，剛剛……
- 陳委員超明
我瞭解，區域平衡，我沒有反對屏東，但是苗栗縣小小的要求，你們竟然不同意，不要藍綠之差、顏色之差那麼大嘛！
- 陳主任委員美伶
您說的個案，我不是非常瞭解，我去幫忙瞭解一下，好嗎？
- 陳委員超明
已經瞭解一年多了啦！選舉到了也不敢期望太高，怕爭取給我的話，我的對手會罵你們啦！
陳主委，你的報告看起來非常好，但我覺得你的報告是報喜不報憂，你把很多臺灣目前經濟發展重要的問題忽略不談，國發會變成是在處理地方事務，兩岸關係現在非常嚴峻，中美貿易戰也會影響到臺灣，你們現在只說臺商回流、回流，但回流有時候也會變成臺灣的一個阻礙，因為貿易戰隨時在變化，但是這裡面沒有談及今天很多報紙所刊載的，我問過經濟部長、農委會主委，你是第三個，大家都不敢正面答復，今天報紙有一則新聞是「兩岸關係緊張，我產品輸陸傳遭卡關」，確確實實已經在發生了，現在中國大陸只要是Made In Taiwan就一定阻擋進關，臺灣這方面，如果是Made in Taiwan,China，你們又不給它放行，現在都學著叫百姓去造假，竟然都不願意面對問題。中美貿易戰是中臺貿易戰的開始，已經很多地方、很多廠商發生這樣的問題了，但大家都跟我說沒有，來向我陳情的廠商已經六、七家了，你們漠視事實，也不幫忙解決！
- 陳主任委員美伶
向委員說明，第一，今天是預算的報告，所以您提到的兩岸經貿關係並沒有放在我的報告裡面，這一點先向委員做個說明。
- 陳委員超明
剛剛蘇震清召委詢問的也跟預算報告沒有關係啊！我的問題就有關係？
- 陳主任委員美伶
不是，委員要問的當然沒有問題，我只是說我的報告裡面沒有涵蓋這個部分的原因。
- 陳委員超明
國發會的報告，原來你就沒有談到兩岸關係。
- 陳主任委員美伶
兩岸關係另外有陸委會……
- 陳委員超明
這個很重要，一年賺人家八百、九百億美金，你們竟然不寫出來！
- 陳主任委員美伶
另外，要跟委員說明一下，確實也有一些廠商來問我們是不是有您提到的，中國要求一定要Made in China產品才能進中國，是不是最近有這樣的情形？我們確實去查證後發現，目前並沒有這樣的限制。
- 陳委員超明
主委，確確實實是有的，而且報紙寫得很曖昧……
- 陳主任委員美伶
但是我們相關部會查證後是沒有。
- 陳委員超明
我現在準備在下個禮拜國慶過了之後就召集廠商向你們陳述實際的情形，這個問題已經發生了，現在好像不敢把這個問題顯示出來，不然我不會問了三個部長，我在等答案，但是到目前為止都沒有答案！尤其是農產品的部分，臺灣很多廠商都碰到這樣的問題，商標都是作假的，他們還教我怎麼做，現在大陸那邊說不行，但臺灣對於Made in Taiwan,China又不肯通關放行，你們都不敢說，都說沒事、沒事，好像兩岸關係馬馬虎虎這樣就過了。我這個人講話不會假，如果沒有民眾、廠商向我陳情，我是不會亂講話的，連要貼標籤、他們怎麼通關等，我還問他們十幾個貨櫃要怎麼去作假！
- 陳主任委員美伶
我也有接到廠商的陳情，但是我們查證過後發現是沒有的，所以在這邊還是要向委員作這樣的說明。
- 陳委員超明
有關這個問題，下個禮拜我會召集起來，做個專案小組來報告這件事情。
日本商會發布的2019年白皮書裡面提到，我們要加入CPTPP就要開放核災食品，你會不會堅持？我先告訴你，公投的結果是不讓這些食品進來喔！
- 陳主任委員美伶
我們知道，所以在法定時間內，我們還是要受到公投法的拘束。
- 陳委員超明
你又說到一項，我常常說開發國家，上會期我們也爭論過，臺灣自稱為開發國家，如果這個議題不通過，日本會讓我們加入CPTPP嗎？
- 陳主任委員美伶
我們希望這兩件事情能不能……
- 陳委員超明
日本商會已經在暗示了，如果我們不開放核災食品進口就不讓我們加入CPTPP，他們外務省大臣也這麼講。
- 陳主任委員美伶
沒有，我們的日商並沒有講這樣，日商反而是願意回去跟日本政府說，希望能夠說服日本政府讓臺灣能夠加入CPTPP。
- 陳委員超明
這跟安倍首相來跟我們道賀的文章一樣，他說歡迎我們加入CPTPP，但是核災食品必須要開放，他有附帶幾個請求跟要求，不要騙我們不識字，好嗎？還是日本生魚片吃下去，你們就很勇？這已經很明顯的在暗示什麼事情了，為什麼要避重就輕，不敢去面對呢？
- 陳主任委員美伶
沒有，我們還是要做好準備去加入CPTPP，因為這對臺灣整體經濟是好的。
- 陳委員超明
還有，世界經濟論壇報告說我們的表現很好，郭委員說我們要正面，其實我對這個報告有很多存疑，臺灣創新能力很好，但是裡面提到臺灣的基礎建設是排在八十幾名，臺灣幾乎可以四通八達，走到哪裡都比哪個地方都好，臺灣的交通算是非常、非常的方便。還有，報告提到我們的關稅負載排在第88名，我常常看這些論壇報告，包括很多雜誌在評比哪個縣長最好、哪個縣長不好，縣長排名如何等等，我都很懷疑，廣告效力實在很大。所以對於這個報告，我也有很多地方是存疑的，但是拿出來鼓勵國人，報告突然就這樣跑出來，而且你剛剛報告時還說這個調查報告是在香港反送中以前做的調查報告，這跟反送中有什麼關係？為什麼要特別提起那一些？不要兩套標準，你突然提到這份調查報告是在香港反送中之前所做的調查報告，這跟反送中有什麼關係？為什麼要加上這一句？其實大家都心知肚明，反蒙面法有什麼不對？臺灣就反對啊！為什麼支持香港可以？
主席，不要站起來啦！一講到這個你就站起來，你實在不夠意思，看到你這個樣子，我就覺得──唉！不要護航到極點啦！謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳超明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。