中國國民黨・南投縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍人再任私立大學專任教師停領退休俸經釋字第781號宣告違憲後，遲至今年8月才恢復發放，過去一年的損失未獲照顧。「你從去年就沒有給人家，既然是違憲，為什麼一直到今年8月才恢復？那過去一年他們損失的呢？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為軍人年金改革相關立法是倉促通過的惡法，如今部分規定已被大法官解釋為違憲。「這麼倉促通過這樣的惡法之下，現在已經解釋成違憲了，你從今年大法官解釋違憲以後才開始？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張軍人年金改革當初應設有緩衝期，以便在實施過程中發現問題時適時修正，而非倉促進行。「為什麼當初要這麼倉促？那時候有建議應該要有一個緩衝期，在整個過程當中，若發現有什麼樣的問題，可以適時去做修正，結果你們不願意。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？要求退輔會針對釋憲後可恢復18%優惠存款的退伍軍人，以公文通知臺灣銀行直接恢復，避免要求當事人親自臨櫃辦理。「當初你們一紙公文就把它停掉了，現在能不能一紙公文讓臺銀恢復？可不可以不要這麼勞師動眾？」發言紀錄
- 馬委員文君
（11時22分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委，好久不見。您當部長時，自詡是100分的部長，現在蔡總統又請您重出江湖，請教您自認為會是多少分的主委？
- 主席
請退輔會馮主任委員說明。
- 馮主任委員世寬
主席、各位委員。請委員給我一點時間，現在我不敢給自己打分數，因為現在我統統才看完榮家，連醫院都還沒去訪問。給我一點時間，把整個作業完成之後，我再來期許自己應該要做怎麼樣的努力。
- 馬委員文君
好，我們還是期許在主委任內可以像你過去一樣這麼有信心，可以達到100分。本席想請教主委，根據媒體報導，李副主委曾經召開8次會議，分為積習改革與制度改革兩部分，共提出17項改革建議。這17項建議是否轉換成具體措施？因為在這次的業務報告中，完全看不到，是不是請主委簡單說明這17項積習改革與制度改革建議中，到底有哪些是要具體改革的？我們有什麼作法？
- 馮主任委員世寬
我們把積習變成更具體化，就是要「廉政」，不只要廉潔，且要依法行政，所以我們把這個計畫……
- 馬委員文君
過去這個部分做得不好？
- 馮主任委員世寬
我們來把「廉政」做好，我舉兩個例子。第一，不管在哪個單位，採購作業都是一種詬病，我們研究出來至少有3個原因：第一，別人不敢幹，走了；第二，調來的人經常換人；第三，本人的品德不良。所以從這些方面，我們增加考核、訓練、業務上的實際督導，並加以改進。
- 馬委員文君
這是其中之一。
- 馮主任委員世寬
對，這是其中之一。
- 馬委員文君
所以過去的廉政做得不好，這部分有很多情況產生？
- 馮主任委員世寬
我覺得有瑕疵，不是大家不努力，我到退輔會以後……
- 馬委員文君
過去沒有聽過什麼問題，也沒有爆料出來過，或者有發生什麼樣的弊端。
- 馮主任委員世寬
我覺得退輔會是一個很值得大家尊敬的單位，大家很坦誠，我覺得這方面應該要……
- 馬委員文君
可是你剛才說是積習，這是過去應該要改正的，又說要尊重，值得尊敬，表示過去有這樣的狀況，所以才要改。那到底是該尊敬，還是應該要改？
- 馮主任委員世寬
我想應該要改，我把尊敬拿掉。
- 馬委員文君
你的意思是過去沒有那麼好，對不對？
- 馮主任委員世寬
是。
- 馬委員文君
那還值得尊敬嗎？這樣有矛盾。
- 馮主任委員世寬
還是值得大家尊重他們……
- 馬委員文君
是不是具體地讓我們知道？因為辦公室要索取這些值得改善的積習或制度，都一直提不出來。今天您剛剛講了其中一點，希望其他的也可以很迅速地提供相關的資訊給我們。
- 馮主任委員世寬
好的。
- 馬委員文君
另外還要請教主委，大法官釋憲對於軍人年改的部分，不知主委是否了解？根據大法官釋字第781號的內容，提到有關再任職私立大學的專任教師，他的薪酬超過公務人員委任第一職等，將要被停領終身俸，對不對？現在已經解釋清楚，這是違憲的，有什麼具體作法嗎？
- 馮主任委員世寬
我們已經重新發放。
- 馬委員文君
從什麼時候開始發放？
- 馮主任委員世寬
我請退除給付處羅代理處長說明。
- 主席
請退輔會退除給付處羅代理處長說明。
- 羅代理處長馬可
主席、各位委員。從今年8月23日。
- 馬委員文君
你從去年就沒有給人家，既然是違憲，為什麼一直到今年8月才恢復？那過去一年他們損失的呢？
- 羅代理處長馬可
依據大法官第781號的解釋，宣告再任私校職務停領退休俸，與憲法保障平等權有……
- 馬委員文君
這麼倉促通過這樣的惡法之下，現在已經解釋成違憲了，你從今年大法官解釋違憲以後才開始？
- 羅代理處長馬可
大法官解釋自8月23日失其效力，在此之前，仍屬有效的法律，後續我們也會配合國防部修法。
- 馬委員文君
為什麼退輔會對於所有退伍的同袍時，要這麼倉促？現在違憲了，那他們過去一年的損失呢？雖然法令沒有錯，但他們的損失呢？你們照顧到了嗎？為什麼當初要這麼倉促？那時候有建議應該要有一個緩衝期，在整個過程當中，若發現有什麼樣的問題，可以適時去做修正，結果你們不願意。倉促地進行之下，現在就造成這樣。你造成多少人的損失！這一年來大家的錢都不見了，能夠怎麼辦？這也不用解釋，因為你們也還不了他們，這一年已經拿不到了。
主委，你上任以後，希望主推「榮民有感」，業務報告的主軸也是這樣。我希望所謂「有感」，是真的讓大家覺得所有退伍袍澤是受到照顧的，且是真正落實地照顧，而不是被欺負了以後也求救無門。你看18%的部分，當初你們只是一紙公文給臺銀，就把人家全部停掉了。現在違憲，他們可以恢復了，有些人在國外甚至還必須搭飛機回來到臺銀臨櫃去辦理，對不對？當初你們一紙公文就把它停掉了，現在能不能一紙公文讓臺銀恢復？可不可以不要這麼勞師動眾？
- 羅代理處長馬可
我們已經恢復了。
- 馬委員文君
當初一紙公文，臺銀就把他的錢全部停掉了。現在他要怎麼恢復？你告訴他們所有人，因為他們不知道。你再一紙公文給他們，恢復的錢再直接補充進去，是這樣嗎？
- 羅代理處長馬可
帶著處分的公文，到臺銀開戶的櫃檯……
- 馬委員文君
所以還要自己去辦，對不對？為什麼要這樣？當初為什麼那麼簡單，一紙公文就可以停，而現在要恢復，卻必須親自到那裡去辦？有些人年紀大了，有些人甚至在國外的，必須搭飛機回來。你們對自己的袍澤到底做了什麼？
- 羅代理處長馬可
共有114人，臺銀到目前為止只有14人還沒有辦理恢復，目前還在行政訴訟中……
- 馬委員文君
這樣很光榮嗎？他們是自己去，你當初是一紙公文把人家停掉的。
- 羅代理處長馬可
對。
- 馬委員文君
他們現在是自己要再去臨櫃辦理，有很多人就是不方便，這樣你們照顧了什麼？你還想多解釋什麼嗎？
我還要再提醒另外一件事，就是在本席極力爭取之下，今年5月1日對於國軍、警消和海巡、空勤的同仁，在醫療照顧的優惠會同步一致實施，這當然非常感謝退輔會在醫療體系的所有相關的配合，以及吸收相關費用等損失。這個政策立意甚佳，但退輔會遺漏了一批人，就是所謂的有職榮民，也不只是退輔會而已。因為不管是退休的警消、海巡或空勤機關的相關人員，只要服務滿10年就算是了，對嗎？但榮民不一定有領退休俸，只是如果工作滿10年，也是榮民。可是現在被遺漏的榮民，也許曾經參加過民國47年八二三臺海保衛戰或其他保護國家的相關戰役。這些榮民工作10年以後，卻是被忽略掉了，沒有辦法享受同等的待遇。因為滿10年的有職榮民只能在榮民體系的醫療院所就醫，無法像其他警消、海巡及空勤等相關人員可到衛福部的其他部立醫院或指定醫院就醫，甚至有政府的全額補助，對嗎？
- 主席
請退輔會就醫保健處葛處長說明。
- 葛處長光中
主席、各位委員。是。
- 馬委員文君
那這部分怎麼辦？
- 葛處長光中
根據健保法，因為有職榮民有在工作……
- 馬委員文君
那健保法之前有規定退職的警消、海巡及空勤人員不是可以嗎？健保法以前也沒有啊！
- 葛處長光中
之前不行。
- 馬委員文君
那現在為什麼可以？
- 葛處長光中
有關無職榮民……
- 馬委員文君
處長，我們現在討論的是有職榮民，因為你剛剛用健保法來講，我們剛剛說的那些非常辛苦的警消、海巡、空勤等機關的相關人員，政府要落實照顧，這是一個好的政策。因為要照顧他們，健保法之前也沒有規定，但在這個行政命令後就可以了。現在我們提出來的是，過去曾經遺漏的一批人，比如說像參加過八二三炮戰的這些榮民是沒有辦法受到這樣的照顧，是不是應該要把他們納進去？
- 葛處長光中
有職榮民部分我們還在努力，因為……
- 馬委員文君
有誰反對嗎？告訴大家有誰反對。大部分都已經照顧到了，就獨獨漏了這些10年以上的榮民，他們沒有辦法享受這樣的福利，為什麼？一樣是10年啊！他們比較輕鬆愉快？
- 葛處長光中
不是。
- 馬委員文君
誰反對？處長，你告訴我，現在你們在努力的方向，還有誰不認同？副主委要講嗎？
- 葛處長光中
目前法律的限制……
- 馬委員文君
法律的限制？像我剛剛講的，健保法之前也沒有把這些人納進去，但他們現在已經可以了，總是有方法可以解套嘛！
- 馮主任委員世寬
請呂副主任委員答復。
- 主席
請退輔會呂副主任委員說明。
- 呂副主任委員嘉凱
主席、各位委員。有職榮民在就醫安置辦法裡面是……
- 馬委員文君
可不可以改？
- 呂副主任委員嘉凱
如果要做這件事情的話，就必須要去修法。
- 馬委員文君
多久？
- 呂副主任委員嘉凱
是我們需要去做……
- 馬委員文君
多久可以修？因為你們今年想要把警消及其他相關人員納入時，馬上就改了。有職榮民什麼時候可以改？大概什麼時間？
- 呂副主任委員嘉凱
可以，我們回去就立刻來作業。
- 馬委員文君
立刻就可以提出來？
- 呂副主任委員嘉凱
可以，程序上要報行政院核定完畢後，我們就可以發布……
- 馬委員文君
只要行政院核定就可以了？
- 呂副主任委員嘉凱
是。
- 馬委員文君
除非行政院不認為這些人值得照顧，對不對？
- 呂副主任委員嘉凱
是。
- 馬委員文君
好，請馬上送出來。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出馬文君本人的發言。這段發言沒有對應的影片。