李彥秀於社會福利及衛生環境委員會會議

1. 李委員彥秀

   再溝通一下。

2. 陳委員宜民

   對啊！你們根本沒有時間溝通。

3. 主席

   委員要的資料你們要趕快提供。

4. 簡署長慧娟

   有給了，可能還沒有時間跟委員做面對面的溝通。

5. 李委員彥秀

   你們把編列依據告訴他。

6. 主席

   你們現在去溝通，這幾個案子就這樣，你們現在趕快溝通。

7. 處理第226案。

8. 簡署長慧娟

   這個部分委員是不是可以同意還是支持？因為第226案也是一個招標案，是資訊系統的部分，跟前面是一樣的，它是一個資訊系統資安的維護，配合行政院資通管理的部分，它也是需要……

9. 主席

   這幾個案子都一併溝通。

10. 處理第239案。

11. 簡署長慧娟

    因為前面有委員提同樣性質的案子，可不可以併第228案凍結200萬元？因為是同樣的科目，不知道委員可不可以同意？

12. 主席

    你們事先沒有溝通嗎？

13. 簡署長慧娟

    因為剛剛有其他單位在跟委員溝通，我們還排不上。

14. 陳委員宜民

    今天我都在，你們沒有來。

15. 簡署長慧娟

    有，我們有到辦公室，因為……

16. 李委員彥秀

    沒關係，那就再溝通，我先來。

17. 主席

    好，那趕快溝通，陳委員人就在這裡。

18. 回到李彥秀委員的提案。

19. 李委員彥秀

    其實衛福部的很多預算及政策，我向來都非常支持，部長非常清楚，召委也非常清楚。昨天衛福部有幾項預算經辦公室同仁跟我討論後，也跟你們有一定的共識。但今天早上有一個案子，要請食藥署好好說明一下。這是我下的一個主決議，跟預算沒有關係，就是有關於跟美國簽署自由貿易協定，現在對於豬肉瘦肉精管理的問題，我寫了一個主決議：「爰要求衛福部食藥署堅守既有的管理模式，勿為經貿談判犧牲國人的利益。」，我要請食藥署針對這件事情作回復，是我的中文有問題、不夠好？我的文字有什麼問題呢？

20. 陳委員宜民

    你拿真的資料出來嘛！你根本沒拿資料出來！

21. 吳署長秀梅

    食藥署回復委員：委員提的是「堅守既有管理模式」，但因為委員提到的是兩個項目，包括有含萊克多巴胺的豬肉，及限制特定牛肉部位的產品……

22. 陳委員宜民

    計畫拿出來啊！這叫做有在跟我溝通嗎？還是同樣一本東西！我今天整天都在這裡，不能這樣做事！都沒有資料啊！這叫資料？這是原來的東西，不是計畫書，你拿計畫書給我看看。

23. 主席

    彥秀委員請再坐一下。休息10分鐘，請趕快溝通。

24. 休息

25. 繼續開會

26. 主席

    現在繼續開會。請李委員彥秀說明。

27. 李委員彥秀

    第一個要處理我的主決議，就是有關瘦肉精──萊克多巴胺的問題，亦即豬肉含有瘦肉精的問題。我的堅持就是要維持既有的管理模式。昨天已經談好了，後來食藥署又打算調整文字，改成「安全管理」，我對於改成「安全管理」就有一點擔心，因為現在所謂的「既有管理模式」，言下之意是含有瘦肉精的豬肉禁止進口，食藥署對於這個文字有意見，要改成「安全管理」，我擔心是不是背後有「貓膩」，未來要改變管理模式，所以這個部分是不是請部長或食藥署說明清楚？

28. 陳部長時中

    委員指教得很好，既有的模式是不會變的，但我們只希望改成「既有安全模式」，把安全的核心也放在裡面，這樣在執行主決議會比較完整一點。我們把「既有」保留，再加「安全」，變成「既有安全模式」。

29. 李委員彥秀

    部長，你嫌我的中文不夠好，現在也很安全，現在就是不讓它進口。「既有管理模式」是現在大多數國人要的模式，你不用去改我的主決議，改得好像我的中文不夠好。我覺得現在這種管理模式也很好，現在的模式也叫做安全，除非你打自己的嘴巴，說我現在的管理模式叫做「不安全」，意思是一樣的，我們不要玩文字遊戲。

30. 陳部長時中

    委員曾經指教要再安全一點，我的意思是這樣，「既有安全模式」好嗎？

31. 李委員彥秀

    不要啦！部長，現在的管理模式一樣很安全，不差這兩個字，意思是一樣的，我的主決議原意就是要堅持現在含有瘦肉精的豬肉還是不准開放進口，其實你對我的意思非常清楚。現在的管理模式也很安全，如果你也同意我的說法，就同意我的主決議，其實就是要維持「既有」這兩個字，意思是一樣的，我們就不要再改了，好嗎？

32. 陳部長時中

    不然這個尊重你，再來預算砍少一點。

33. 李委員彥秀

    我們可以再好好討論一下。接下來是針對我的第123案，其實昨天該保留的、該凍結的、改最少的或改成主決議，我都同意。但這兩天發生的一些變化，食藥署在很多議題上的管理，我是有一些意見的，包括胃藥、高血壓藥及含致癌物質等，我都覺得可以處理得更積極，所以我是減列100萬元，既然部長都講了，不然就減列50萬元。

34. 陳部長時中

    好，有善意就好，謝謝。

35. 李委員彥秀

    我是給你警惕，因為我覺得你是民進黨政府中少數有在做事的部長，所以我當然是支持。

36. 陳部長時中

    謝謝。

37. 吳委員玉琴

    這已經併案了。

38. 李委員彥秀

    併案了嗎？第123案保留是嗎？那我就刪50萬元。我減列50萬元他有同意。

39. 主席

    第123案減列50萬元可以嗎？

40. 李委員彥秀

    可以啊！這是部長同意的。

41. 陳部長時中

    這是併第122案對嗎？減列50萬元。

42. 吳委員玉琴

    請問彥秀委員，我們其他第120、121案其實是整個併案減列250萬元。

43. 李委員彥秀

    那我就再刪50萬元，不然就刪30萬元好嗎？

44. 主席

    那就不用併案了。

45. 李委員彥秀

    不用併案，它前面減列250萬元，那我就再減30萬元。部長，這樣好嗎？

46. 主席

    第123案減列30萬元。

47. 李委員彥秀

    這樣我有尊重到其他委員的意思。我還有哪一案？

48. 陳部長時中

    第150案。

49. 主席

    第150案及第156案。

50. 李委員彥秀

    部長，我可以減列多少？

51. 主席

    溝通得如何？

52. 陳部長時中

    200萬元。

53. 李委員彥秀

    好，200萬元。

54. 主席

    第150案減列200萬元。

55. 李委員彥秀

    部長，那第156案？

56. 陳部長時中

    100萬元。

57. 李委員彥秀

    150萬元。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李彥秀本人的發言。這段發言沒有對應的影片。