從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?主張臺美貿易協議的談判與簽署可採分階段方式,先擱置較困難的美豬、美牛議題,先針對較容易的部分簽署協議「對於比較困難的美豬、美牛議題或是美國認為比較難的問題,雙方可以先擱置,先針對比較容易的部分簽署協議」發言紀錄
- 鄭委員秀玲
(10時15分)主席、各位列席官員、各位同仁。今天本席想要請教經濟部及政府如何加強臺、美經貿關係?從圖片上可以看到在1980年代之前曾經有過臺灣經濟奇蹟,後來因為美、蘇冷戰,美國讓中國加入WTO之後,許多外資及臺商都前進中國大陸,造成我們的經濟被磁吸。在川普政府上台之後,從美中貿易戰開始,臺灣是最大的受益者,這一點在今天聯合國的報告當中有指出來。當然我們也簽署了許多協議,不管是在政治或經濟方面,本席想要請教的是在臺北法案當中,有一個項目是希望能夠促成臺美貿易協議的談判及簽署,而TIFA談判架構會議從1994年到現在已經談了二十幾年的時間卻都沒有簽成協議,最近三年也都沒有開會,是不是可以請次長說明什麼時候要開會?你們有沒有準備要開會?
為什麼過去二十幾年來都沒有簽成協議?其中當然有許多困難,包括美豬、美牛的問題等等,美國和臺灣都有各自的障礙必須解決,對此經濟部也提出了一些報告,這一點值得肯定。我認為如果要簽署這項協議的話,因為國人只要一聽到美豬、美牛就會全部都跳起來,所以接下來的談判也許可以採取分階段的方式,簽署協議也是分階段的協議。我們發現中國大陸和香港在2003年所簽署的CEPA協議其實是逐期開放,每一年都有所謂的補充協議。既然香港和中國大陸曾經採取這樣的方式簽署過協議,針對臺、美貿易協議的談判,也許你們的準備可以朝這個方向來做,對於比較困難的美豬、美牛議題或是美國認為比較難的問題,雙方可以先擱置,先針對比較容易的部分簽署協議,這是本席的建議。
協議花了二十幾年的時間都還沒有簽成,接下來的問題也是滿嚴重的,並不是那麼容易解決,但是在加強實質關係方面,過去臺商都是去中國大陸或新南向國家,我覺得應該要更加強與美國的經貿關係,或許有些國人並不知道美國仍然是全球最大經濟體及最大消費市場,他們有許多產業還是很厲害的,他們的研發能力也是很強的,所以我們和他們的合作除了把產品賣出去以外,也希望能夠在技術上向他們學習並進行合作。剛才有許多委員提及雖然在中、美貿易戰當中臺灣受益,但是業界還沒有感受到,一方面是因為時間的差異,另外一方面是政府輔導中小企業到美國去投資應該要有更多的作法,例如提供貿易、投資、環保、法律、民情等方面的資訊,尤其川普正在大力推動美國國內的基礎建設,而臺灣也有簽署政府採購協定(GPA),我們是幾十個國家當中之一,其實政府和經濟部應該協助我們的中小企業參與美國的基礎建設。我曾經研究過政府採購的程序,那的確非常麻煩,其實政府可以協助中小企業將申請的程序簡化。另外就是加強與大學或科技廠商的合作,我認為這方面還有很多可以努力的空間。藉由臺、美關係的改善,我們希望能夠再創造第二次的經濟奇蹟。針對臺灣和美國的經濟關係,本席發現109年的預算報告都還在談五加二及南向政策,其實川普上台已經很多年了,就加強我方與美國的關係而言,我知道經濟部做得比較好,其他部會並沒有很認真在推動這方面的工作。
請問次長,TIFA什麼時候要召開?有沒有準備?
- 主席
請經濟部王次長說明。
- 王次長美花
主席、各位委員。TIFA是臺美之間的架構,我們在TIFA的架構下進行雙方對話,討論各自關切的東西,TIFA會議是次長級的會議,確實這兩年都沒有開會。至於沒有開會的原因,相信大家都可以看到光是美、中之間的USTR談判,甚至後來又跟韓國、日本、歐盟等等,這些就已經讓他們焦頭爛額,其實他們也有跟我們提到抽不出身來。另外還有一個很重要的地方就是問題點,也就是說,臺灣的問題點相對於希望和大陸談判由大陸解決不公平競爭、政府補貼、IPR竊取的問題等等,這方面的困難很多,所以他們對於次長層級會議確實抽不出身來,但是他們在……
- 鄭委員秀玲
既然臺北法案已經說希望雙方簽署協議,所以這方面是不是應該要開始啟動?
- 王次長美花
當時簽署TIFA協議乃是指雙方在這個架構之下談判,至於臺、美之間要不要簽署FTA,那又是另外一個層次的問題,兩者是不一樣的。
- 鄭委員秀玲
所以需要另外一個架構?
- 王次長美花
對,那是有確定雙方要談FTA才會去啟動,所以TIFA等於是building block,就是一個議題、一個議題來交換意見,至於有沒有可能在TIFA之下促成未來臺、美談判FTA,這是兩個不同的步驟。但是在TIFA之下,我們的工作階層都有持續在進行,也就是說,司長級與局長級的會議都有持續在進行,只是次長級會議沒有召開而已。
- 鄭委員秀玲
另外,關於輔導在地廠商出口到美國去做一些貿易、投資、政府採購等等,這方面你們有做嗎?
- 王次長美花
在GPA之下如何讓我們的企業到國外去爭取相關的政府採購,這方面我們也有在推動,但是坦白講,中小企業在國內爭取採購都已經很困難,到國外去爭取上游的發包其實困難度更高。不過就另外一個角度來看我們和美國之間的合作,現在美國的大企業都來臺灣增加投資,針對未來的數位時代,不管是IoT或AI,臺灣的硬體製造業非常好,現在除了硬體製造業有跟美國合作之外,我們應該設法讓新創、中小或微小企業在生態鏈當中可以參與並讓企業成長,就未來的數位企業而言,倒是比較不像到美國去參與他們的公共建設模式,坦白講,美國公共建設量也沒有那麼多……
- 鄭委員秀玲
不是的,他們的量很大,相關資料我下回再補給你。據本席所知,相關採購都是公開的,而且我們已經簽了GPA,我想政府在這方面並沒有足夠的努力。
- 王次長美花
但若是大量採購的話,也……
- 鄭委員秀玲
不見得,這部分我研究過,而且網路上還滿公開的,只是程序很繁瑣,這部分請你們再努力一下。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出鄭秀玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。