曾銘宗於內政委員會會議

1. 曾委員銘宗

   主席、各位學者專家、各位同仁。有關反滲透法部分，國民黨團有幾點意見：第一、假設這個立法有助於強化國安，國民黨團舉雙手贊成，假設有助於捍衛中華民國主權，提升國家安全，防止敵對勢力的滲透，還有維持社會穩定，再重複一次，國民黨團全力支持；第二、民進黨這個禮拜召開記者會，說這個草案程序上要抽出逕付二讀，但是各位想想看，這個草案涉及國家安全，也涉及到中華民國2,300萬民眾的權益，各位專家學者，這個是不是重大立法事項？但是為何沒有看到行政院提出的版本？為何民進黨堅持逕付二讀？為什麼不願意交到內政委員會來詳細審查？也不願意多召開幾場公聽會，聽聽各界的意見，今天只是專家學者的公聽會，所以國民黨呼籲民進黨不要重蹈一例一休勞基法修惡，造成勞資雙輸的窘境，因為一例一休的修法，就是行政院沒有提出版本，所以國民黨團嚴正要求，行政院必須拿出自己的版本，併同交付委員會來審查；第三、本法內容很多有違法之虞，在座的學者，我相信假設你的專業夠，學術良知還在的話，應該可以看到裡面充斥很多不確定的法律概念，包括指示、委託都沒有明確的定義，滲透來源更是包山包海的霸王條款，幾乎所有的機構、團體組織或個人都包括在內。另外也缺乏實質的救濟手段，一切交由檢調來調查，請教各位，萬一檢調失察，這都涉及到五年以上、七年以上的有期徒刑，你要讓民眾陷入無止盡的刑事纏訟困境，所以這對人權保障真的不足。

2. 國民黨團的要求很簡單，因為反滲透法草案涉及到重大議題，為求在國家安全維護與人民權益保障間取得合理的平衡，國民黨團有兩項要求

   第一、請行政院儘快提出行政院版本；第二、為落實程序正義，應該交由立法院內政委員會與相關委員會來審查。至於民進黨想延會，要進行相關的審查，國民黨團奉陪到底，國民黨團立場很簡單，這個是國家的重大立法事項，希望民進黨三思，不要讓這個立法成為選舉操作的手段，謝謝。

3. 主席

   謝謝曾銘宗委員。我們今天不處理各政黨的意見，但是我提醒一下，這個有8個版本，從上個會期就交下來，國民黨在這個會期的第一天，就杯葛、占領主席台，只是因為這個交付審查，然後還提復議，後來才被我們否決掉。我們今天都不做這樣的討論，曾銘宗委員，我私下可以跟你討論三天三夜沒有關係。

4. 曾委員銘宗

   這個是國家大事，不能私底下討論。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出曾銘宗本人的發言。這段發言沒有對應的影片。