從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為退休金年改把警察打成一般公務員是不當的,警消人員與一般公務員有很大的不一樣「但很不幸的是,在退休金年改的過程之中,我們沒有一位這樣肯講真話、敢講真話,敢為警消挺身而出的部長,所以我們的警察現在被打成一般的公務員」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?要求恢復退休警察與消防人員的子女教育補助費,比照退輔會發給退伍上校子女教育補助費的做法辦理「我也算過,其實恢復退休警察跟消防人員的子女教育補助費一年所需經費將近2.2億元,我想請教3位,你們能否比照退輔會的說法?」發言紀錄
- 葉委員毓蘭
(9時40分)主席、各位列席官員、各位同仁。部長,今天早上本席比較早到場,聽到您在接受記者聯訪問時特別強調,在防疫的這段期間,警察非常、非常辛苦,辛苦的程度,部長應該心有戚戚焉。
- 主席
請內政部徐部長說明。
- 徐部長國勇
主席、各位委員。我都有同理心跟同感。
- 葉委員毓蘭
謝謝。最近這段時間本席經常碰到部長,2月29日,本席跟部長幾乎就是祭祀同業公會,我們去參加了高雄市兩位警察跟消防同仁的告別式,其實在2月份,我們的警察中,倒下了不少人,部長跟我去參加的是右邊這位馮永昌小隊長的告別式,當時他是小隊長,但是部長在他公祭的時候,已經追升他為分隊長,那我在2月9日還去南庄看蓬萊派出所的所長戴政造,戴所長是在元月15日,也就是我們選後因為太過勞累而腦出血急救20天之後過世。
另外,我跟部長去看的另一位是高雄市新興分局林家裕警員,他一樣也是在1月底時執行燈節勤務時不幸倒下,經過急救20天之後不幸過世,我之所以在這邊特別提起的原因是,我去看過戴政造之後,他的太太很擔心的一件事是,他們有一個小女兒才10歲,但是爸爸不在了,該怎麼辦?不過所幸我們對於因公死亡警消的子女教育補助費都會繼續發給,所以對於馮永昌分隊長的兒子,部長也給他很多勉勵,他就學也沒有問題,但是警察同仁的狀況不僅如此。
去年11月大法官釋憲785號特別提到警消工作,具有危勞性、緊急性,常常處於高風險的執法情境,而且24小時輪值勤務,服勤時間不確定,嚴重影響身體健康,確實侵害到他們的的健康權,關於這點,部長是法界專家,應該也同意吧?我們警消人員算不算是一般的公務員?
- 徐部長國勇
其實我們以前常常講軍警一家,我記得以前軍人的優待票,警察也都有啦,所以其實警察在某個程度跟一般的文職公務員是有一點不一樣,畢竟他還是……
- 葉委員毓蘭
不是有一點不一樣,是很大的不一樣。
- 徐部長國勇
他畢竟是個紀律部隊,跟軍隊在某個層次是一樣的。
- 葉委員毓蘭
謝謝部長,但很不幸的是,在退休金年改的過程之中,我們沒有一位這樣肯講真話、敢講真話,敢為警消挺身而出的部長,所以我們的警察現在被打成一般的公務員,可是我們看到整個警消人員非常辛苦,他們不但三高的比例非常高,我們剛剛所提的林家裕、戴政造不幸殉職都是上個月的事,其實還有太多的警察同仁也是如此,從103年到108年因公死亡來不及等到退休的就有458位,消防人員的人數相對比警察少很多,但一樣有一百多位都是因公死亡,本席要特別提一件事情,因為上個星期在司法及法制委員會時,有幾位國民黨籍的立委提出希望政府能夠發給退伍上校的子女教育補助費,我相信民進黨的立委也都會支持,因為軍人工作特性的關係,所以有很多晚婚的情形,如果只補助中校以下,這對於上校而言其實很奇怪,這意味著要大家不要求表現,這是我想提醒大家的,因為李文忠副主委已經同意,表示在520之前就可以,並表示相關預算的金額約1.5億元,軍人整個規模又比警察大很多,我們警消在人數上沒有辦法相比,我們警消退休同仁的子女教育補助費是比照一般公務人員全部停發,就靠著106年的一道行政命令而在8月1日之後全部停發,我可以跟大家分享幾個案例,讓大家知道這有多慘,對岸有一個習大大,我們警察有一個習小隊長,在他退休的時候因為有小隊長的主管加給等,他退休當時是51歲,當時的退休金還有六萬多元,所以他當時就想說,他過去沒有辦法經營家庭生活,所以很慘,因此在他退休之後,他想他既然有這樣穩定的退休金,他想再重拾人生,所以最後他結婚了,生了兩個小孩,現在一個7歲,一個好像是3、4歲,但是之後他告訴我說他完蛋了,因為在年改之後,他的退休金先是掉到五萬多,然後逐年再往下降為4萬元,這樣教他如何去拉拔這兩個年幼的孩子?我知道兩位署長都在場,我也算過,其實恢復退休警察跟消防人員的子女教育補助費一年所需經費將近2.2億元,我想請教3位,你們能否比照退輔會的說法?因為我們的總統其實是很愛護警消,也很肯定警消的辛勞,所以可不可以讓警消覺得他們的工作一樣危勞,一樣是在賣命,我們可否對警消好一點?
- 徐部長國勇
委員提到的,我都心有戚戚焉,有著同樣的感受,不過站在內政部的立場,我們愛護警察,我們替警察及消防弟兄爭取福利,本部一定會盡全力來爭取,不過說實在的,這不只是涉及一個部會的問題,這還涉及整個行政院及其他相關問題,我有看到退輔會發布這項新聞,但我不知道他們的預算是怎麼編列的,這部分我們還要再跟其他部會,尤其是主計總處跟人事總處再作相關研議。
- 葉委員毓蘭
部長,如果退輔會連退伍的上校都可以發放的話,我們可憐的警察同仁能不能比照辦理?
- 徐部長國勇
因為這到底要花多少錢,我們這邊也沒有精算過……
- 葉委員毓蘭
我已經先幫你們算過,需要2.2億元。
- 徐部長國勇
雖然委員有自己算過,這部分最後還是要人事總處、主計總處等相關單位進行盤整,不是內政部一個部會就可以回答作成決定的,這部分,我想委員應該也有所了解,您在這裡的質詢,行政院都會聽到,其他部會也會聽到,因為這都會有紀錄的。
- 葉委員毓蘭
所以最後請消防署跟警政署也提供書面資料給我,然後我們很希望知道我們到底為退休的警消繼續爭取些什麼。謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。