從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為讓臺灣人吃含有萊克多巴胺的美豬是在害臺灣人「你們現在連含有萊克多巴胺的美豬也都要給臺灣人吃了,那你們還要調節什麼?你就好好去賣美國豬。你想害臺灣人,就儘管去害吧!」發言紀錄
- 翁委員重鈞
(11時24分)主席、各位列席官員、各位同仁。部長,本席上次質詢時並沒有人講到中油查德案,但今天它卻變成是熱門的話題,這件事情給本席的感覺就是,這就是典型的、臺灣有句俗語:「黑狗偷吃、白狗擔罪」,這件事情不管是三立新聞網或是蘋果日報都報導得很清楚,這是西元2016年政黨輪替之後,董事長在9月所簽署的合約和協議。本席上次就講過了,他明明知道這家公司具有中國解放軍的背景,他們和中共國企的關係這麼的緊密,為什麼我們還要做出這種出賣臺灣利益的事情?部長,既然你們敢簽署,而且這段時間還都不敢吭聲,直到今天新聞報導出來之後,你們才敢出來說明,這個很明顯,如果這裡面沒有好處,那根本沒有人敢這麼做,本席手上這個是美國法務部檢察署所發出來的新聞稿,這裡面指出牽線人拿了好幾百萬美元出來賄賂,中間經手的人都有四、五十萬美元的經手費,最後是賣給中國的企業,你說這件事情和政黨輪替後的現在這個政府沒有關係嗎?這明明就是黑狗偷吃卻要白狗來擔罪,事情沒有談成卻還發生賄賂的事情,這件事情是發生在民進黨時代的,但為何到現在都沒有查辦?為什麼這件事情一直都沒有被爆發出來?包括本席上次質詢的時候,也還是沒有任何人知道這件事情,本席覺得這件事情很奇怪,如果這中間沒有重大的利益,他們敢做出這種出賣臺灣的事情嗎?部長,今天這件事情已經不是董事長層級的問題了,你身為部長,如果這件事情你不徹查清楚,即便是前朝有問題也沒有關係,一定要追查清楚,現在執政的人絕對有問題,該辦就一起辦,本席絕對支持,不用害怕,就將這件事情攤在陽光下來接受大家的檢驗,政黨輪替很正常,就是因為國民黨做得不好,所以才會被人家政黨輪替,所以該辦就是要辦,但這是誰簽署的?為什麼他明知道這個有問題,而且簽署後還都不敢說,而是這次蘋果日報報導後,本席質詢後它才變成新聞的,這不是很奇怪嗎?部長,你不要笑,不可能這件事情從本席上次質詢到現在你都不知道,你只是不敢講而已,這件事情絕對和你們有關係。
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
主席、各位委員。這件事情剛才委員會已經提出來了,我們會一個月內提出……
- 翁委員重鈞
本席建議,如果這個議題召集委員還是不肯安排的話,那本席要建議楊瓊瓔召委來安排,這件事情我們要好好的查,不要怕,他們查不好我們就組調閱小組來查。
- 主席
翁委員,這件事情我剛才已經講了,請他們在一個月內調查清楚,等他們調查完了之後,我們會安排專案報告。
- 翁委員重鈞
這件事情要調查清楚,如果他們沒有辦法可以在經濟委員會裡報告清楚,那我們就組調閱小組來查清楚,不用怕,什麼人有問題?簽署的人一定有問題,他明明知道這個有利益,因為都已經探勘到石油了,還賣給人家,而且還賣得這麼便宜,賣給有中國解放軍背景的中企,然後到目前為止他都不敢講話,本席相信,如果這真的是前朝有問題,那這個醜聞早就被挖出來了,不可能到現在都沒有被爆出來,部長,這件事情是誰有問題你應該很清楚,請好好的查一查。
- 王部長美花
是。
- 翁委員重鈞
第二件事情要請台糖董事長也一起上來。陳董,你們在嘉義縣有4個養豬場,鰲鼓那2個養豬場本席不敢講沒有意見,只是意見比較少,但是鹿草和水上這2個養豬場本席覺得你們還是不要設比較好,你說要調節,但你是要調節什麼?你們現在連含有萊克多巴胺的美豬也都要給臺灣人吃了,那你們還要調節什麼?你就好好去賣美國豬。你想害臺灣人,就儘管去害吧!你知道那在村裡會有多臭嗎?養豬場我們防不勝防。剛才陳委員也有提到,要在水上鄉蓋工業區,在鹿草鄉要蓋馬稠後工業區、智慧園區,人家都成立了,你卻在那裡蓋養豬場,那是什麼意思!
- 主席
請台糖公司陳董事長說明。
- 陳董事長昭義
跟翁委員報告,有安排一些鄉親去新的東海豐看過,他們都認為可以接受。
- 翁委員重鈞
不要說可以接受,地方如果抗爭……你不好好辦,哪一天來抗爭了,如果看到翁重鈞,你不要想說他怎麼跑來了?我是先跟你打個招呼,水上和鹿草這2場你絕對不要去動它,我不會騙你的。你如果想被人抗爭,可以試試看。義竹鄉我也不讓他建。
- 陳董事長昭義
謝謝翁委員,我們……
- 翁委員重鈞
你們如果要做調節,你們有很多美國豬,他們連毒豬肉都要吃了,你還調節什麼?有什麼好調節的?
第二個問題,對於循環經濟的問題,我倒是可以肯定。沿海地區剖牡蠣、養牡蠣的人很多,你當然可以拿牡蠣殼來做循環經濟。有時間的話,本席倒是可以去看一下,我覺得這個循環經濟對沿海漁民當然有很大的幫助。
- 陳董事長昭義
那個工廠在永康。
- 翁委員重鈞
在永康?
- 陳董事長昭義
是。
- 翁委員重鈞
其實你要找比較靠沿海的地區,但我要告訴你的是,現在農委會面臨一個最大的問題是什麼?就是臺灣的粗糠無法解決,這個問題其實是比牡蠣殼還要嚴重。臺灣的粗糠那麼多,卻無處丟,造成臺灣一個很嚴重的問題。當然在美國可以把它當成循環經濟,他們也是把它拿來用做煉鋼時一個保溫的物品,但他們的規模很大。其實我在這裡提出建議,真的你如果要做的話,第二階段要做循環經濟,尤其要對鄉村的農業及農民有幫助的,我倒覺得粗糠的部分可好好研究,要如何去做循環經濟,解決臺灣粗糠的問題,變成循環經濟的一種。
- 陳董事長昭義
我們來研究一下,不過我先跟翁委員報告。利用粗糠的最大困難是因為它太輕、占的體積太大,一部車運不了多少量,所以它運輸成本高。
- 翁委員重鈞
沒有關係,但政府與其要養豬,不如去發展這個,對臺灣的農業都有或多或少的幫助。我的建議是這樣。農委會現在也都針對粗糠有補助,叫大家去想辦法,叫大家儘量燒粗糠,也有這樣的想法。但我要告訴你的是,假設政府真的要肩負一個循環經濟的任務和使命,要讓台糖來做,我覺得粗糠也可以做,我希望你們好好研議。
主席,請再給我30秒的時間,我還有第三個問題。有關能源的問題,你們上次有去跟我報告。你們在台糖的土地釋出滯洪池,在滯洪池上方種電。
- 陳董事長昭義
是。
- 翁委員重鈞
我再慎重地跟你建議,務必要好好評估。假設你只是「生雞蛋的無,放雞屎的有」,都在污染地方,結果吃苦的都是鄉下地方,這我就不贊成。綜合治水的策略中,我知道有滯洪池,但你們今天不是為了這個,不是要綜合治水,解決我們鄉下水的問題。你們假設倒果為因,要去種太陽發電,我倒覺得你們要好好慎重考慮。
- 陳董事長昭義
公館那個已經用了,情況還不錯,居民和鄉公所都還滿支持。
- 主席
詳細資料再提供給委員。
- 翁委員重鈞
情況不錯?有利潤當然情況不錯,你可知這中間的利益有多少?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。