張其祿於內政委員會會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

公民投票的提案、連署與通過門檻,以及可以公投的事項,應如何規定?認為電子連署應與eID設計搭配,若eID能做好,電子連署等都應有搭配「如果eID能弄得好的話,不管是電子連署等都應該要有搭配」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修?主張推動將投票年齡下修至18歲的一憲二法修憲,認為這是進步的民主價值,希望朝野都往此方向走「我們就是做這個倡議,希望看到大家都能夠往這個進步價值來走。」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?主張應落實不在籍投票,可先從公投累積經驗再推及其他選舉,認為不在籍是進步的概念「既然公投都可以了,其他的選舉若有公投的經驗,我們就依此往前邁進,因為不在籍是一個進步的概念」公民投票的提案、連署與通過門檻,以及可以公投的事項,應如何規定?認為修憲公民複決事項若成案,宣傳很重要,以保障民眾知的權利並讓民眾更清楚案情「如果真的成案的話,我覺得宣傳還滿重要的。」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行,還是分開舉行?認為修憲公民複決若與大選同步實施,雖可撙節經費,但應避免重蹈先前公投綁大選的混亂「我在想我們可以財政撙節,但是我們預先想一下,之前也是公投綁大選,因而造成了相當多的混亂。」公民投票的提案、連署與通過門檻,以及可以公投的事項,應如何規定?要求中選會對公投電子連署進行資訊安全測試並落實電子連署「希望要求中選會對於所謂電子連署的資訊安全要進行測試,甚至要落實電子連署。」

發言紀錄

  1. 張委員其祿

    (12時28分)主席、各位列席官員、各位同仁。主委,我想我這邊先談一個概念,之前王委員在質詢也已經在談了,就是現在全世界沒有採18歲投票的國家實在是非常非常的少,尤其像我們臺灣已經算是完全民主的國家。在世界上的排序裡面,有關20歲之前還不能投票的國家,其實也沒幾個了,包括臺灣、新加坡、馬來西亞、突尼西亞等,另外的也不用再說了,因為新加坡及馬來西亞並沒有被歸於完全民主的國家,其他的當然更下之,就不要再說了。現在等於說全世界是這個樣子,我想主委也很清楚我們這邊,即民眾黨早就已經提出一憲二法的修憲。剛才聽到王委員的質詢,我非常高興,主委也覺得,其實這是一個比較進步的民主價值。我們應該這樣講,蘇院長在接受總質詢的時候,其實他也覺得這是好事。甚至我也報告一下,並再次強調當時我們民眾黨進來之後,為什麼願意去投游院長為我們立法院的龍頭,就是因為游院長一開始也說支持這件事,所以我覺得這是一件好事啦!既然朝野都有共識,民眾黨並不是說我們要去收割什麼,也不需要這樣,我們就是做這個倡議,希望看到大家都能夠往這個進步價值來走。主委應該也是如此,就像剛才您已經回答的,也是支持這樣子的進步價值。

  2. 主席

    請中選會李主任委員說明。

  3. 李主任委員進勇

    主席、各位委員。行政院蘇院長在院會接受質詢的時候,他也表示支持這個修法的方向。

  4. 張委員其祿

    謝謝主委的支持,其實就比較技術性一點來談,如果未來這個修憲真的能夠推得動,也變成要有一個公民複決的過程。你們有沒有預先想過,這部分在成本上大概會是多少?

  5. 李主任委員進勇

    這也是一個公民投票案,如果根據過去的經驗,一個公民投票案提出來,大概要的經費是8到10億之間。

  6. 張委員其祿

    其實也算是滿大的一個公帑,我在想我們可以財政撙節,但是我們預先想一下,之前也是公投綁大選,因而造成了相當多的混亂。如果說複決案也進去跟著大選併在一起,我們這邊也會提出非常良善的建議。你可能要想清楚,如果在2022結合九合一地方選舉的話,怎麼樣避免之前發生的那些事情呢?這個複決案到底為何,目前我們還不知道會修憲到一個怎麼樣的程度,如果是同步實施的話,樽節是沒有錯的,但也不能造成另一個混亂,主委的看法為何?

  7. 李主任委員進勇

    這要看立法院的修憲委員會,他們什麼時候通過,在通過之後,經過6個月的公告,我們會在3個月之內辦理……

  8. 張委員其祿

    請中選會預先做準備,我們覺得這件事情非常有可能會發生,希望不要再有上次那種地方選舉跟公投之間的……

  9. 李主任委員進勇

    謝謝委員的提醒。

  10. 張委員其祿

    我再請教一下,這個修憲的公民複決事項是不是可以宣傳呢?

  11. 李主任委員進勇

    可以宣傳。

  12. 張委員其祿

    如果可以宣傳的話,民眾對這些案子也有知的權利,我們希望他們能更清楚,從實際上而言,民眾對這些事情也不是那麼知曉。如果真的成案的話,我覺得宣傳還滿重要的。當然我們還想要了解一下,有關電子連署的部分,因為去年在公投法第三次修法之後,就已經將公投與大選脫鉤。那時其實也有一個概念,即有一附帶決議,希望要求中選會對於所謂電子連署的資訊安全要進行測試,甚至要落實電子連署。剛才好幾位委員提出很多事情,就像這次的罷免案好了,為什麼搞得這麼複雜,或者被踢掉那麼多呢?老實說臺灣是科技島,可是還真的很不科技啊!如果我們的電子連署比較精進的話,說不定不需要寫字。我想請教主委,現在公投的電子連署到底如何呢?由於上次已經有決議要做這件事,目前的進度是什麼呢?

  13. 李主任委員進勇

    其實我們這一套系統的建置老早就完成了,最主要的是關於資訊安全的部分,但還需要做進一步的確認。現在一直都跟行政院資安處保持密切的聯繫,我們務必要達到一個最高的資訊安全。

  14. 張委員其祿

    您覺得時間上要多快呢?

  15. 李主任委員進勇

    最近跟資安處也有密切在聯繫,他們還提出一些要求,包括哪些是我們馬上可以做的……

  16. 張委員其祿

    您的進度給我們辦公室參考一下。

  17. 李主任委員進勇

    老實說,現在資訊安全要求的部分,我比較不容易去掌握,因此我不敢跟委員報告什麼時間,我只是說,只要這個關卡過了,……

  18. 張委員其祿

    當然這也是最核心的,就是你們的進度還是要跟我們定期說明一下。

  19. 李主任委員進勇

    好的。

  20. 張委員其祿

    另外,這件事也會直接衍生問題,現在eID快出來了,我覺得要有一個更直接的聯繫,就是你們要跟著eID的設計,既然現在我們號稱是數位政府,尤其臺灣在這件事情上,我們都覺得一直很領先。然而很諷刺的,就是我們既然有這個科技實力及能力,而私人民間也早就在做這件事,比如手機拿出來,天天都在電子支付。然而這件事反而好像障礙很多,也拖了很久,我覺得這也是國人關切的問題,由於這是一體性的,當然可以搭配在一起。如果eID能弄得好的話,不管是電子連署等都應該要有搭配,這部分你們要預想一下。

  21. 李主任委員進勇

    eID的業務當然是內政部在作業,10月就要開始換了,我們馬上就會碰到問題,因為不管是公職人員的補選,包括明年的公投案,可能在領票的部分,我們就必須配合eID。現在我們已經有一個委託案在進行當中,希望在5個月之內能夠完成這個委託,並進一步來做建置。

  22. 張委員其祿

    這是臺灣的驕傲啦!其實我們真的應該把這個eID先弄好了。

  23. 主席

    請內政部陳次長說明。

  24. 陳次長宗彥

    主席、各位委員。跟委員說明,以現階段公投法在推動電子連署而言,當然是先以自然人憑證為主,因為這部分已經建置到一個非常成熟的階段,當然還是以資安的最高標準來做考量。剛剛委員提到的部分,有關我們在數位身分證的推動上面,本來就是結合在這一塊上,所以也是完整的。

  25. 張委員其祿

    請搭配一下。

  26. 最後問一件比較小一點的事情,關於立法委員選舉的不分區部分,之前一直都不辦任何的政見會,這次是由民間來辦,未來不分區可不可能也來個辯論,或者是依這個概念來做呢?

  27. 李主任委員進勇

    這可能會牽涉到有限資源,如何能夠讓政黨來公平分配,在我們選務搭配的部分是沒有問題的,但是要怎樣做公平分配,恐怕各政黨之間要做進一步的討論。

  28. 張委員其祿

    其實應該這樣講,我來自比較小的黨,而小黨有時候要靠一些比較公平競爭的舞台,如果其他部分都有公辦政見會,而不分區就沒有……

  29. 李主任委員進勇

    現在我們是提供政黨廣告及政黨宣傳。

  30. 張委員其祿

    我們這裡有選舉研究的期刊,他們有做研究,國人根本不太清楚這些不分區的狀況,這並不是好事,我們希望能藉著這個公共平台,以使不分區能夠讓民眾多一點了解。最後我們還是要呼籲,未來對於不分區應有公辦政見發表會。

  31. 剛剛有些委員一再垂詢的問題,還是不在籍這件事,我覺得以臺灣科技的進步,從長遠方向上來講,我們是需要落實啦!如果未來有eID能上路,包括電子連署等,其實不在籍本來就是合理的,先進或不先進國家也好,多數都已經往這個方向在走,我認為這是中選會一個重大的任務。

  32. 李主任委員進勇

    公投的部分我們會在7月按照立法院的決議提出我們的草案。

  33. 張委員其祿

    好,既然公投都可以了,其他的選舉若有公投的經驗,我們就依此往前邁進,因為不在籍是一個進步的概念,謝謝主委。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出張其祿本人的發言。這段發言沒有對應的影片。