從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求不當黨產處理委員會儘快調查東鼎公司土地交易,認為因中油現在已經要開發而有急迫性「中油現在已經要開發,所以這個有急迫性,請主委儘快調查。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑當時由中華開發買下東鼎公司,是透過政黨的關係才有辦法買到觀塘工業區的土地「我們質疑當時讓中華開發買下東鼎公司,他們才有辦法透過政黨的關係買到這個土地。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑東鼎公司取得觀塘工業區土地的價格每坪只有兩、三百塊,涉及賤賣或沒有公開透明銷售「每坪土地取得的價格大概只有兩、三百塊,涉及賤賣或者沒有公開透明銷售的問題。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求不當黨產處理委員會更廣泛了解涉及黨產的部分,不只處理資金的部分,也要處理開發案土地爭議的部分「所以請委員會能夠更廣泛的了解,尤其是針對涉及黨產的部分,不只是資金的部分,而是一些開發案土地爭議的部分。」發言紀錄
- 陳委員椒華
(12時)主席、各位列席官員、各位同仁。我今天要質詢的題目是針對國民黨的黨產。剛剛有聽到中投,我們知道中投屬於國民黨的黨產。請教主委,中華開發及東鼎公司是不是屬於國民黨的黨產?
- 主席
請不當黨產處理委員會林主任委員說明。
- 林主任委員正
主席、各位委員。根據我們的了解,他們曾經持股過,但現在應該不是。
- 陳委員椒華
現在跟曾經的區別是什麼時候?
- 林主任委員正
它的股份已經處分掉了。
- 陳委員椒華
股份賣掉了嗎?
- 林主任委員正
賣掉了。
- 陳委員椒華
賣掉的部分如果有爭議……
- 林主任委員正
如果它賣掉了,然後有拿到錢,而且我們發現它之前取得股份的這些資本有問題的話,就可以追徵。
- 陳委員椒華
我來說明一下,東鼎公司的產權在105年賣給中油,中油要在觀塘工業區開發天然氣的三接工程,這個取得有一些爭議。剛剛問過,確定中華開發曾經是。89年間東鼎的股權讓給中華開發,所以剛剛問到曾經是黨產。現在的爭議在於,觀塘工業區的部分曾經都是海,也沒有土地謄本,國有財產署在90年間,把觀塘工業區的土地賣給東鼎公司,賣的價錢大約是10億元。每坪土地取得的價格大概只有兩、三百塊,涉及賤賣或者沒有公開透明銷售的問題。後來東鼎公司把取得的土地賣給中油,而中油是以22.8億元收購東鼎公司。從105年到現在最大的爭議就是,東鼎公司原來是東帝士的陳由豪來開發觀塘工業區及觀塘工業港,都是在90年以前就通過環評。中油105年取得之後就開發,目前有通過環評,也通過都市計畫,還有通過工業港等審查。不過小英總統曾經承諾要保護珍貴的藻礁,因為藻礁生長了七千年,這裡還有非常多的一級保育類動物。東鼎公司當時向國有財產局取得土地,被認為買賣土地有私相授受的情形。這邊是海岸土地,不能由私人購買。我們質疑當時讓中華開發買下東鼎公司,他們才有辦法透過政黨的關係買到這個土地。中油去買東鼎公司,要開發觀塘工業區、觀塘三接天然氣工程與工業港,在環評的時候專案小組是退回,那時候的爭議就是環評大會通過,而現在還沒有整體開發,因為這裡有涉及不當黨產的交易。請教主委,是不是可以調查這個部分有無涉及違法?
- 林主任委員正
目前就東鼎公司的部分,其實有人來檢舉過,我們也進行相關的了解。至於整個黨營事業持股的變動,我們也都在了解當中。
- 陳委員椒華
監察院有請教委員會的意見,但是只有針對中美和那個不當黨產的解釋回覆,東鼎公司這一筆土地交易的爭議則沒有回覆。
- 林主任委員正
因為我們初步的了解是有股權的……
- 陳委員椒華
是不是可以再進行調查?
- 林主任委員正
我們可以再了解。
- 陳委員椒華
多久時間可以讓本席了解?
- 林主任委員正
我很難給委員一個很清楚的時間,但是我們可以再來了解。
- 陳委員椒華
中油現在已經要開發,所以這個有急迫性,請主委儘快調查。
- 林主任委員正
好,了解。
- 陳委員椒華
現在很多開發涉及國有土地的問題,有一些土地的取得或是開發案的環評都有一些背景,所以請委員會能夠更廣泛的了解,尤其是針對涉及黨產的部分,不只是資金的部分,而是一些開發案土地爭議的部分。這裡也拜託……
- 林主任委員正
委員如果有相關的資料歡迎提供給我們。
- 陳委員椒華
好,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。