陳椒華於內政委員會會議

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求不當黨產處理委員會儘快調查東鼎公司土地交易,認為因中油現在已經要開發而有急迫性「中油現在已經要開發,所以這個有急迫性,請主委儘快調查。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑當時由中華開發買下東鼎公司,是透過政黨的關係才有辦法買到觀塘工業區的土地「我們質疑當時讓中華開發買下東鼎公司,他們才有辦法透過政黨的關係買到這個土地。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑東鼎公司取得觀塘工業區土地的價格每坪只有兩、三百塊,涉及賤賣或沒有公開透明銷售「每坪土地取得的價格大概只有兩、三百塊,涉及賤賣或者沒有公開透明銷售的問題。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求不當黨產處理委員會更廣泛了解涉及黨產的部分,不只處理資金的部分,也要處理開發案土地爭議的部分「所以請委員會能夠更廣泛的了解,尤其是針對涉及黨產的部分,不只是資金的部分,而是一些開發案土地爭議的部分。」

發言紀錄

  1. 陳委員椒華

    (12時)主席、各位列席官員、各位同仁。我今天要質詢的題目是針對國民黨的黨產。剛剛有聽到中投,我們知道中投屬於國民黨的黨產。請教主委,中華開發及東鼎公司是不是屬於國民黨的黨產?

  2. 主席

    請不當黨產處理委員會林主任委員說明。

  3. 林主任委員正

    主席、各位委員。根據我們的了解,他們曾經持股過,但現在應該不是。

  4. 陳委員椒華

    現在跟曾經的區別是什麼時候?

  5. 林主任委員正

    它的股份已經處分掉了。

  6. 陳委員椒華

    股份賣掉了嗎?

  7. 林主任委員正

    賣掉了。

  8. 陳委員椒華

    賣掉的部分如果有爭議……

  9. 林主任委員正

    如果它賣掉了,然後有拿到錢,而且我們發現它之前取得股份的這些資本有問題的話,就可以追徵。

  10. 陳委員椒華

    我來說明一下,東鼎公司的產權在105年賣給中油,中油要在觀塘工業區開發天然氣的三接工程,這個取得有一些爭議。剛剛問過,確定中華開發曾經是。89年間東鼎的股權讓給中華開發,所以剛剛問到曾經是黨產。現在的爭議在於,觀塘工業區的部分曾經都是海,也沒有土地謄本,國有財產署在90年間,把觀塘工業區的土地賣給東鼎公司,賣的價錢大約是10億元。每坪土地取得的價格大概只有兩、三百塊,涉及賤賣或者沒有公開透明銷售的問題。後來東鼎公司把取得的土地賣給中油,而中油是以22.8億元收購東鼎公司。從105年到現在最大的爭議就是,東鼎公司原來是東帝士的陳由豪來開發觀塘工業區及觀塘工業港,都是在90年以前就通過環評。中油105年取得之後就開發,目前有通過環評,也通過都市計畫,還有通過工業港等審查。不過小英總統曾經承諾要保護珍貴的藻礁,因為藻礁生長了七千年,這裡還有非常多的一級保育類動物。東鼎公司當時向國有財產局取得土地,被認為買賣土地有私相授受的情形。這邊是海岸土地,不能由私人購買。我們質疑當時讓中華開發買下東鼎公司,他們才有辦法透過政黨的關係買到這個土地。中油去買東鼎公司,要開發觀塘工業區、觀塘三接天然氣工程與工業港,在環評的時候專案小組是退回,那時候的爭議就是環評大會通過,而現在還沒有整體開發,因為這裡有涉及不當黨產的交易。請教主委,是不是可以調查這個部分有無涉及違法?

  11. 林主任委員正

    目前就東鼎公司的部分,其實有人來檢舉過,我們也進行相關的了解。至於整個黨營事業持股的變動,我們也都在了解當中。

  12. 陳委員椒華

    監察院有請教委員會的意見,但是只有針對中美和那個不當黨產的解釋回覆,東鼎公司這一筆土地交易的爭議則沒有回覆。

  13. 林主任委員正

    因為我們初步的了解是有股權的……

  14. 陳委員椒華

    是不是可以再進行調查?

  15. 林主任委員正

    我們可以再了解。

  16. 陳委員椒華

    多久時間可以讓本席了解?

  17. 林主任委員正

    我很難給委員一個很清楚的時間,但是我們可以再來了解。

  18. 陳委員椒華

    中油現在已經要開發,所以這個有急迫性,請主委儘快調查。

  19. 林主任委員正

    好,了解。

  20. 陳委員椒華

    現在很多開發涉及國有土地的問題,有一些土地的取得或是開發案的環評都有一些背景,所以請委員會能夠更廣泛的了解,尤其是針對涉及黨產的部分,不只是資金的部分,而是一些開發案土地爭議的部分。這裡也拜託……

  21. 林主任委員正

    委員如果有相關的資料歡迎提供給我們。

  22. 陳委員椒華

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。