從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑以五坪地換到嘉義市救國團土地的處理方法太過粗糙、涉及不法。「畢竟拿五坪地就可以換到嘉義市那麼大的土地,這種處理方法太過粗糙,對臺灣人的政府也太看不起了。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?認為不當黨產處理委員會的存在不是只為了查國民黨的財產,凡不法都要追回。「如同剛才主席提到,不是只追討國民黨的財產,凡是不法的都要追回。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求查出救國團當時用什麼手段、用什麼方法買下這五坪土地。「對,我就是要跟你說,要查出救國團當時用什麼手段、用什麼方法去買下這五坪。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?認為嘉義市嘉義戲院被中影買下的款項是臺灣政府的錢。「不過,以本席的認知與你們的認知,應該都認為這是臺灣政府的錢嘛!」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?認為相關土地如果還給臺灣政府,可以做為公共設施。「我認為,如果還給臺灣政府,可以做為公共設施,我沒意見。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求黨產會趕快結束調查、做出報告,先就救國團為何可以使用這五坪提出報告,並在兩個禮拜之內送到國會辦公室。「對於此案的報告我主張要趕緊做,在兩個禮拜之內送到本席的國會辦公室。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑相關土地作為收費宿舍的合理性,認為若將收入用於援助弱勢家庭,尚可稍微接受,但仍非完全合理。「到目前為止,這塊土地被當成宿舍,而且是有收費的;再者,如果收的錢用來援助弱勢家庭,照理說還稍微可以,儘管不是完全合理。」發言紀錄
- 王委員美惠
(10時55分)主席、各位列席官員、各位同仁。如果大家看了電視轉播,剛才應該會聽到主席與立委談到「追殺國民黨」,但我相信,不當黨產處理委員會的存在不是只為了查國民黨的財產吧?請不當黨產處理委員會林主任委員回答一下。
- 主席
請不當黨產處理委員會林主任委員說明。
- 林主任委員正
主席、各位委員。受到黨產條例規範的政黨總共有10個,不只國民黨,也包括民進黨。
- 王委員美惠
民進黨也有嘛!所以,今天所探討每一件有不法之嫌的,都可以向主委陳情、和你探討,是不是如此?
- 林主任委員正
是,歡迎。
- 王委員美惠
主委,我為什麼覺得今天要與你探討這些問題?因為轉型正義是每一個臺灣人都想追求的。很久以前,大家都傳說國庫通黨庫;一開始聽到這個說法,我有時會覺得是胡說、亂傳,結果等到這個會成立之後,才知道是真的,不像以前以為只是胡說,而是事實。
針對黨產會自從2016年8月成立迄今的做法與所作所為,我給主委一分鐘,請你說明一下。
- 林主任委員正
簡單說,不當黨產的處理分為兩個階段,第一階段,對於法律規定的部分先予以凍結,甚至有一些屬於政黨以外,稱為附隨組織的,如果也遭到認定,同樣凍結,凍結的目的是不讓不當財產再影響政治與選舉。
- 王委員美惠
就是這樣嘛!
- 林主任委員正
大概是如此。
其次,第二階段是就這些財產加以調查,到底這些財產怎麼來,有無不法、有無不當,如果確定,就會做出行政處分,例如我們現在看到的,要把某個地方的不動產還給國家或還給國家多少錢,這就是認定哪些財產不當所區分的兩個階段。
- 王委員美惠
黨產會就是為此成立的嘛!
- 林主任委員正
先把不當財產凍結起來,政治才不會繼續被那些錢影響。第二階段則是調查這些錢是怎麼來的。
- 王委員美惠
如同剛才主席提到,不是只追討國民黨的財產,凡是不法的都要追回。那我要請教主委一個問題,五坪地為什麼可以換到嘉義學苑土地?這樣有無不法?這五坪從哪裡來?是怎麼換來的?請主委說明。
- 林主任委員正
委員指的這五坪應該屬於救國團用來換嘉義學苑的土地,該土地原址其實在臺北市敦化北路和長春路口附近,相當於16平方公尺。
- 王委員美惠
我要跟你探討,這五坪為什麼可以換到救國團在嘉義市這塊地?
- 林主任委員正
針對這件案子,本會已了解一段時間。相關資料時間很點長、有歷史了,我們也覺得過程怪怪的,所以已在了解中。我相信時間應該不會再花太久。
- 王委員美惠
主委,我為什麼會與你探討這件事?不只你覺得怪怪的,我王美惠也覺得怪怪的,嘉義市民也覺得怪怪的,現在政府總算開始覺得該土地涉及不法,畢竟拿五坪地就可以換到嘉義市那麼大的土地,這種處理方法太過粗糙,對臺灣人的政府也太看不起了。對於這五坪,既然黨產會在追查、注意,你預估何時可以提出報告?
- 林主任委員正
其實,調查已經進行一段時間,我們會盡量做,只要證據成熟,一定會公布。我剛才提到了,這牽涉到救國團的財產,而救國團現在被我們認定為附隨組織,所以財產被我們凍結,現在我們則是要釐清被凍結財產中哪一部分屬於不當財產,包括委員現在談的部分。
- 王委員美惠
主委,我知道要針對附隨組織才能凍結這種財產,只是不了解救國團的作法為什麼這麼粗糙啊?
- 林主任委員正
包括救國團為什麼可以、以及是否有權買進這五坪在臺北的土地。
- 王委員美惠
對,我就是要跟你說,要查出救國團當時用什麼手段、用什麼方法去買下這五坪。
- 林主任委員正
這些我們都在了解。
- 王委員美惠
都在了解嘛!
再者,很久以前,嘉義市嘉義戲院被中影買下,長久以來,大家也都認為是國民黨的財產。不過,以本席的認知與你們的認知,應該都認為這是臺灣政府的錢嘛!
- 林主任委員正
這是國產。
- 王委員美惠
對,是國產。
- 林主任委員正
因為當初是嘉義市的地產。
- 王委員美惠
對,那這起案件現在查得如何?
- 林主任委員正
也一樣。當時有人說全臺19間、也有人說20間,都被國民黨旗下的中影接收,但當初這個起頭已經不對了,為什麼國有財產會被國民黨的黨營事業接收?現在的問題是要先把相關歷史弄清楚,再來是賣得這些錢流到哪裡,對於這些,我們都會做出處理。
- 王委員美惠
我為什麼會與你探討這些?因為這兩塊土地對嘉義市而言也非常重要,我認為,如果還給臺灣政府,可以做為公共設施,我沒意見。問題在於不是如此,到目前為止,這塊土地被當成宿舍,而且是有收費的;再者,如果收的錢用來援助弱勢家庭,照理說還稍微可以,儘管不是完全合理。
本席在此與你探討這兩件事,希望黨產會趕快結束調查、做出報告,我主張黨產會要在兩個禮拜之內把報告送到我的國會辦公室,你認為有沒有辦法做到?
- 林主任委員正
我們會盡快,但是……
- 王委員美惠
盡快?那你認為要多久?我覺得已經查很久了,而且很明確地,問題在於這五坪怎麼買、又怎麼換到嘉義市救國團這塊土地?
- 林主任委員正
委員的要求涵蓋救國團與中影公司,但他們的財產其實很複雜,委員說的這兩件看來相對只是其中一小部分,我們到時公布報告時也會處分。
- 王委員美惠
這樣好了,主委,你先報告救國團為什麼可以使用這五坪,這件調查起來比較快,好嗎?對於此案的報告我主張要趕緊做,在兩個禮拜之內送到本席的國會辦公室。
我認為,黨產會的存在就是要讓臺灣人了解公平、正義,也讓孩子們明白不應得的東西就不該放進口袋,不能將不當財產據為己有。主委,你在這三年半非常辛苦,但是,辛苦中仍要做出成績,這才是我所盼望的。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出王美惠本人的發言。這段發言沒有對應的影片。