張其祿於內政委員會會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?主張應搭配法制讓不在籍投票或電子通訊投票付諸實現,並讓一般的選舉也有實施的機會,認為以臺灣的科技能力在技術上沒有問題。「所以我們也要搭配起來,希望更好的就是我們一般的選舉也都有這個機會,往前進一步,我們既然是科技島,既然我們有這個能力,沒有道理不做成。」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?認為不應剥奪居家隔離、檢疫者的公民參政權,主張讓他們可以使用不在籍投票等方式參與投票。「按照道理來講,我們其實也不應該去剝奪他們的公民參政權,所以這真的要認真思考,我覺得問題來了沒關係,我們就想辦法去解決,怎麼樣讓他們使用電子連署或不在籍投票,我覺得這才是核心」

發言紀錄

  1. 張委員其祿

    (11時54分)主席、各位列席官員、各位同仁。跟前面幾位委員差不多,我今天要跟主委談的也是中選會業務,尤其緊接著會有一些補選,還有剛才幾位委員垂詢的韓國瑜罷免案,對於中選會的一些作業,我們可以探討一下。

  2. 關於疫情,這件事不是開玩笑的,不管是境外移入還是其他原因,死亡率越來越高,截至今天早上,數字都滿可怕的,當然我們也承認臺灣做得非常優秀,是全球模範生,但是也不得不說這個大問題是可能存在的。從早上一開始,委員都在垂詢一件事,就是緊接著有這麼多地方補選,還有公投案,中選會有這麼多業務要展開,如果罷韓的案子也成案,中選會的業務很快地就會激增。以雲林的補選來說,有些地方已經在做了,比如說,斗六市的里長補選,當地選委會盡了很大的能力,規劃為民眾量體溫、消毒、進出投開票所的相關事宜,包括處理民眾發燒、咳嗽的狀況及規劃投開票所內民眾排隊保持社交距離1公尺,這些事情真的需要做,絕對需要做,只是這樣做了以後是不是就能確保無虞?而且將來罷韓之後若是再有補選,補選規模可能又更大,光做這些事情,準備充不充分?有沒有辦法阻絕一些問題?各位也知道,現在多數選票都是用紙張,早上也有委員看到新蘇格蘭期刊的報導,報導內容提到,這種病毒只要碰到某些物質,就會留在那裡,也沒有辦法很快去除,科技部很厲害,不愧是科技單位,他們在會議室門把、電燈開關、冰箱門把都貼上銅箔,因為依照科學根據,病毒在銅箔表面的存活機率比較低,而且也不會殘留很久,可是選票沒辦法用銅箔做,只能用紙,必須消耗大量的紙張,可能造成病毒的傳播,雖然大家會儘可能避免,但是事實上很難防止。再者,如果投票民眾真的發燒、咳嗽,這種狀況也相當恐怖,選委會當下要怎麼處置?要怎麼應變?這個對大家來講衝擊很大。

  3. 主席

    請中選會李主任委員說明。

  4. 李主任委員進勇

    主席、各位委員。是的。我們會嚴格要求一定要配戴口罩,進場投票的動線,我們也會做特別的引導。

  5. 張委員其祿

    如果民眾是真的發燒,要怎麼辦?

  6. 李主任委員進勇

    儘量避免。

  7. 張委員其祿

    他還能投嗎?

  8. 李主任委員進勇

    就現有的規定,我們沒有辦法禁止他投票。

  9. 張委員其祿

    所以這就是潛在的危機。這件事情你們真的還是要跟衛福部好好討論,不過這也是民眾的公民權,這裡也存在很大的矛盾,如果明明知道選舉人已經發燒,這個人已經走到門前,他下一步要怎麼樣,對選務人員的心理來說,也是很大的挑戰。

  10. 李主任委員進勇

    依照CDC所公布的最新指引,像這種公眾集會,包括緊急應變,都必須完成規劃。

  11. 張委員其祿

    這個的SOP可能真的要想好,否則如果一個真正發燒的選舉人走進投開票所,堅持要投票,要怎麼辦?有些人因為居家隔離或居家檢疫而沒辦法出來投票,但是如果有一個正在發燒的人走到投開票所門口,堅持要投票,你們怎麼處理?這一題你們還是要先預想一下。

  12. 李主任委員進勇

    我們會掌握這些特定的對象,如果他違反居家隔離或居家檢疫的規定,離開住處,要來投票,我們會拒絕讓他投票。

  13. 張委員其祿

    是,好,這就是要請中選會預備的,你們一定要想。

  14. 另外,就是紙張的使用,說實話這真的很危險,雖然剛才也有好幾位委員說我們可以進來就消毒、出去也消毒,可是如果真的是有病的人,他已經摸了、已經用了,那這個危險殃及的是後來要開票的選務人員,為什麼我舉這個例子?就是因為病毒在紙張上殘留的時間非常、非常的久。這次像苗栗的選舉,他們就出動了點鈔機,簡單的講,就是儘量不要有那麼多人去接觸。我必須講這大概也只是治標,也沒有辦法,因為終究你還是要點那些東西,但是我們派去的選務人員還是有這個風險,這也要請主委考慮。

  15. 李主任委員進勇

    選票的點數、配發、運送,以及當場發放,都必須嚴格遵守規範,所有的工作人員必須要全程不只是戴口罩,而且必須要戴手套。

  16. 張委員其祿

    是,真的要幫他們做好防護,他們既然為我們做這麼重要的工作,他們本身的安全我們一定要顧及。

  17. 李主任委員進勇

    是。

  18. 張委員其祿

    回到一個比較上位的問題,剛好也碰上了,所以我們真的要認真思考一下還是要多一點數位,主委也談過,現在居家隔離檢疫的人也很無奈,並不是他們不想投這張票,而是被限制在家裡了,沒有辦法出來,按照道理來講,我們其實也不應該去剝奪他們的公民參政權,所以這真的要認真思考,我覺得問題來了沒關係,我們就想辦法去解決,怎麼樣讓他們使用電子連署或不在籍投票,我覺得這才是核心,認真講這本來就是政府電子化要好好去思考的問題,已經是老問題了,我相信主委你們也很努力的在做這背後的平台等等,但是現在居家隔離、檢疫的人愈來愈多,或者疫情要是不幸擴大,絕對有很多人可能因此就沒辦法投這張票了,我們也不應該剝奪他。

  19. 李主任委員進勇

    是,大家有很多的想像,包括這些人是不是可以用通訊投票,比如韓國4月15日要舉行國會大選,他們允許那些已經確診的公民用通訊投票,在韓國可以,但是在我們這裡就不行,因為沒有法律的根據,包括通訊投票、電子投票任何形式的不在籍投票,我們現在都沒有法律根據。

  20. 張委員其祿

    是,沒有錯,這點也許中選會可以把這個困難點出來,然後我們立法院再配合修法,這件事當然很重要,因為現在已經明明白白的看到問題的嚴重性,而且也可能以後這種傳染病很多,居家隔離檢疫的人就多,所以我們真的要有這個法制及配套。

  21. 之前落實電子連署,我肯定中選會在這方面一直在做,但是我們希望當然也是呼籲,包括立法院本身趕快把這個法制搭配上,儘速的讓不在籍投票或用電子通訊投票付諸實現。臺灣號稱科技島,我想要做到應該沒有任何技術的問題,技術面其實已經解決了,現在有這麼多國家實施不在籍投票,都可以透過電子的方式做到,臺灣不可能有能力的問題,只看我們願不願意這樣做、法制上是不是能夠搭配嘛!

  22. 李主任委員進勇

    公民投票的不在籍投票部分是中選會主管,我們會在七月份的時候提出這個草案。

  23. 張委員其祿

    所以我們也要搭配起來,希望更好的就是我們一般的選舉也都有這個機會,往前進一步,我們既然是科技島,既然我們有這個能力,沒有道理不做成。

  24. 李主任委員進勇

    是。

  25. 張委員其祿

    好吧!我們就一起加油!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出張其祿本人的發言。這段發言沒有對應的影片。