鄭天財Sra Kacaw於司法及法制委員會會議

1. 鄭天財Sra Kacaw委員

   （11時26分）主席、各位列席官員、各位同仁。促進轉型正義條例第二條特別列舉所謂的推動事項，其中第五款是其他轉型正義的事項，促進轉型正義條例第三條第一款也規定，所謂的威權統治時期是指民國34年8月15日到81年11月6日為止。我們看這次促進轉型正義委員會的業務報告，其中提到原住民族真相調查及部落自主培力，但是你們並沒有寫出調查的結果，是否能提供書面資料給本席？可以嗎？

2. 主席

   請促轉會楊代理主任委員說明。

3. 楊代理主任委員翠

   主席、各位委員。好，可以。

4. 鄭天財Sra Kacaw委員

   本席現在就提供一件歷史事實，臺灣省政府在1947年頒布臺灣省土地權利清理辦法，第八條規定經前臺灣總督府依據土地調查及林野調查清理之結果，歸公有之土地概不發還。也就是日本統治的時候，把我們原住民族的土地全部收為官有，臺灣省政府在1947年又訂定這個辦法，當時是在威權統治時期，規定日本當初收為公有的土地概不發還。

5. 日本離開臺灣無法把土地帶走，一切都留在臺灣，對不對？但是因為這個違反民主憲政秩序的法規，把我們的土地全部變成國有土地，所以很多原住民族的土地都變成國有土地，是否應該歸還原住民族？

6. 楊代理主任委員翠

   原住民族土地的問題不是促轉會的業務範圍，我們主要對土地的……

7. 鄭天財Sra Kacaw委員

   本席剛才有特別提到，促進轉型正義條例的職掌、辦理事項的第五款，特別提到其他轉型正義事項，這就是其他轉型正義事項，你們不能有針對性，現在這樣太有針對性了，對不對？

8. 楊代理主任委員翠

   是的，我們主要是因為……

9. 鄭天財Sra Kacaw委員

   你們現在太針對中國國民黨了。本席現在已經把歷史告訴你，它符合促進轉型正義條例第一條，威權統治時期違反民主憲政秩序，對不對？第二，促進轉型正義條例要辦理的事項，就是其他轉型正義事項，它就是其他類，前面沒有列舉的，並不表示你們就不能做，所以這個部分你們回去再好好考量一下。

10. 另外，政府接管日產糖業株式會社土地，也就是現在台糖公司的土地，楊委員，中華民國政府在日本離開後，由這家公司接收這些土地，你知道當初這個公司是在哪裡成立嗎？是在臺灣成立？還是在什麼地方成立？不曉得？

11. 楊代理主任委員翠

    是的。

12. 鄭天財Sra Kacaw委員

    在上海成立。當時中國大陸和臺灣在中國國民黨的統治下，日本政府已經離開了，但是當初日產糖業株式會社搶奪的原住民族土地無法帶走。那時先在上海成立台糖公司，因為國共內戰，中國國民黨的軍隊開始策劃，除了軍隊撤退之外，撤退之前先把一些資產移到臺灣，例如台糖是在民國36年移到臺北成立。所以嚴格說起來，如果你們有針對性，台糖公司就是中國國民黨的附隨組織嘛！尤其是花東地區的土地，是日本統治時代向原住民族搶奪的，這些土地你們要不要調查？

13. 楊代理主任委員翠

    接下來這一年，我們有必須推動的工作項目，這部分原轉會都有在進行相關工作，他們有一個土地小組。

14. 鄭天財Sra Kacaw委員

    原轉會是一個任務編組，你們是法定機關，怎麼可以把事情推給任務編組的單位呢？總統府成立的原轉會是任務編組，他們只能說說而已。本席現在在立法院，正式以原住民族代表的身分，向促轉會陳述我們的土地問題，第一個，我們很多土地都變成國有土地，這部分要歸還原住民族。

15. 第二個，台糖在花東的很多土地，都是原住民族的土地，國有土地的部分很好處理，你們只要下個指示、做個決議，依據1947年訂定的辦法而概不發還的那些土地，全部歸原住民族，這樣就好了，不用調查，因為那部分很清楚，這個就是其他轉型正義的事項，好不好？

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。