中國國民黨・新竹縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑黨產會未獨立行使職權，轉型正義只做了清算反對黨也就是國民黨黨產的工作「應該獨立行使職權，結果轉型正義只做了清算反對黨，也就是國民黨的黨產」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑大法官擱置法官就《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》聲請的釋憲案，遲遲未排入審查並作出合憲性解釋「但是釋憲案已經聲請很久了，迄今仍未排進大法官的審查案件之中，大法官過去以程序要件不符，不受理監察院聲請釋憲，現在一直將法官聲請釋憲的案件擱置」威權統治時期的政治受難者應如何回復權利與賠償？個案真相與加害責任應如何釐清？要求執政黨民進黨落實真正的轉型正義，將政治受難者當時被政府不當沒收的財產儘速歸還「請執政黨的民進黨確實落實真正的轉型正義，將政治受難者當時被政府不當沒收的財產儘速歸還。」發言紀錄
- 林委員思銘
（9時37分）主席、各位同仁。2018年2月婦聯會被黨產會認定是國民黨的附隨組織，2019年3月臺北高等法院裁定不當黨產條例有違憲之虞，法官們進而聲請釋憲，迄今尚未完成解釋。2020年內政部宣告將依政黨法，要求在4月26日以前，婦聯會必須轉型為政黨，否則就要廢止立案，婦聯會也因此被廢止了。不當黨產條例是否違憲，大家一直期待大法官的解釋，但是釋憲案已經聲請很久了，迄今仍未排進大法官的審查案件之中，大法官過去以程序要件不符，不受理監察院聲請釋憲，現在一直將法官聲請釋憲的案件擱置，本席不禁想問司法院大法官們在等待什麼？在猶豫、執著什麼？原本應該是憲政守護者的大法官們，似乎成為了政治正確的守護者，真是令人感到痛心。
黨產會運作已經有一段時間了，應該獨立行使職權，結果轉型正義只做了清算反對黨，也就是國民黨的黨產，卻未即時審理政治受難者被沒收的錢以及財產，現在也未即時受理婦聯會的釋憲案，造成婦聯會的資產面臨充公。請執政黨的民進黨確實落實真正的轉型正義，將政治受難者當時被政府不當沒收的財產儘速歸還。
本席不禁想問，大法官的消極不釋憲任由有爭議的法規繼續施行是在鞏固哪個政黨的利益？大法官是憲法的守護者、憲政體制的公平裁判者，卻遲未能及時對重大爭議的違憲法規做出解釋決定，實在愧對國人的託付。未來如果大法官解釋不當黨產條例違憲，遲來的正義已經不是正義了。
最後，在母親節及護理師節的前夕，祝福辛苦的媽媽們及護理人員們佳節快樂。以上，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林思銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。