從這段發言整理出的主張
加班的時數上限與加班費應如何規範?主張修正勞基法或汽車運輸業管理規則以降低駕駛時數,讓駕駛能真正休息。「你可以修法嗎?修勞基法或汽車運輸業管理規則,你是否修法讓駕駛時數降低,這樣他們才能真正休息,是不是?」加班的時數上限與加班費應如何規範?質疑汽車運輸業管理規則只計算駕車時間、一天可以有10小時的規定非常危險。「一個人只計算駕車時間,一天可以有10小時,你不覺得這是非常危險的規定?」發言紀錄
- 陳委員椒華
(12時47分)主席、各位列席官員、各位同仁。次長,汽車運輸業管理規則規定,每日最多駕車時間不得超過10小時,但是勞基法是12小時,這個衝突怎麼處理?我們助理很努力去盤點,在107年、108年、109年,這些客運公司加班超過法定46小時上限違反勞基法第三十四條,這麼多客運公司都入列了,有些可能都很多次。七天休一天的規定,也有這麼多客運公司都違法,107年、108年、109年都很多;更換班次時未適當休息時間,兩天出勤日間隔時間未達11個小時者也有發生,這樣的情況呈現的是,我們的駕駛很多都是過勞在駕駛,尤其是貨客車、大客車,如果再發生任何事故,我們現在明知有這樣的情形,交通部或公路總局怎麼來處理?即長期違反工時法令,目前還是有這麼多違規,如果駕駛長時間工作,他們過勞或者是有高血壓、心血管疾病,然後再有事故發生,交通部有有什麼具體改善作為?請部長回答。
- 主席
請交通部黃次長說明。
- 黃次長玉霖
主席、各位委員。請局長回答。
- 主席
請交通部公路總局陳局長說明。
- 陳局長彥伯
主席、各位委員。委員剛剛提到,勞基法跟相關的汽車運輸業管理規則最大差異是,汽車運輸業管理規定的10小時是駕車時間,勞基法是指工作時間,先簡單做補充。至於很多違反勞基法或公路法相關的規定……
- 陳委員椒華
等一下,局長的意思是,一個人只計算駕車時間,一天可以有10小時,你不覺得這是非常危險的規定?
- 陳局長彥伯
這邊寫駕車時間10小時,但是下面就有繼續講,連續駕車多久要停止、休息,是有這樣的規定,不是這個人從頭到尾要開10時,不是這個意思。
- 陳委員椒華
你覺得駕駛一天的工作時數會有幾小時?
- 陳局長彥伯
這就跟工作小時一樣,當然,最後還是要符合勞基法相關規定工作12小時,這是一定的。
- 陳委員椒華
請你回答我,我剛剛列舉客運業已經有這麼多違法,你有什麼具體改善辦法?
- 陳局長彥伯
原則上,駕駛時間的管理對於汽車運輸業或用路人的安全非常重要,應該分幾個層次來看,第一、我們用檢核的方式,在他出勤之前,我們有一個動態資訊系統,我們會檢核這個駕駛……
- 陳委員椒華
等一下,你先回答我,有這麼多客運業違規,你要怎麼處理?違規就代表駕駛會過勞,會違反這些規定,駕駛時數太多、太長了,你要回答我這個重點。
- 陳局長彥伯
我們在這之前會先檢核他的班表,他的預排班表送來,檢核完以後,他開始下去跑時,我們有動態系統持續監督……
- 陳委員椒華
你怎麼讓他們的違規次數能夠減少?你有什麼方法?
- 陳局長彥伯
我剛剛有跟委員報告……
- 陳委員椒華
你可以修法嗎?修勞基法或汽車運輸業管理規則,你是否修法讓駕駛時數降低,這樣他們才能真正休息,是不是?
- 陳局長彥伯
駕駛時間或汽車運輸業的相關法令是不是再做怎樣的解套,有什麼……
- 陳委員椒華
你告訴我有什麼方法能夠評定一個駕駛現在是否過勞,或是他現在適合再做長途駕駛?
- 陳局長彥伯
一個勞工是否過勞,我想是有相關的……
- 陳委員椒華
次長,給我一個書面報告,好嗎?
- 黃次長玉霖
好。
- 陳委員椒華
這個真的很嚴重,我們不希望再發生事情,然後大家出來道歉!
- 黃次長玉霖
目前公路總局的確是有整套作法,我們也看到違規事件是有在減少……
- 陳委員椒華
我再講一遍,不要發生事情才說要修正!
- 黃次長玉霖
我們沒有這樣子,我們是主動,有一套整體辦法在施行中。
- 陳委員椒華
希望!
- 黃次長玉霖
這個辦法如果還有不足的地方,我們可以再檢討。
- 陳委員椒華
先給我書面資料!
- 黃次長玉霖
相關資料會送給委員參考。
- 陳委員椒華
是,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。