從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?認為促轉會繼續有一位原住民代表值得肯定「這次能夠繼續有一位原住民代表在促轉會裡面,這個我表示肯定」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位被提名人、各位列席官員、各位同仁。首先請教楊翠主委被提名人,促轉條例延長任期一年的理由在哪裡?促轉條例沒有限制任期延長的次數,未來要如何避免像過去戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會不斷延長任期的情形?目前提案修法將任期延長規定增為一次,可延至兩年,我想請教它的判斷基準在哪裡?你認為促轉會什麼時候會解散?
- 主席
請被提名人楊翠女士答復。
- 楊翠女士
主席、各位委員。向委員報告,第一個,促轉會延期的原因是因為我們在進行相關具體方案的評估、具體實施步驟,以及跟銜接機關之間的跨機關協商的時候,我們認為還有許多事項需要更慎重,包括剛剛也提到……
- 孔委員文吉
你認為什麼時候任務會完成?促轉會什麼時候會解散?
- 楊翠女士
我們向行政院提出展延一年,所以會以一年來作任務的規劃,我們會竭盡所能。
- 孔委員文吉
那你認為需要一年還是兩年,還是幾年?
- 楊翠女士
我們會向行政院提出展延一年的時間,依據促轉條例作任務的規劃。
- 孔委員文吉
你們現在還沒有做完的工作,像開放政治檔案、清除威權象徵、保存不義遺址、平復司法不公、還原歷史真相等等。
- 楊翠女士
這部分我們會持續做,相關需要法制工具的部分我們會持續進行,有些工作未來需要延伸到另外的機關我們會做連結。
- 孔委員文吉
我想請教一下王增勇教授,你目前在國立政治大學社會工作研究所任職教授,現在被提名為專任委員,那麼你的教職要如何兼顧?
- 主席
請被提名人王增勇先生答復。
- 王增勇先生
主席、各位委員。借調。
- 孔委員文吉
借調多久?
- 王增勇先生
我們的期限是兩年。
- 孔委員文吉
借調兩年?
- 王增勇先生
現在是一年。
- 孔委員文吉
你是新任的吧?
- 王增勇先生
是。
- 孔委員文吉
你未來在促轉會主要的工作是?
- 王增勇先生
負責重建社會信任,我負責政治受難者的療癒跟照顧,還有社會教育。
- 孔委員文吉
你被借調兩年,但如果促轉會在一年就結束了呢?
- 王增勇先生
現在是借調一年,但是最長可以兩年。
- 孔委員文吉
接下來我想請教蔡志偉教授,蔡教授可能是促轉會9位委員裡面唯一的原住民。
- 主席
請被提名人蔡志偉先生答復。
- 蔡志偉先生
主席、各位委員。是。
- 孔委員文吉
過去促轉會沒有原住民的委員。
- 蔡志偉先生
前屆應該有。
- 孔委員文吉
前屆是哪一位?
- 楊翠女士
高天惠委員。
- 孔委員文吉
這次能夠繼續有一位原住民代表在促轉會裡面,這個我表示肯定,但是蔡教授現在也是總統府的原住民轉型正義委員嘛?
- 蔡志偉先生
我不是委員,我是主題小組工作執行的召集人。
- 孔委員文吉
你不是總統府的原住民轉型正義委員嗎?
- 蔡志偉先生
原轉會委員跟主題小組的工作執行人員是不一樣的。
- 孔委員文吉
你覺得你未來負責的部分會偏重在哪一方面?
- 蔡志偉先生
我應該會跟林佳範委員負責第二組,威權象徵跟保存不義遺址的部分。
- 孔委員文吉
現在促轉會的任務是要清查1945年到1992年之間,那麼在1945年之前的原住民促進轉型正義你們這邊也管不了,對不對?
- 蔡志偉先生
以目前的法令權限,它有其範圍,沒錯。
- 孔委員文吉
我現在要請教的是霧社事件,霧社事件是1930年發生,這個部分就沒有辦法處理?
- 蔡志偉先生
是。
- 孔委員文吉
霧社事件到今年就90周年,針對我們原住民的轉型正義要怎麼做,你有什麼看法?
- 蔡志偉先生
對於原住民族的這種威權其實是延續性的,我的看法是可以從我們目前法定執掌的範圍之內,從各項檔案做好歷史真相的回復,並連結到這個時間範圍之外的……
- 孔委員文吉
你現在是促進轉型正義的兼任委員,但是對於霧社事件你也沒有辦法處理,當時我們提出1930年的霧社事件也應該要處理,對於我們原住民才有轉型正義。還有很多像土地的問題,包括德基水庫及傳統領域等等,上次我跟瓦歷斯‧貝林監察委員在立法院召開公聽會,這些都是應該要處理的。對這部分你有什麼看法?
- 蔡志偉先生
我想,我們並不是完全不能夠碰觸到原住民族的議題,畢竟這四個面向都可以有原住民族的觀點跟原住民族不同事件的處理,只是我們的工具可能有限,但是我們可以在總結報告裡提出,畢竟促轉會有一個非常重要的工作就是要提出後續機關之間的延續跟政策法制的修正方法,我覺得我們可以強化那個部分,謝謝委員。
- 孔委員文吉
謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出孔文吉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。