從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?質疑促轉會一年要用一億多元預算,工作進度反而不如經費自籌的民間組織「現在甚至有些民間組織例如臺灣民間真相與和解促進會,他們的經費自籌,反而做得比較快,所以我們現在一直覺得這一年也要花一億多元的預算」發言紀錄
- 張委員其祿
(13時1分)主席、各位被提名人、各位同仁。請問楊主任委員被提名人,促轉會長達一年多沒有正副首長,一直是代理,之前很多委員一直在問一個同樣的問題,就是您從去年9月到12月多次受訪也一直在談5月也就是這一次的解散,不過現在又要延長一年,很多委員都詢問一次延長之後會不會朝常設機關模式走,或者以後都是這種N+1的模式?
- 主席
被提名人楊翠女士答復。
- 楊翠女士
主席、各位委員。因為我們向行政院提出的是延長一年,所以我們一定會就這樣的一個任務在這樣的一個時間內作規劃。
- 張委員其祿
也就是說未來絕對不會走常設?
- 楊翠女士
我想各界有很多不同的說法,不管是一年、兩年或常設,我們尊重各界的說法,不過就促轉會的規劃來說……
- 張委員其祿
那您自己願不願意說明自己的態度?
- 楊翠女士
促轉會的規劃就是一年,我們會全力以赴。
- 張委員其祿
可不可能變成常設?
- 楊翠女士
這部分我想現在沒有辦法在這邊──就是我們一定會全力以赴。
- 張委員其祿
另外還有一個核心,為什麼大家一直對於延長有疑慮或說不要走向常設,就是前面期程的總結報告,現在應該是有12份的報告?
- 楊翠女士
兩年我們有4個半年的半年報,以及我們會再進行兩年的成果報告。
- 張委員其祿
就譬如以您自己帶領的威權象徵處理組,有完成50%以上?
- 楊翠女士
您說的是移除或規劃,就移除的部分,因為我們是用跨機關協商的方式,因此我們目前大概完成四分之一,這當中我想我們都可以理解,不同的機構有不同的文化,我們會持續的來溝通、協商。
- 張委員其祿
我直接舉一個例子,比較重要的像中正紀念堂的轉型方案。
- 楊翠女士
中正紀念堂的轉型我們在2018年年底的時候已經將5個原則性建議送給文化部參酌,就我所知道,文化部也有將相關的規劃方案送行政院,應該正在接受各界提供意見當中。
- 張委員其祿
這就是外界比較詬病的工作進度問題,我自己來自學界,當然知道有一些東西很花時間,比如還原真相組等等,不過,現在的問題就是其他這些組多數都是在蒐集資料、整理檔案,比較看得到的好像是貧富司法組對一些判決的撤銷,尤其之前發生了東廠這個事件,未來除了這些之外,有沒有哪些事情你們覺得在未來展望上能夠真的讓民眾有感?而不是陷於過去一、兩年沒有主委、副主委的這些問題。
- 楊翠女士
謝謝委員,在過去兩年其實我們也意識到轉型正義作社會溝通這件事情非常重要,不在於多少量,主要是在於能夠跟社會對話,所以我們在臉書、LINE群組,不斷的跟社會進行溝通對話,也做了許多的影片,希望能夠跟社會有一些近距離的對話,這個部分我們會持續。
- 張委員其祿
必須這樣講,就是現在甚至有些民間組織例如臺灣民間真相與和解促進會,他們的經費自籌,反而做得比較快,所以我們現在一直覺得這一年也要花一億多元的預算,這次又能補上新任的委員,我們會覺得這個工作非常重要,那我們也希望真的能夠把這些工作做好。
最後,未來像除垢法、中正紀念堂不義遺址的轉型,甚至還有黨產的相關修法,主委,你們有沒有什麼大的展望?這些要不要趕快弄好?
- 楊翠女士
在未來的這一年當中,在促轉條例裡面規範的包括特種基金、創傷療癒、平復司法不法或整個臺灣加害體制的掌握、描繪的部分,我們都會持續在這一年當中來呈現。
- 張委員其祿
國人關切的是既然它是這麼重要的主題,我們不希望最終都是這種延宕,弄到最後好像也做不出什麼事情,我們常講徒法不足以自行,今天如果這件事情名目或目的很重要,而且大家也花了很多心思投入,但是最後做不出東西來,其實這個折損會更大,這個我們必須要讓各位委員要有一個心理,今年承擔了這個責任,就真的要把工作做好。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出張其祿本人的發言。這段發言沒有對應的影片。