中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑蔡英文政府過去一個月在開放美豬、美牛進口一事上的作法，是想迴避代表民意的國會實質監督與審查程序。「過去這一個月，事實上，蔡英文政府的所作所為，就是想要迴避代表民意的國會實質監督審查的程序。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為蔡英文政府因美方龐大壓力而作出全豬、全牛進口的讓步，是臺灣多數民眾長年以來所沒有辦法接受的「今天我們當然理解蔡英文政府是因為來自於美方非常龐大的壓力，在這樣的壓力底下，作出了臺灣多數民眾長年以來所沒有辦法接受的讓步，即全豬、全牛的進口。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為未來不管是審查或怎樣的分流，要向老百姓保證吃不到含有萊克多巴胺的美豬幾乎都是不可能的事，唯有在明年1月1日之前經國會把關實質審查，才有辦法真正向國人的食品安全作出交代「未來不管是審查或怎樣的分流，向老百姓來保證吃不到含有萊克多巴胺的美豬，幾乎都是不可能的事情，唯有在國會把關，在明年1月1日之前實質審查，才有辦法真正向國人的食品安全作出交代。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求行政部門所送來的相關行政命令必須改成實質審查，在委員會裡通過民意、專業及各方產業的考驗「第一、就行政部門所送來的相關行政命令，我們必須改成實質審查，在委員會裡通過民意、專業及各方產業的考驗」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為臺灣主流民意希望不要讓含有萊克多巴胺的肉品與內臟進到臺灣市場「畢竟臺灣的主流民意、當下的民意是希望不要讓含有萊克多巴胺的肉品與內臟進到臺灣的市場」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張應透過國會議員職權修法，直接明定萊克多巴胺零檢出，認為這是釜底抽薪的根本解決之道「第二，我們可以透過國會議員的職權，就是通過修法，直接明定萊克多巴胺零檢出，這是釜底抽薪的根本解決之道」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為透過修法讓食品安全法規反映民意，是WTO及CODEX規定所允許的「另外，在修法的過程當中，也讓所有食品安全法規來表示、反映我們的民意，而這也是WTO及CODEX的規定所允許的」發言紀錄
- 鄭委員麗文
主席、各位同仁。其實今天我們在這邊的發言，最主要是要非常沉重、嚴正的呼籲。那麼延續剛剛林奕華委員所說的，過去這一個月，事實上，蔡英文政府的所作所為，就是想要迴避代表民意的國會實質監督審查的程序。今天我們當然理解蔡英文政府是因為來自於美方非常龐大的壓力，在這樣的壓力底下，作出了臺灣多數民眾長年以來所沒有辦法接受的讓步，即全豬、全牛的進口。我覺得今天國會應該擔負起把關的責任，今天也是我們國會議員要擔負起捍衛民意、捍衛食安的責任。未來不管是審查或怎樣的分流，向老百姓來保證吃不到含有萊克多巴胺的美豬，幾乎都是不可能的事情，唯有在國會把關，在明年1月1日之前實質審查，才有辦法真正向國人的食品安全作出交代。
基此，第一、就行政部門所送來的相關行政命令，我們必須改成實質審查，在委員會裡通過民意、專業及各方產業的考驗，希望行政單位不要害怕、不要迴避。第二，我們可以透過國會議員的職權，就是通過修法，直接明定萊克多巴胺零檢出，這是釜底抽薪的根本解決之道，也可以卸下蔡英文總統身上龐大的重擔，或者是剛剛林奕華委員所說的所有苦衷。畢竟臺灣的主流民意、當下的民意是希望不要讓含有萊克多巴胺的肉品與內臟進到臺灣的市場，所以就這一點在這邊呼籲，如果進入了禮拜五的程序，起碼我們應該要拿出我們的堅持、拿出憲法，作為一個民主國家的國會議員應該要有的態度與職責，好好地進行實質的審查跟把關。
另外，在修法的過程當中，也讓所有食品安全法規來表示、反映我們的民意，而這也是WTO及CODEX的規定所允許的，這也應該是一個代表民主的國家，一個有國會、有民意的美國能夠理解跟接受的唯一方法，希望不分朝野，大家共同發揮國會應該有的民主監督功能，為全國人民把關。謝謝！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭麗文本人的發言。這段發言沒有對應的影片。