中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑開放美豬到底能為臺灣換到什麼，指出臺美經濟對話臨時取消，無法保證萊豬能帶來FTA敲門磚「報告中說為了讓臺灣打開國際的經貿大門，請問，開放美豬到底能換到什麼？原本克拉奇次卿來臺要展開臺美經濟對話，結果都臨時取消了，請問，誰能保證萊豬真的能為臺灣帶來FTA的敲門磚？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑開放萊豬至今零溝通、還以行政命令偷襲，未如承諾與人民及在野黨溝通談判「而且2020年大選的辯論，蔡總統也說未來一定會談判，一定會跟人民溝通，會跟在野黨溝通，請問，為何至今不但零溝通，還用行政命令來偷襲？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑以與國際接軌為由開放進口，指出包括歐盟在內有160個國家禁止萊克多巴胺豬「報告中說開放進口是讓臺灣與國際接軌，但為何沒有說世界上包括歐盟在內有160個國家禁止萊克多巴胺的豬，難道說這些國家都不跟世界接軌嗎？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑日韓是經與美國談判才退讓開放美豬，臺灣在連FTA影子都看不到的情況下先開放是自我繳械「報告中也提到其他國家開放美豬，但日韓都是因為跟美國談判才退讓的，為何臺灣連FTA的影子都看不到就先自我繳械？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府過去說美豬有問題，現在卻說可以吃，立場反覆「過去說美豬有問題，現在卻說可以吃。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對含萊克多巴胺的豬肉進口，主張美豬可以進口但須要求零檢出「我們不反對美豬，但我們反對萊豬，美豬可以進口，但是我們要零檢出，這個才是我們的重點。」發言紀錄
- 溫委員玉霞
（9時28分）主席、各位同仁。今天是開議首次的國是論壇，在野黨強力要求，行政院對萊豬提出專案報告，但內容實在是讓人無法接受，理由如下：
過去說美豬有問題，現在卻說可以吃。報告中說為了讓臺灣打開國際的經貿大門，請問，開放美豬到底能換到什麼？原本克拉奇次卿來臺要展開臺美經濟對話，結果都臨時取消了，請問，誰能保證萊豬真的能為臺灣帶來FTA的敲門磚？報告中說開放進口是讓臺灣與國際接軌，但為何沒有說世界上包括歐盟在內有160個國家禁止萊克多巴胺的豬，難道說這些國家都不跟世界接軌嗎？報告中也提到其他國家開放美豬，但日韓都是因為跟美國談判才退讓的，為何臺灣連FTA的影子都看不到就先自我繳械？報告中也說大陸今年二月份開始開放美豬進口，但必須是零檢出，為何我們沒有提到這一點？我們不反對美豬，但我們反對萊豬，美豬可以進口，但是我們要零檢出，這個才是我們的重點。
院長您過去曾說2012年7月5日的Codex標準出爐，但是3天後，您就表示民進黨同意臺灣採取國際標準，嚴格監督政府、守護國民健康及保護畜牧產業。但請問2012年總統大選的時候，為何民進黨仍堅持反對？而且2020年大選的辯論，蔡總統也說未來一定會談判，一定會跟人民溝通，會跟在野黨溝通，請問，為何至今不但零溝通，還用行政命令來偷襲？整篇報告都是老調重彈，這是一份欠缺誠意與反省的報告，國民黨不接受，廣大的消費者也不能接受。所以在這裡，我要請執政單位多多思考，人民的意見應該要聽進去。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出溫玉霞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。