中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求含瘦肉精豬肉進口的所有相關議題由立法院審查，並交由全體國民公投讓眾人決定要不要開放含有瘦肉精的萊豬進口「我們也希望所有相關的議題要由立法院來審查，並且交由全體國民來公投，讓眾人來決定我們要不要開放含有瘦肉精的萊豬進口」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？質疑行政部門只要求標示產地而不標示是否含有瘦肉精，主張只要標示具不具有瘦肉精而完全不必標示產地，讓消費者自行擇擇是否購買「其實完全不必標示產地，你只要標示具不具有瘦肉精，相信所有的消費者、所有的民眾就可以很簡單的來分辨，願意吃瘦肉精的，就買含有瘦肉精的豬肉；不願意吃的，就不要買。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為含瘦肉精豬肉進口的決策過程不能黑箱，要求蔡英文總統到國會說清楚、講明白「這整個決策的過程不能夠黑箱，我們也希望蔡英文總統到國會來說清楚、講明白」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑讓臺灣人可以吃含有瘦肉精的豬肉卻不准臺灣豬吃瘦肉精的邏輯矛盾，認為這表示瘦肉精是有問題「讓臺灣人吃含有瘦肉精的豬肉，但是臺灣豬不能吃瘦肉精，這個邏輯在哪裡？表示瘦肉精是有問題，所以我們才不讓臺灣豬吃嘛！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑開放美豬進口是先宣布開放政策後才進行修法，批評這種先射箭再畫靶的作法粗暴「而且是先射箭再畫靶，先宣布了開放政策以後，才要強姦民意，進行修法，這種粗暴的作法令人不齒。」發言紀錄
- 李委員德維
（9時14分）主席、各位同仁。今天大家最關心的議題還是有關含有瘦肉精豬肉進口的問題。蔡總統自從8月28日宣布開放美豬進口，我想大家都覺得非常的矛盾，為什麼？因為讓臺灣人可以吃含有瘦肉精的豬肉，但是臺灣現在也不准我們的豬吃瘦肉精，大家不覺得很可笑嗎？我們的政府怎麼了？讓臺灣人吃含有瘦肉精的豬肉，但是臺灣豬不能吃瘦肉精，這個邏輯在哪裡？表示瘦肉精是有問題，所以我們才不讓臺灣豬吃嘛！這麼簡單的邏輯，但是蔡英文總統跟執政黨卻搞不懂，而且是先射箭再畫靶，先宣布了開放政策以後，才要強姦民意，進行修法，這種粗暴的作法令人不齒。明明是一個很簡單的方式，蘇貞昌院長說要讓民眾非常好辨別，讓民眾自己來抉擇，但是我們的行政部門卻只要求標示產地，而不標示是否含有瘦肉精。其實完全不必標示產地，你只要標示具不具有瘦肉精，相信所有的消費者、所有的民眾就可以很簡單的來分辨，願意吃瘦肉精的，就買含有瘦肉精的豬肉；不願意吃的，就不要買。這麼簡單的道理，但是我們的政府卻要把它搞得非常複雜。
總之，這整個決策的過程不能夠黑箱，我們也希望蔡英文總統到國會來說清楚、講明白，當然，我們也希望所有相關的議題要由立法院來審查，並且交由全體國民來公投，讓眾人來決定我們要不要開放含有瘦肉精的萊豬進口，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李德維本人的發言。這段發言沒有對應的影片。