曾銘宗於經濟委員會第2次會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為若與美國正式談判遙遙無期,美豬開放就是白白開放、犧牲國人健康。「到時候美豬開放是白白開放,犧牲國人的健康。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑開放美豬後,臺美連正式展開FTA或BTA談判也遙遙無期。「所以連雙方要正式談也遙遙無期,對不對?」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?認為三、五年內與美國簽FTA或BTA遙遙無期「我跟你報告,遙遙無期。」

發言紀錄

  1. 曾委員銘宗

    (11時58分)主席、各位列席官員、各位同仁。其實大家都很清楚臺灣能夠成為全球防疫模範生,其中很重要的關鍵是政府有效管制,另外就是全民高度配合都戴口罩,這是非常重要的成功關鍵。在此想請教部長,口罩國家隊到底有幾家?

  2. 主席

    請經濟部王部長說明。

  3. 王部長美花

    主席、各位委員。有拿到醫材證的廠商我們都有徵用,因為陸續有廠商拿到醫材證,所以廠商的名單確實都有在變動。

  4. 曾委員銘宗

    大約是多少?

  5. 王部長美花

    現在應該是有五十、六十家。

  6. 曾委員銘宗

    從今年3月到現在,出狀況的有幾家?

  7. 王部長美花

    最早比較明顯的就是加利公司……

  8. 曾委員銘宗

    對,在9月3日。

  9. 王部長美花

    後來我們也查到豪品,豪品也有進口大陸口罩的問題,其他有很多其實並不是口罩國家隊,所以案情不太一樣。

  10. 曾委員銘宗

    請問在你所說的五十、六十家口罩國家隊裡面,出狀況的有幾家?

  11. 王部長美花

    因為有的情形不太一樣,以最近查到的淨新來說,淨新當初確實是全力在配合,他們也有拿到醫材證,而且後來他們也有找到新的工廠地點,有關他們沒有遵照前後順序被處罰的部分,他們也願意趕快來改善相關問題。

  12. 曾委員銘宗

    有一些是國家隊,有一些不是國家隊,但全數統計起來,這段期間已經有19家業者的口罩出狀況,有一些是從其他地區進口來蒙混,可見比例非常的高,所以本席要下一個結論:我們沾沾自喜,說國家隊做得很好,但事實上卻是我們政府連國家隊、連管制口罩的工作都做不好,這樣的結論你贊不贊成?

  13. 王部長美花

    應該這樣講,其實後來很大一部分是從國外進口的非醫用口罩到市面上混充醫用,而且偽裝成臺灣製造,因為是後來開放才發生這個問題,所以現在我們從源頭就積極管制,同時對後端市場的流向也積極管制,經過兩個禮拜的努力,現在這個情形已經改善非常多,在此也藉機向大家澄清一下。

  14. 曾委員銘宗

    那以後是不是要用雙鋼印?

  15. 王部長美花

    醫用的部分要用雙鋼印。

  16. 曾委員銘宗

    到時候雙鋼印會不會也是偽造?有沒有可能發生?

  17. 王部長美花

    我們會去查。從這個雙鋼印的機器,我們可以瞭解它在哪一些廠商,然後會去勾稽。假設不是我們這個打印的雙鋼印,賣的卻有雙鋼印,我們就可以查。我們越做越細膩,讓大家可以確保該是醫用的就醫用,不是醫用就不可以叫醫用等等。

  18. 曾委員銘宗

    您認為雙鋼印之後就能杜絕現在偽造的情況嗎?

  19. 王部長美花

    這個有兩個,一個是國內的製造,一個是國外的進口,國外進口的部分是從海關那邊就開始防堵,這部分現在也發現成效出來了。我們覺得持續做下去……

  20. 曾委員銘宗

    您下的結論太早,因為實施才沒幾天,才幾天?

  21. 王部長美花

    但是我們公告說進口一定要輸入許可這件事情已經兩個禮拜了,現在看起來這個成效會慢慢顯現出來。

  22. 曾委員銘宗

    國內製造的部分呢?你認為這樣就可以消滅,或者以後讓這種情況不會發生嗎?

  23. 王部長美花

    其實我們現在抓到有問題的都是國外進口的,都不是國內,國內可能是不符合相關法規的規定,但是拿到相關醫材證這個部分都可以趕快補正。

  24. 曾委員銘宗

    另外,請教部長,開放美豬的政策目的是什麼?

  25. 王部長美花

    美豬確實是長期以來美國對臺灣抱怨非常多的嚴重貿易障礙,這個屢次都提,美方其實也覺得臺灣連這個都沒有辦法按照國際標準、科學的依據來做,怎麼樣再往下再走?臺灣一定要做政策性的決定、戰略性的決定,在國際上使大家看到臺灣是不是有榮譽跟很多國家談貿易協定,有一個非常重要的指標意義。

  26. 曾委員銘宗

    部長也對外說明,很重要的政策目的是希望能夠跟美國簽FTA或BTA,您預估什麼時候可以跟美國進行?不要講簽,先講你預估幾年內可以簽?

  27. 王部長美花

    在現在這個情形,恐怕不適合做這樣的預估。

  28. 曾委員銘宗

    好,我來預估,三、五年內有沒有可能?

  29. 王部長美花

    這是委員的判斷,我比較不好預估。

  30. 曾委員銘宗

    我跟你報告,遙遙無期。你說要簽完,那什麼時候可以正式跟USTR談?正式談總可以吧!預估什麼時候可以正式談?

  31. 王部長美花

    這個沒有雙方可以公布的時間,我們目前沒有辦法對外講。

  32. 曾委員銘宗

    所以連雙方要正式談也遙遙無期,對不對?

  33. 王部長美花

    我們不會這樣講。

  34. 曾委員銘宗

    你不會這樣講,但是到時候這個情況可能就會發生,到時候美豬開放是白白開放,犧牲國人的健康。

  35. 王部長美花

    但是委員也看到,我們開放美豬之後,其實美國各方對臺灣解決這個問題有非常多報導跟讚許,這其實是展現臺灣對外態度的問題。在這個國際標準、科學依據下,我們讓大家看到臺灣是一個好的、可能的談判對象,這個非常重要。

  36. 曾委員銘宗

    美國到現在的態度可以用幾個字形容,就是「口惠而實不至」。什麼時候談?現在遙遙無期,更不要說真的要簽FTA。請教一下,簽FTA或BTA要不要經過他們國會通過?

  37. 王部長美花

    要啊!一定要。

  38. 曾委員銘宗

    有兩個障礙,第一個是行政機關,行政機關簽完之後還要經過國會通過,遙遙無期。謝謝各位。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出曾銘宗本人的發言。這段發言沒有對應的影片。