中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑此時開放含有瘦肉精的豬肉進口只是在美國總統大選期間給川普增添政績，有介入美國選舉、押寶特定候選人之嫌「你今天拿這個只不過是給川普一個利多，讓他在競選總統期間多一項政績，就是可以把含有瘦肉精的豬肉進口到臺灣」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？要求若BTA最終談不成，主張以開放美豬換取BTA的部長應下台負責「反過來，我問你一句話，萬一BTA談不成，你要不要下台？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求政府應就過去主張老百姓健康不可以用任何利益或條件交換的言論向全國老百姓表示歉意或道歉，之後才有資格談是否需要用BTA解決美豬進口問題「當時你們說老百姓的健康不可以用任何利益或任何條件做交換，針對當年所說的這些言論，你們應該向全國老百姓表示歉意或道歉」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對用國民健康去交換任何利益，主張絕對不能進口含瘦肉精的豬肉，並稱美牛就是毒牛「我們不能用國民的健康去交換任何利益，美牛就是毒牛，絕對不能有瘦肉精的這種豬肉進口。」發言紀錄
- 翁委員重鈞
（11時2分）主席、各位列席官員、各位同仁。首先恭喜部長。今天早上有很多人談到美豬進口的議題，說到美豬，部長剛剛特別提到我們要跟美國談判的BTA，也就是這樣子才有辦法進入BTA的談判，部長原則上是這樣說的對嗎？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
主席、各位委員。這是一個必要條件。
- 翁委員重鈞
當年美牛進口的時候，假設美豬和美牛都變成中美貿易障礙的話，那麼當初你們一直講，講到最後美牛進口是毒牛，然後把它變成這是萬惡不赦的執政不當之處，結果今天你們卻反過來說必須進口美豬，我們很擔心的地方在於你們還是一樣，就像當年你們在批評美牛是糖衣毒藥，結果說出很漂亮的話，說是我們為了和人家談判BTA，所以不讓美豬進口不行，國人的健康就擺在第二位，這主要是為了國際貿易。假設今天真的是為了BTA的談判，那麼就應該更正當初你們所說的話，當時你們說老百姓的健康不可以用任何利益或任何條件做交換，針對當年所說的這些言論，你們應該向全國老百姓表示歉意或道歉，我想最起碼的態度應該是這樣，那麼之後才有機會可以說是不是有需要用BTA來解決美豬進口的問題，我覺得做人的原則也是這樣才對，你們這樣講我完全會意不過來，再怎麼樣想都轉不過來啊！
- 王部長美花
確實CODEX在2012年也公布了相關標準，當時蘇主席說我們會依照科學依據，在對人體健康沒有影響的狀況下予以遵守，我想這也是有不同的時空背景。
- 翁委員重鈞
沒什麼時空背景啦！既然話說得有點過頭，該道歉就道歉。第二點，你剛剛說我們今天是為了BTA，我怎麼知道你是不是在騙我？說不定你是騙我們的，你卻是用一層糖衣包裹起來。你以為立法院很好騙，我們又怎麼知道你到底有沒有在騙我們？反過來，我問你一句話，萬一BTA談不成，你要不要下台？這樣說比較快，你說我負責。為了BTA，進口美豬犧牲國人的健康，BTA沒過，部長下台，你敢這麼說嗎？
- 王部長美花
不過這個前提本來就不是犧牲人民的健康……
- 翁委員重鈞
你不會說啦！你不要在那邊解釋理由。你不會說，你也不可能這樣說。如果我支持美豬進口，我今天就在這邊說將來BTA沒過我請辭立法委員，我的原則就是這樣。政務官要有擔當，不可以含糊帶過。你說今天是為了BTA，若BTA最後沒過怎麼辦？我們不就白白讓美豬進口，對國人的健康都沒有把關，立法委員不就成了臺灣人民的罪人？這樣叫做愛臺灣嗎？我不能接受！
- 王部長美花
不會啦！臺灣的處境不管要加入多邊或雙邊都非常困難，臺灣一定要想好自己的戰略要怎麼走，我覺得確實要大家一起來支持。
- 翁委員重鈞
美國正在選舉，我們不要介入他們的選舉。美國永遠是我們的夥伴，美國也是一個我們很重要的對外貿易國家，我們不要介入他們內部的選舉。你今天拿這個只不過是給川普一個利多，讓他在競選總統期間多一項政績，就是可以把含有瘦肉精的豬肉進口到臺灣，只是多給他一項利多。萬一川普沒選上呢？我們不就準備要與另一方對立，幹嘛？
- 王部長美花
這個跟選舉沒有關係。
- 翁委員重鈞
怎麼沒有關係？大家都懂！
- 王部長美花
這個是臺灣要爭取臺灣的機會之窗。
- 翁委員重鈞
我坦白講，一個行政首長的人事權在他要卸任的一定期間之前就不能批准，大家都有分寸。現在美國馬上要大選，你現在押這個寶是在押什麼寶？太離譜了！萬一不是他當選呢？臺灣到底跟美國之間的關係要怎麼樣？你要不要負責？對不對？
- 王部長美花
臺美之間……
- 翁委員重鈞
你們只是一直想對我們洗腦，而這根本是不可能的事，你講這個太離譜了！
- 王部長美花
臺灣在任何時期都要……
- 翁委員重鈞
尹部長是你的老前輩，他說BTA跟FTA不一樣，你知道嗎？你同不同意ECFA？
- 王部長美花
尹部長講錯了，BTA跟FTA是同樣的東西。
- 翁委員重鈞
我請教你現在同不同意ECFA？你反對嗎？
- 王部長美花
我們現在還在執行ECFA。
- 翁委員重鈞
你們當時不是說推ECFA就要完了？當時的太陽花事件跟ECFA都有關係，當初你們斬釘截鐵地說這個對臺灣人民怎麼樣、怎麼樣，今天你們卻反過來覺得ECFA重要。還有一個變數，因為BTA裡面講的是，將來如果要繼續跟第三國談判，三十天之內要把內容送給他們審查，然後三個月之前就要送給他們了解。我再請教你一下，你們現在覺得ECFA很重要，假設今天我們談了FTA，陸方認為ECFA十年到了，而我們與美國在談FTA，將來ECFA要不要繼續生效得送給他們審閱，三個月之前還要把內容給他們知道。如果FTA利用這個原因終止ECFA，你們要不要負責任？你們只想好的，卻都沒有想到後遺症。
- 王部長美花
美國跟加拿大、墨西哥簽的有類似條文，但它是說簽了之後，未來跟第三國簽的可能會有互相審視的機會，是指簽了之後的未來。
- 翁委員重鈞
我們十年已經到了，要重新開始。
- 王部長美花
沒有十年這個條文。
- 翁委員重鈞
假設人家用這個理由跟我們談ECFA要不要終止，而美國那邊不一定穩拿，你們都不反對嗎？我不是一定要你們贊成，但是你們說ECFA不差，誰要負責？你們不管怎樣說都輸。現在美國剛好在總統大選，你們在這時候押這個寶，對方不就要保證當選，萬一對方沒當選呢？
- 王部長美花
我作為一個公務人員，也作為政府的一分子，對臺灣的任何機會，我們都要積極去爭取。我們不能夠有任何一點風險就說不要接受。
- 翁委員重鈞
如果都要積極爭取，我們也不反對，但是你們不要一直強調。我們不能用國民的健康去交換任何利益，美牛就是毒牛，絕對不能有瘦肉精的這種豬肉進口。以前你們覺得你們說都對，現在又說你們不能放棄任何機會。
- 王部長美花
第一個，CODEX出來了。第二個，美牛也進口八年了。
- 翁委員重鈞
大家都有辦法說理由，好聽或難聽而已，但戳破了就是這樣。我覺得髮夾彎也要稍微轉得過去，這樣怎麼轉得過去？完全轉不過去！這是賣臺的事情。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。