陳椒華於外交及國防委員會第2次會議

1. 陳委員椒華

   （13時5分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長辛苦了，剛剛多位委員也有詢問到我們是不是有望以觀察員身分出席WHA，我們知道WHA將於11月9日、14日復會，很多國家都表達會支持我們，目前有14個友邦有提案。

2. 另外，有關中華鳥會的問題，中華鳥會因為受到中國的壓力，片面要求臺灣更改會員名稱，這個部分我們是不是可以直接將Chinese改為Taiwan？這也是不錯的轉換與嘗試。外交部在這個部分是不是可以積極來協助？

3. 第三個部分就是有關全球氣候市長聯盟矮化臺灣，這個問題透過外交部的努力，好像已經解除了吧！目前已經改回來了。第四個就是有關教廷邦誼的問題，目前外媒報導教宗核准延長2年，不知道這個事情是不是可以透過外交部再努力看看要怎麼來解決。

4. 再來就是對美的關係，我們是不是能夠針對這次這麼草率去預公告7天，然後整個變成美豬事件，本來是簡單的食安或者是食品的問題，結果變成一個政治問題，這個政治問題執政黨要怎麼來解決？是不是我們的外交也可以透過這個政治問題而有所突破？我想這也是許多人的期待啦！不過我們也希望執政黨對於臺灣價值、國人的健康、食安、臺灣優先之類的能夠放在心裡面。

5. SDGs就是永續的價值，我們希望透過外交部的努力能夠讓臺灣被看得到，能夠透過所有的努力，讓臺灣的價值變成一個真正永續的價值，因為永續的價值才能夠讓臺灣真正走出去，不管是在貿易或是在正名上，其實也不是那麼單純，由這次美豬事件就可以看得到。部長可以先回應中華鳥會這個問題，可以透過改名臺灣來突破嗎？

6. 主席

   請外交部吳部長說明。

7. 吳部長釗燮

   主席、各位委員。有關這一方面，之前我們臺灣被排除在外面，被這個組織排除在外面，它排除的理由就是因為我們使用的這個名稱可能會招致誤解，要我們簽署一個政治性的文件，我們對於中華鳥會不願意接受這個政治的條件而退出這個鳥會表達敬佩之意，現在如果說以不同的名稱，希望外交部來協助，看看是不是能夠恢復到原來的會籍，外交部會希望能夠來協助。

8. 陳委員椒華

   希望外交部能夠努力。

9. 吳部長釗燮

   我們會努力，涉及到NGO的國際參與，外交部能夠幫忙的，我們一定幫忙。

10. 陳委員椒華

    另外，針對氣候變遷，全球氣候市長聯盟有關這次改名被矮化的問題，我們知道2025年很多國家已經簽署淨零碳排放的部分，希望外交部能夠及早因應，然後也要跟經濟部配合，因為我們以後出口的很多產業，如果說我們未來沒有辦法在2050年完成達到淨零碳排放的話，未來很多產業的出口也都會面臨到問題，部長你覺得我們要怎麼來做呢？

11. 吳部長釗燮

    謝謝委員，有關於這方面的問題，我們會跟經濟部來合作，但是有關於名稱被更改，即我們會籍名稱被更改的這件事情，從昨天開始之後，我們就全員動員，那也很好，今天早上已經恢復了我們原來的名稱。有關於這方面，我們外交部會確保，接下來我們的參與是不會被矮化……

12. 陳委員椒華

    好，有關教廷的邦誼狀況，目前的近況怎麼樣呢？

13. 吳部長釗燮

    目前看起來應該是沒有問題了，因為教廷一直跟我們講，就是說他們跟中國之間的協議是一個教務協議，涉及到主教的任命而跟外交是無關的。

14. 陳委員椒華

    好，那最後可不可以請部長回答一下，即美豬的問題是政治問題，你認為這個政治問題在外交上，到底我們可以怎麼樣透過政治事件來讓我們的外交能有所突破呢？

15. 吳部長釗燮

    在這邊也很簡單跟委員講一下，就是說我們外交部，甚至是我們臺灣整體都希望能夠參與國際社會，以及都能夠加入到國際社會裡。

16. 陳委員椒華

    我再補充一句，像我們時代力量就認為美豬的內臟不要進來，比如大腸、內臟裡面的豬油等，我們可能會吃得比較多，就不要進來。本席是不是可以拜託外交部，如果我們在外交可以有一些進展的話，在內臟的部分，外交部是不是可以幫忙跟衛福部這邊來協議及協商呢？

17. 吳部長釗燮

    我們這邊的情況是這樣子，很有誠意向委員報告，就是說我們臺灣如果要加入國際組織，或者是要被國際社會接受我們臺灣，我們很重要的事情，就是要讓國際社會感受到我們臺灣有在follow國際社會的標準……

18. 陳委員椒華

    很多國家也不吃美豬的豬油及內臟啊！

19. 吳部長釗燮

    我們必須去接受國際的這個標準，如果說國際社會看到我們臺灣真的是接受這個標準，在我們從事的所有的行為裡，也不是只有食品的進口而已……

20. 陳委員椒華

    部長，我的意思是我們可以接受部分，譬如說美豬的豬肉部分，而內臟部分因為瘦肉精的成分會比較高，我們在談判的時候，如果我們可以就部分去談判的話，比如很多國家也禁止內臟及含有瘦肉精的豬油，這個部分就要拜託外交部再努力去協調。

21. 吳部長釗燮

    我們接受委員的這個建議啦！但是實際上在做協商的並不是我們外交部的同仁，這個意見我們會帶給相關部會以供他們參考。

22. 陳委員椒華

    謝謝部長。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。