從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑既然認定一定劑量以下的萊克多巴胺不具食用安全問題,卻開放含萊克多巴胺的美豬進口而不准臺灣豬使用萊克多巴胺,其邏輯何在。「我們臺灣人在明年1月1日以後可以吃含有萊克多巴胺的豬肉,但是我們的臺灣豬卻不能吃萊克多巴胺,您不覺得這很有趣嗎?臺灣人可以吃含有萊克多巴胺的豬肉,但是臺灣豬不可以吃萊克多巴胺!所以我的重點是,這個邏輯在哪裡?」發言紀錄
- 李委員德維
(16時21分)主席、各位列席官員、各位同仁。本席還是要再請教一下,部長在書面報告第14頁有關「美豬、美牛食品安全」的第2行寫到,針對含萊克多巴胺豬肉進行嚴謹風險評估之後,發現不具食用安全問題。請問您確定是這樣嗎?
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。那是根據一個風險評估,當然是在一定的劑量之下,不具有健康的威脅。
- 李委員德維
所以衛福部是基於一定劑量,而且不具食用安全問題的前提,同意開放含瘦肉精萊克多巴胺的美豬進口,是這樣嗎?
- 陳部長時中
對,我們所同意的開放是在MRL這樣的要求之下來做開放。
- 李委員德維
我想請教部長的是,您不覺得很好玩嗎?我們臺灣人在明年1月1日以後可以吃含有萊克多巴胺的豬肉,但是我們的臺灣豬卻不能吃萊克多巴胺,您不覺得這很有趣嗎?臺灣人可以吃含有萊克多巴胺的豬肉,但是臺灣豬不可以吃萊克多巴胺!所以我的重點是,這個邏輯在哪裡?既然在一定的劑量以下不具食用安全問題,您剛剛也這樣講了,那我想請教的是,衛福部會同意農委會在未來的日子裡面,讓臺灣豬的飼料含有一定劑量的萊克多巴胺嗎?這個部分會開放嗎?還是不會?
- 陳部長時中
第一大概就是說,在世界上以這樣的標準輸入含萊克多巴胺的豬肉或相關肉品,而本國豬沒有使用的國家仍然非常多。第二,有關於豬的飼料,主管單位是農委會,農委會如果覺得有這個必要,他們就會訂定安全的使用量,但我們還是要訂定安全標準。
- 李委員德維
所以我的問題是,假如農委會要開放這個部分的話,你們衛福部是會同意的嗎?
- 陳部長時中
他們要去評估相關的需要。他們是在前端,我們是在後端訂定怎麼樣去用。
- 李委員德維
好,瞭解。那我再請教一下,您在書面報告第15頁還講到「基於科學證據、國際標準……之前提下,……放寬30月齡以上美國牛肉進口」,所以現在是完全都不規範了嗎?就是30個月以上的都沒有限制了嗎?
- 陳部長時中
我們原來是30月齡以下很多部位不開放;30月齡以上不開放的部位仍然是不開放,只是月齡變大了,但是原來不開放的項目都不開放。
- 李委員德維
好,瞭解。那我可不可以請教一下,就是衛福部有沒有針對這個部分去做一些評估或計算?假如我們開放30月齡以上的美國牛肉進口,對於臺灣的產業或者它增加的量,衛福部這邊有一個簡單的預想或者怎麼樣嗎?就是針對它的變化。
- 陳部長時中
基本上美國牛肉的進口不斷在增加,到去年大概是6萬4,000公噸,並不會因為開放30月齡以上的部分而變多,因為以大家對美國牛肉的食用習慣來看,大家也不會特別喜歡吃30個月齡以上的;事實上牛也是在30月齡左右的效率最好,肉質可能也是最好的時候。
- 李委員德維
好,瞭解。
本席最後還有一個問題要請教部長,今天是9月28日,請問是什麼節?
- 陳部長時中
教師節。
- 李委員德維
還有什麼節?您知道嗎?今天是9月28日。我告訴你,我覺得衛福部可能電視廣告買太多,今天是世界狂犬病日,我每天都在電視上看到9月28日是世界狂犬病日的廣告!我不知道衛福部為什麼要買那麼多廣告,來告訴臺灣2,300萬人世界狂犬病日是9月28日!所以我拜託部長一件事情,你買了多少世界狂犬病日的廣告,麻煩送一份相關數字的資料到我辦公室來,有沒有問題?
- 陳部長時中
沒有問題。如果是我們買的話,沒有問題。不過這可能不是,因為我沒有看到這樣的預算。
- 李委員德維
這不是你們的預算?
- 陳部長時中
這有點像是防檢局的。沒關係,我們去查,查清楚再跟委員報告。
- 李委員德維
那就麻煩你們去查一下,因為這真的非常特殊。謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出李德維本人的發言。這段發言沒有對應的影片。