中國國民黨・苗栗縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑幼童即使營養午餐沒有吃到，在外面、在家裡仍可能吃到，長期吃了30年、40年之後是否會有影響。「營養午餐就算沒有吃，在外面、在家裡可能也會吃到。他吃了30年、40年之後，會不會有影響？」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？主張標示不符一定要嚴懲，罰責一定要重，才有阻嚇作用。「甚至於標示不符的，這一定要嚴懲，罰責一定要重，才有阻嚇的作用。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑美豬進口的理由不足，認為說來說去只有時空不同、增強國家地位，且美國賣武器沒有比較便宜、也沒說要協防臺灣，不知為何一定要跟他買。「再怎麼講也是「時空不同」、「增強國家地位」，還有什麼理由？賣武器給我們也沒有比較便宜，當老共說要打臺灣時，他也沒有說要協防臺灣，到底為什麼我們一定要跟他買？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為如果美豬勢必擋不住而要進口，控管一定要嚴格，並建議追蹤進口後的去處與流向。「如果勢必擋不住，美豬要進來，當然控管一定要嚴格。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為美豬即使稱沒有危害但至少有風險，否則中小學校午餐不會不用，批評此說法是此地無銀三百兩。「雖然你說沒有危害，但是至少有風險，不然為什麼中小學校午餐不要用它？這是此地無銀三百兩嘛！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為若美豬勢必進口，可能也要追蹤其進口後的去處與流向。「我建議進來以後，它的去處、流向可能也要去追蹤」發言紀錄
- 徐委員志榮
（11時53分）主席、各位列席官員、各位同仁。首先，在此祝全國老師們教師節快樂！部長，你說我們臺灣人氣質好，所以我們防疫算很成功，話反過來講，現在美國很嚴重，美國嚴重不能說完全表示，但是可以說他們是不太有氣質，所以防疫工作做得不好。
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。他們氣質不差，但沒有臺灣人好。
- 徐委員志榮
我更要講的是那個氣質比我們差的人叫我們買瘦肉精豬肉，我們為什麼要答應？沒關係，我們講正經一點的，部長就以你比較專業、比較瞭解的，國人也一直關心的，我們指揮官領導的防疫團隊功不可沒了，我們臺灣本土案例加零已經數十日了。
- 陳部長時中
快要170天了，已經167、168天了。
- 徐委員志榮
大家辛苦了，大家關心的是全世界其他國家還是這麼嚴重，當然要等疫苗出來以後，但是可以預期的、可以恢復出國旅遊，或是正常的經貿活動，大概是什麼時候，是半年，還是一年以後？當然這會連動到疫苗的產出，所以預期得到嗎？
- 陳部長時中
其實我想也沒有人敢去做這樣的預期，不過以發展來看，今天剛好死亡人數已經破了100萬人，確實是很嚴重的情況。
- 徐委員志榮
確診人數三千多萬人。
- 陳部長時中
三千一百多萬人，進展的速度非常快，後面這一段其實來得更兇、更猛。以推斷而言，明年中是比較可以預期的正常生活，但是不是到那時候就突然全部開，一定是逐步到一個緩和，然後慢慢放開。
- 徐委員志榮
大概是明年中，等於不到一年的時間。
- 陳部長時中
我是期待能夠這樣子。
- 徐委員志榮
我希望其他國家都能夠像我們臺灣可以做得這麼好，同樣的事情我就不再重複了，譬如，我們也有跟國外訂疫苗，剛剛有幾個委員也講到中國疫苗，現在打個比方，雖然法令上我們不能進口他們的疫苗，如果到時候中國疫苗的開發、研究、試驗都很成功，然後我們在國際上想要取得的數量可能不夠，但是我們又有需要的時候，中國疫苗在世界上的評論都不錯，雖然現在法令上規定不行，可是為了國人的健康，我們有可能修法讓中國新冠疫苗進來嗎？有沒有這個可能？
- 陳部長時中
這個可能性很小，為什麼會這樣？第一個，其實在這幾年中國頻頻有一些疫苗安全的問題，尤其在新冠肺炎發生之前，中國來臺灣打疫苗的人還滿多的，上次在委員會大家也詢問過這個問題，事實上，他們的製造流程和品質管制都讓大家沒有信心。第二個，疫苗整體的監控可能是以年計，所以到達品質穩定、安全可能不是這半年內就看得到的事情，也許4、5年之後我們會認為它現在是安全的，可以讓它進口，可是目前恐怕機會不高。
- 徐委員志榮
我講的是在完全安全的範圍內，以前不穩定的……
- 陳部長時中
所以我要跟委員報告的是，因為安全就要講到是以年計，所以可能是3年後，我們看到的是可以的，但是不會在這半年、1年發生。
- 徐委員志榮
如果別的國家取得不容易，在3、5年以後，它的品質很穩定、很好的話，我們有可能修法進口它的疫苗嗎？
- 陳部長時中
不排除。
- 徐委員志榮
最後，部長覺得我們長期抗疫以來最成功，部長也感覺最慶幸的是什麼？就是我們臺灣的防疫工作，你覺得……
- 陳部長時中
就是我昨天講的那句話，我慶幸的是什麼？比較正式的講就是，我們全民大家都站在自己的崗位上……
- 徐委員志榮
醫護人員很辛苦，還有國人的配合……
- 陳部長時中
每個人都義無反顧，大家都衝出來做自己該做的事情，這是我們防疫成功最主要的因素。
- 徐委員志榮
部長覺得這段期間有沒有比較失望，還是對什麼事件比較可惜、比較遺憾的地方？
- 陳部長時中
跟委員答詢很危險。
- 徐委員志榮
沒有很危險啊！有什麼慶幸的，譬如，敦睦艦隊在本土都沒有產生病例，也是值得我們慶幸的，有什麼失望、遺憾的，我們的確診數很少，五百多個，而且大部分是境外的，但是遺憾的是畢竟也死了7個人，也稍有遺憾，沒有危險的回答啊！
- 陳部長時中
委員講得比我好，我就直接套你這一套就可以了，不過敦睦艦隊確實也讓我們非常緊張，也有一些潛藏的相關問題，我對未來的期待是，雖然臺灣的疫情相對地鬆，大家儘量過正常的生活，不過要把防疫帶到我們的生活裡面，戴口罩和洗手不但對防疫很有效，對其他的傳染病也都很有效。
- 徐委員志榮
這是有關防疫的質詢。
有關美豬的部分，如果勢必擋不住，美豬要進來，當然控管一定要嚴格。再來，我建議進來以後，它的去處、流向可能也要去追蹤，甚至於標示不符的，這一定要嚴懲，罰責一定要重，才有阻嚇的作用。剛剛劉建國委員所提議的，我不是打臉他，譬如針對美豬進口這件事情，他建議部長能夠時常開記者會跟國人說明如何如何，我實在覺得他這個提議很好，但是對你是有為難之處，因為每天你開記者會要怎麼講為什麼美豬要進來的理由，好像沒什麼理由好講的，再怎麼講也是「時空不同」、「增強國家地位」，還有什麼理由？賣武器給我們也沒有比較便宜，當老共說要打臺灣時，他也沒有說要協防臺灣，到底為什麼我們一定要跟他買？雖然你說沒有危害，但是至少有風險，不然為什麼中小學校午餐不要用它？這是此地無銀三百兩嘛！雖然蘇院長詢問萬安召委在美國有沒有吃豬肉，他是年輕的時候在那邊，他吃的年數，我也不知道他在美國留學幾年，他可能也沒有吃幾年。你有孫子，我也有孫子，我有六、七歲、七、八歲的孫子，現在開始在幼稚園，營養午餐就算沒有吃，在外面、在家裡可能也會吃到。他吃了30年、40年之後，會不會有影響？
- 陳部長時中
在國家制定的安全標準之下，都是安全的，請委員放心。
- 徐委員志榮
最後我要請教部長，我們1月1號開放，到時候開放是指那些進口商可以申請，還是屆時市面上就已經鋪設了？那與我們家長也有一點關係，是從1月1日開始買豬肉就要注意會不會買到瘦肉精的豬肉，還是離進口還要有一段時間？這也是有很多鄉親詢問的。
- 陳部長時中
初期在相關的進口輸入程序，我們都會嚴加把關，我相信廠商也都在觀望中，大概動作不會那麼快。
- 徐委員志榮
不是說1月1日市面上就有美豬進來了？1月1日市面上就有了？
- 陳部長時中
就可以進來。
- 徐委員志榮
可以進來，等於是1月1日以前，已經進口來鋪著了？
- 陳部長時中
沒有，1月1日才能進來。
- 徐委員志榮
才可以進到臺灣？所以進到臺灣之後，什麼時候再鋪設到通路，那是還有一段時間就對了？
- 陳部長時中
對，我相信一開始輸入會很少，經過這段時間，大家鋪天蓋地的……
- 徐委員志榮
價差這麼大，你不要說很少，最好把它的流向管好。
- 陳部長時中
農委會一再強調這個價差是很小的，他們說只差1元而已。
- 徐委員志榮
不是差距一半嗎？
- 陳部長時中
沒有、沒有。差1元，69元對70元。
- 徐委員志榮
你是說美金還是臺幣？
- 陳部長時中
臺幣。
- 徐委員志榮
好。在召委還沒有站起來之前，我就結束發言了，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐志榮本人的發言。這段發言沒有對應的影片。