陳椒華於邀請衛生福利部部長列席報告業務概況,並備質詢

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑以預公告7天方式處理有爭議的瘦肉精開放政策太草率危險、缺乏充分討論,是行政部門不負責任的作法「有很多有爭議的預公告只有7天,這個作法太危險了,沒有充分討論,這也是行政部門不負責任的作法」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?認為臺灣的食品安全衛生管理法目前只有行政罰而無刑罰,標示不實僅罰幾萬元即可了事「臺灣的食品安全衛生管理法目前只有行政罰法,並沒有刑罰,所以坦白講,現在有標示不實的問題,這個商人頂多罰幾萬塊可能就可以了事了」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑從2012年至今未做過任何研究資料,無法確認食用20月齡美牛的安全性,也無法得知未來30月齡美牛及瘦肉精美豬內臟的問題「從2012年到現在,雖然已經8年了,但是我們真的沒有做過任何研究資料,所以我們也不知道食用所謂20個月齡的美牛會不會有什麼問題,其實我們都不知道,所以我們也沒辦法知道未來食用30月齡美牛的問題,還有瘦肉精美豬的內臟等等的問題。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑衛福部對於孕婦、產婦、嬰幼兒、兒童、老人、心血管疾病、慢性病患等敏感族群尚無真正的臨床試驗,研究報告不足「目前衛福部對於一些敏感族群,包括孕婦、產婦、嬰幼兒、兒童、老人、心血管疾病、慢性病患,還沒有真正的臨床試驗,或是研究報告不足」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求趕快設置不含萊克多巴胺的標示或標章,讓業者或消費者能很快辨識「我們現在是不是可以趕快有一個沒有含萊克多巴胺的標示,讓業者或消費者能夠很快地去辨識?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求衛福部講清楚所有肉品查驗的預算與頻率「目前查驗的預算、頻率還是要請衛福部講清楚。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張在談判時先讓美豬大腸及脂肪這兩個部分不要進來,因為內臟的瘦肉精成分還是比較高「因此在談判時是不是可以先讓這兩個部分不要進來?因為內臟的瘦肉精成分還是比較高」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張應以預防、預警的角度看待萊克多巴胺等藥物,因為科學仍存在模糊地帶、無法馬上確認是否有害「所以我們要儘量以預防、預警的角度去看待很多目前還不知道的事情,其實科學還是存在很多模糊地帶,還沒有辦法馬上確認」

發言紀錄

  1. 陳委員椒華

    (14時)主席、各位列席官員、各位同仁。瘦肉精的問題不知道是政治問題、食安問題還是科學問題,這一陣子以來這幾個問題都浮上各種版面,部長認為這是食安問題嗎?

  2. 主席

    請衛福部陳部長說明。

  3. 陳部長時中

    主席、各位委員。因為它牽涉的問題範圍很廣,但對本部而言,它就是食安和科學的問題。

  4. 陳委員椒華

    是不是政治問題?為什麼有人說這是政治問題,為什麼要草率預公告7天?

  5. 陳部長時中

    政治問題不是本部管理,本部管理的是食安及科學安全。

  6. 陳委員椒華

    所以你沒有管理政治問題就對了?

  7. 陳部長時中

    對,我們就安全提出我們的專業建議。

  8. 陳委員椒華

    為什麼要草率預公告7天,這不是跟政治有關嗎?

  9. 陳部長時中

    沒有,這是行政效率,我們希望這個政策已經有一個方向之後……

  10. 陳委員椒華

    這個很危險……

  11. 陳部長時中

    如果能夠順利進入立法院審查……

  12. 陳委員椒華

    有很多有爭議的預公告只有7天,這個作法太危險了,沒有充分討論,這也是行政部門不負責任的作法,所以我還是要拜託部長,這個部分一定要儘量小心避免。本席今天要講的是,目前生產瘦肉精藥品、萊克多巴胺的Elanco公司也生產一種「己烯雌酚」藥物,而經過32年之後才發現這個藥物會致癌,凸顯很多科學是沒辦法馬上知道這個藥物是有害的,都要經過一段時間。所以我們要儘量以預防、預警的角度去看待很多目前還不知道的事情,其實科學還是存在很多模糊地帶,還沒有辦法馬上確認,目前衛福部對於一些敏感族群,包括孕婦、產婦、嬰幼兒、兒童、老人、心血管疾病、慢性病患,還沒有真正的臨床試驗,或是研究報告不足,部長一定要承認這個是不足的,所以拜託不要讓……

  13. 陳部長時中

    跟委員報告……

  14. 陳委員椒華

    因為質詢時間真的很少,最後再讓部長回答,從2012年到現在,雖然已經8年了,但是我們真的沒有做過任何研究資料,所以我們也不知道食用所謂20個月齡的美牛會不會有什麼問題,其實我們都不知道,所以我們也沒辦法知道未來食用30月齡美牛的問題,還有瘦肉精美豬的內臟等等的問題。而且目前我們也沒有刑責的法規,例如韓國在2014年修訂「畜產物衛生管理法」,日本2013年也通過「食品標示法」,他們都是有刑罰的,臺灣的食品安全衛生管理法目前只有行政罰法,並沒有刑罰,所以坦白講,現在有標示不實的問題,這個商人頂多罰幾萬塊可能就可以了事了,就像我去追查學甲的爐渣一樣,他們可能賺了好幾億,但是只罰6,000元。現在的問題是怎麼修法,但是已經緩不濟急了,所以我之前在院會質詢臺灣豬議題時提到,我們是不是要有一個沒有萊克多巴胺的標示,部長表示這不是強制性的,我們現在是不是可以趕快有一個沒有含萊克多巴胺的標示,讓業者或消費者能夠很快地去辨識?關於查驗的問題我今天也有提案,根據目前衛福部所提出來的規畫,所有的肉品不管生食、熟食、夜市、餐廳、傳統市場或超市都要查驗的話,目前查驗的預算、頻率還是要請衛福部講清楚。最後,是不是可以請部長去談判,美豬內臟的進口還是由衛福部負責談判,目前進口最多的是美豬大腸及脂肪的部分,因此在談判時是不是可以先讓這兩個部分不要進來?因為內臟的瘦肉精成分還是比較高,請部長就標章、查驗以及內臟問題回答。

  15. 陳部長時中

    在第一個標示的部分,我們會努力做好,人力的部分我們正在爭取中,我們也增加一些經費補助地方政府增聘人力,但是因為查驗美豬、美牛需要增加的人力其實並不是那麼多,因為美豬進口1年最多1萬公噸,在食品的幾百萬公噸裡面……

  16. 陳委員椒華

    簡單說,美豬內臟的大腸和脂肪可不可以先不要進來,這個部分可不可以透過衛福部去努力?

  17. 陳部長時中

    這種談判的部分不在我們這裡,我們只是訂定安全標準,

  18. 陳委員椒華

    談判到底是誰?今天早上質詢外交部,他們也說不是他們,那到底是誰在談判?

  19. 陳部長時中

    這是一個經貿團談判相關單位在負責。

  20. 陳委員椒華

    衛福部應該也有代表吧?

  21. 陳部長時中

    我們會提供專業的意見。另外,對於萊克多巴胺的標示,其實大家對於需要標示的部分要求很多,不管是殘留量、殘留的動物用藥或是農業用藥,都非常多,所以我們會鼓勵……

  22. 陳委員椒華

    我要的是沒有含瘦肉精的標章,衛福部可以答應來做無瘦肉精的標章嗎?

  23. 陳部長時中

    這個很難,我們可以做沒有原產地的標章,但要做不含什麼樣的標章,事實上就相對困難。

  24. 陳委員椒華

    衛福部可以努力來做嗎?

  25. 陳部長時中

    自主性的我們會鼓勵、幫助他們來做。

  26. 陳委員椒華

    可以研議嗎?你上次在院會質詢時表示可以做,沒有……

  27. 陳部長時中

    可以研議來幫助相關……

  28. 陳委員椒華

    沒有強制性

  29. 陳部長時中

    可以,我們可以研議,沒有問題。

  30. 陳委員椒華

    謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。