陳椒華於外交及國防委員會第3次會議

1. 陳委員椒華

   （12時15分）主席、各位列席官員、各位同仁。中秋佳節我去了水庫一趟，之前我有一些朋友在那邊經營農務，他們也有跟退輔會承租土地，不過他們擔憂在他們居住和耕種的土地旁邊好像會通過一些開發，這個開發可能是露營區或是相關的一些營利設施，因為他們承租土地是做簡單的耕種，而螢幕上所顯示大規模開發的旁邊就是他們耕種的地方，他們擔心如果這裡開發之後，他們原來承租的土地會被退輔會租給這個業者。這個大範圍的開發其實有被嘉義縣政府開罰，他們當初有陳情抗議，過了三年，現況就是我們看到的這個畫面，聽說這個業者還要開發。我要請教主委，如果是原先在左邊小圖承租的耕種者是不是還可以繼續承租？

2. 主席

   請退輔會事業處張處長說明。

3. 張處長筱貞

   主席、各位委員。您的照片指的可能是我們位在曾文水庫旁的嘉義農場。

4. 陳委員椒華

   對，大埔附近。

5. 張處長筱貞

   這個部分按照整個曾文水庫附近的檢討，目前這個嘉義農場有部分已經劃為合法的遊憩園區，當然在水源保護區之內任何的開發都必須受到相關法令的限制，未來我們也是用促參的方式，在引進業者的時候也會要求他按照水源保護區相關的規定辦理，並不會違法開發或是違法做一些不當設施。

6. 陳委員椒華

   這個土地是私人土地，不是退輔會管理的土地，只是在這個土地旁邊的一小塊農耕用地是不是可以維持，讓他們繼續在那邊承租農耕？

7. 張處長筱貞

   如果還在契約裡面的話，我們當然是按照契約，關於委員提到的部分，會後我們再跟委員請教，再進一步理解一下現況為何。

8. 陳委員椒華

   目前這些土地還是退輔會在管理的嘛？

9. 張處長筱貞

   是。

10. 陳委員椒華

    未來你們也會跟民間合作去做休憩的計畫，是不是？

11. 張處長筱貞

    是的。

12. 陳委員椒華

    也希望原先在這邊從事有機耕種的農民可以安心的繼續耕種，畢竟在水源區從事耕種跟休憩還是不一樣，因為耕種對於水土保持還是比較適合，因為耕種的部分其實對於水土保持還是會比較適合，尤其是在水源區。

13. 再來就是有關之前詢問過的龍崎兵工廠土地一事，不知道現在的移交情形如何？

14. 張處長筱貞

    跟委員報告，我們目前全部是91筆、280公頃土地，從我們龍崎工廠出去的部分已經有50筆、將近一百八十幾公頃的土地，程序上是已經都先送到國產署，只是國產署逐步審查的結果比較耗時，整個程序上，我們目前跟國產署之間相互配合，一旦有需要補件，我們就趕快補件，程序上會比原來預估的稍微長一點點，跟委員報告，我們的目標是在明（110）年年底之前，希望能夠把程序走完。

15. 陳委員椒華

    所以歐欣那一塊地就不屬於你們移交的土地？

16. 張處長筱貞

    對，我指的是會裡面目前管有的280公頃。

17. 陳委員椒華

    好，最後再問一下退輔會管理的醫院中，以榮總為例，他們用的豬肉是不是會採購美豬呢？

18. 主席

    請退輔會馮主任委員說明。

19. 馮主任委員世寬

    主席、各位委員。不會。

20. 陳委員椒華

    所以，未來這些安養機構、醫療機構都是使用臺灣的豬肉？

21. 馮主任委員世寬

    是的。

22. 陳委員椒華

    那主委你支不支持臺灣的豬肉也標上無萊克多巴胺的標章？

23. 馮主任委員世寬

    為什麼？牠本來就沒有。

24. 陳委員椒華

    但是消費者看到那個標章就知道沒有啊！其實進口的豬肉也有很多是沒有萊克多巴胺的，所以在此本席也建議退輔會可以來支持這個，就是說民眾在採購時，如果看到這個不含萊克多巴胺的標章就比較容易去判斷。

25. 馮主任委員世寬

    是。

26. 陳委員椒華

    最後，有關推動募兵制的暫行條例，這個部分退輔會是不是有你們自己的主張？目前我們知道這個募兵制暫行條例在今年底就要落日，那我們要如何讓這個修正的相關法律能夠來吸引更多年輕朋友加入捍衛國土的行列？

27. 馮主任委員世寬

    是，我們已經把這個修正的條例送給立法院。

28. 陳委員椒華

    已經送來了？

29. 馮主任委員世寬

    是。

30. 陳委員椒華

    好，那未來是要繼續施行，是不是？

31. 馮主任委員世寬

    對的。

32. 陳委員椒華

    好。另外還有一個議題，就是有關欣欣客運屢次違反勞基法，今年還曾經爆發減薪爭議，退輔會在欣欣客運有8位董事，其中是不是有經營交通的專業還是純粹領高薪的肥貓呢？

33. 張處長筱貞

    跟委員報告，目前派到欣欣客運的這些董事們，我們都會要求他們本身要有企業管理或者是財報方面之外的專業，例如我們目前有一位蕭振嘉董事，本身就來自交通運輸研究所，的確在專業上面，其實是……

34. 陳委員椒華

    之前爆發減薪爭議的部分，退輔會是否有在處理？

35. 張處長筱貞

    跟委員報告，主要是因為今年的確受到疫情的影響，整個客運業的狀況不是很理想，所以，的確我們自己的經營團隊有提出來說先自我檢討，當然也的確會對一些駕駛同仁的加班或是獎金產生影響……

36. 陳委員椒華

    希望不要造成駕駛朋友的過勞。

37. 張處長筱貞

    不過，目前協調過之後，大家都願意共體時艱。

38. 陳委員椒華

    也拜託退輔會主委這邊能夠注意。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。