中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑蔡政府在未取得社會共識、未公布健康評估報告的情況下，僅憑部會首長的口頭保證，根本無法解決民眾對萊劑影響身體健康的疑慮。「今天蔡政府不但沒有取得社會共識，也不公布健康評估報告，只憑部會首長的口頭保證，根本無法解決民眾對萊劑影響身體健康的疑慮」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求衛福部盡快公布萊劑殘留對人體健康影響的完整報告，才能為美豬議題進行實質的食安把關。「請衛福部盡快公布萊劑殘值對人體健康影響的完整報告，我們才能為美豬議題進行實質的食安把關。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑國人因飲食文化愛好食用臟器且豬肉食用量是牛肉六倍以上，與國外飲食習慣不同，是否適用國際標準。「且國人因飲食文化緣故愛好食用臟器，而食用豬肉的數量更是牛肉的六倍以上，這種種異於國外的飲食習慣，我們真的適用國際標準嗎？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑國際食品法典委員會的萊劑殘留容許標準是在美方強力動員下僅以兩票之差通過，其公正性本身存有疑義。「國際法典委員會的參考標準，是在美方強力動員下才以兩票之差通過的結果，其公正性本身就存有疑義」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？認為即使規定清楚標示肉品來源地，仍可能有業者為省成本魚目混珠，將萊劑美豬包裝成臺豬流入市面，防不勝防。「但若有不宵業者為省成本魚目混珠，將萊劑美豬包裝成臺豬流竄入市，恐怕也是防不勝防」發言紀錄
- 委員林文瑞書面意見
蔡英文總統八月底宣布將自明年元旦起，開放含有萊克多巴胺的美國豬肉進口，包括行政院衛福部及農委會後續接連召開記者會，說明美豬開放後的配套政策，包括肉品標示以及萊劑殘留值容許標準等等，但是，自總統宣布政策至今已經一個半月，衛福部一直都沒有公布萊劑影響國人健康的完整報告，即使開放瘦肉精美豬的行政命令，在立法院巳從備查改審查，可是衛福部仍舊遲遲不公布評估報告，讓所有民眾人心惶惶。大家的疑慮非常簡單，就是我們吃了美國豬肉到底會不會影響身體？又會影響到什麼程度？
本席必須鄭重強調，美豬開放與否已經是我國十多年來朝野激烈討論的議題，國人普遍對瘦肉精美豬的認知並不陌生，今天蔡政府不但沒有取得社會共識，也不公布健康評估報告，只憑部會首長的口頭保證，根本無法解決民眾對萊劑影響身體健康的疑慮，那麼這個政府要如何取信於民？如何讓民眾安心？雖然有規定需清楚標示肉品來源地，蔡政府也一再宣傳民眾可以自己在美豬和本土豬之間做選擇，但若有不宵業者為省成本魚目混珠，將萊劑美豬包裝成臺豬流竄入市，恐怕也是防不勝防，所以民眾絕對有權利知道食用瘦肉精對身體的傷害到底是什麼。
而執政黨口口聲聲指美豬立場前後不一，是因時空背景環境不同，國際法典委員會已經訂定殘留容許標準，可供我國參考，然而本席要嚴正提醒，國際法典委員會的參考標準，是在美方強力動員下才以兩票之差通過的結果，其公正性本身就存有疑義，且國人因飲食文化緣故愛好食用臟器，而食用豬肉的數量更是牛肉的六倍以上，這種種異於國外的飲食習慣，我們真的適用國際標準嗎？本席最後呼籲，請衛福部盡快公布萊劑殘值對人體健康影響的完整報告，我們才能為美豬議題進行實質的食安把關。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林文瑞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。