陳亭妃於一、邀請行政院農業委員會主任委員就「開放含萊克多巴胺美國豬肉進口對我國養豬產業影響」進行報告,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・臺南市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?要求百億基金相關預算應在11月底前送到立法院,並儘快提出八大方向預算編列所占比例。「11月底一定要送進來,因為百億基金要分4年,所以八大方向預算的編列所占比例你也要儘快出來。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑加工廠會使用含萊克多巴胺美國豬肉製作加工品的說法,認為美國豬肉價格較貴,業者不會這樣做。「如果你是加工廠或業者,會這麼笨嗎?你會用含萊克多巴胺的豬油?有人說美國豬肉有一種腥味,若要加工,得加入香料,還要多花錢,因為美國豬肉比較貴,你若是業者,會這麼笨嗎?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑開放後好的豬肉都出口、卻將含萊克多巴胺美豬留在臺灣的說法,認為這是謠言,不應在立法院質詢中傳遞不正確訊息。「在立法院質詢還用這樣的謠言,我認為是錯誤的,而且,也不應該傳遞不對的訊息。」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?要求農委會須陸續與豬農辦理座談,確保百億基金八大方向確實畫對重點,能幫助豬農發展而不必擔憂。「你還必須陸續跟他們辦座談,讓他們很清楚地瞭解這八大方向是真的有畫對重點,可以幫助他們豬農的發展,不會讓他們膽戰心驚。」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?主張百億基金四年預算中,11月送到立法院預算的重點應放在明年上半年,認為明年上半年是關鍵考驗。「明年上半年如果做得不好,等於是在給我們自己做一個考試,所以你們明年所有的預算、在這4年的預算當中,你在11月份要送到立法院的預算,重點在明年的上半年,這個部分麻煩一下。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?要求學校營養午餐應全面使用國產豬肉與國產雞肉,畜產類全部都要用國產的。「主委,所以我們要求學校的營養午餐要全面使用國產豬和國產雞就對了?畜產類全部都要用國產的。」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?主張百億基金一定要編入獨立的基金專款專用,才不會被挪用,才能讓養豬戶安心。「當然,你一定要編入某個基金,而且這個基金是獨立的,這樣所有的養豬戶才會安心啊!它才不會被挪用,你有編列預算嘛!」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?主張應清楚標示豬肉的產地來源國,並搭配溯源機制與臺灣豬標示,讓消費者可以自行選擇是否購買美國豬肉。「我們現在要求的是標示產地來源國?」

發言紀錄

  1. 陳委員亭妃

    不要人身攻擊啦!

  2. 主席

    會場請肅靜,我們現在在開會,開始計時詢答,請翁委員重鈞發言。

  3. 翁委員重鈞

    拜託!拜託!你們是不想讓我質詢,是不是?

  4. (這裡略去一段其他人的發言)
  5. 陳主任委員吉仲

    你可以詢問彰化所有農民團體與農民,看看我有沒有做到。

  6. 主席

    請陳委員亭妃發言。

  7. 陳委員亭妃

    (10時39分)主席、各位列席官員、各位同仁。從早上聽到現在,我覺得還是有幾個方向需要釐清,否則真的會被誤導。我們一直堅持的就是所有產業一定不能受到影響,這是我們的堅持,除了養豬產業,還有食品安全在內,絕對不能因為政府做了任何開放動作而有任何、稍微的改變,我相信這是我們的堅持,這個堅持完全不容許有任何動搖。

  8. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  9. 陳主任委員吉仲

    主席、各位委員。是,完全同意。

  10. 陳委員亭妃

    我們現在也應該都是往這個方向嘛!

  11. 陳主任委員吉仲

    是。

  12. 陳委員亭妃

    但是,我剛才聽到幾位委員不斷扭曲一些訊息,我覺得還是要導正回來。有委員說,當我們開放之後,就是要讓所有臺灣人民吃到的全都是含有萊克多巴胺的美豬,好的豬肉卻都出口,這是什麼理論啊?

  13. 陳主任委員吉仲

    這完全與事實狀況不一樣。第一,即使明年1月1日開放國外含萊克多巴胺豬肉進口,我們也可以確認,在我所有簡報分析裡,國人所吃到有這樣可能、也就是含有萊克多巴胺的豬肉絕對會遠低於牛肉,而且低到很低。

  14. 陳委員亭妃

    我們現在要求的是標示產地來源國?

  15. 陳主任委員吉仲

    是,所以消費者還有選擇。

  16. 陳委員亭妃

    所以未來在選擇時,我們是選擇方,消費者是選擇方啊!我們可以選擇要不要買美國豬肉,不管有沒有含萊克多巴胺,我們只要拒買、不要買,可以吧?

  17. 陳主任委員吉仲

    是啊!

  18. 陳委員亭妃

    這是消費方、也就是我們的權益啊!

  19. 陳主任委員吉仲

    陳委員談到一件政府最重要的工作,是什麼?就是讓市場上產品的資訊公開、透明、清楚,由消費者自行選擇。所以將來任何豬肉,包括國產、國外、豬肉加工品,在販賣場所、交易場所與餐飲場所都要全部做到這件事。

  20. 陳委員亭妃

    就是非常清楚地標示,對不對?

  21. 陳主任委員吉仲

    沒錯。

  22. 陳委員亭妃

    如果一家餐廳用的是臺灣豬肉,政府就會給他標章,而且,我們有所有評鑑機制,是不是?

  23. 陳主任委員吉仲

    是。

  24. 陳委員亭妃

    農委會有沒有評鑑機制?如果餐廳隨便加上這樣的標章,有沒有評鑑機制?

  25. 陳主任委員吉仲

    當然有。委員,可不可以給我30秒說明?

  26. 這就是昨天推出的標章,一個禮拜之內有2,300位參加評選,經過嚴謹票選之後,就是這個標章。標章出來之後,從下個月開始,我們就接受所有有商業登記與稅籍登記的餐飲場所申請,申請時須填寫相關資料。這項資料就是我們要的資料。

  27. 陳委員亭妃

    主委,這些我都知道。假設填寫完、也向你們申請了,請問,你們未來會不定期檢定或調查?會不會?

  28. 陳主任委員吉仲

    當然有。除了事前申請就要查核,還要現場抽查,事後,也就是拿到標章以後……

  29. 陳委員亭妃

    不定期抽查?

  30. 陳主任委員吉仲

    對。不只事前申請時要查核,事後我們也要到現場稽核。

  31. 陳委員亭妃

    廠商拿到這個標章之後,農委會還會不定期前往查驗嗎?

  32. 陳主任委員吉仲

    沒錯。而且我剛才也說明國產豬的通路圖,其中八成八皆可溯源,只要能溯源,我們就知道肉品流到哪裡,查核工作也會比較容易。

  33. 陳委員亭妃

    這些資訊未來都會在農委會網站公開公布,會不會?

  34. 陳主任委員吉仲

    沒錯,當然完全公開公布。

  35. 陳委員亭妃

    所以有了溯源機制、標示產地來源,又有正港臺灣豬的標示,消費者方可以選擇嘛!

  36. 陳主任委員吉仲

    當然。

  37. 陳委員亭妃

    剛才有委員一直指稱,未來好的豬肉都出口,卻留下含有萊克多巴胺的美豬在臺灣,這是什麼理論啊?我最主要的目的就是要破除這樣的謠言。

  38. 陳主任委員吉仲

    完全同意委員。

  39. 陳委員亭妃

    在立法院質詢還用這樣的謠言,我認為是錯誤的,而且,也不應該傳遞不對的訊息。

  40. 還有絞肉部分,剛才你也提到,未來有一些進口肉類會進入加工廠,也就是製成絞肉,這也被一些媒體不斷傳遞為製成絞肉就無法查驗;進入加工廠之後,萬一廠內絞的都是含萊克多巴胺的肉品,怎麼辦?

  41. 陳主任委員吉仲

    第一,在國內過去抽驗超過七、八千件中,每一件國產豬肉都是萊克多巴胺零檢出。

  42. 陳委員亭妃

    國內是零檢出啊!可是,明年1月1日起,含萊克多巴胺的美國豬肉獲准進口之後呢?

  43. 陳主任委員吉仲

    農委會會協助衛福部。雖然是衛福部主責,但只要是進口肉品,我們也會予以協助。

  44. 陳委員亭妃

    美國含萊克多巴胺豬肉的價格與加拿大豬的價格,何者較便宜?

  45. 陳主任委員吉仲

    當然美國豬肉較貴,加工廠如果想賺錢,用加拿大豬比較便宜。

  46. 陳委員亭妃

    如果你是加工廠或業者,會這麼笨嗎?你會用含萊克多巴胺的豬油?有人說美國豬肉有一種腥味,若要加工,得加入香料,還要多花錢,因為美國豬肉比較貴,你若是業者,會這麼笨嗎?

  47. 陳主任委員吉仲

    是啊!委員提到非常重要的事實,大家都不知道,就是加拿大豬肉因為太有競爭力,不使用萊克多巴胺,所以現在是我國進口的第一名。而且不只臺灣,在日本也是。

  48. 陳委員亭妃

    是啊!根據你們所有資料,進口最多的就是加拿大肉品。

  49. 陳主任委員吉仲

    不只臺灣,在日本也一樣,加拿大肉品愈來愈強,生意人當然會採用比較便宜的肉品。

  50. 陳委員亭妃

    對啊!不會那麼笨嘛!所以我們還是要正視媒體傳遞錯誤訊息的問題。

  51. 但我也必須說,對於豬農產業問題,我們絕對不能忽視。我要與主委討論,從8月29日至9月23日,你們總共開了32場次座談會,對不對?

  52. 陳主任委員吉仲

    沒錯。

  53. 陳委員亭妃

    這幾樣都是你們所做出來的共識?

  54. 陳主任委員吉仲

    是。

  55. 陳委員亭妃

    有百億基金分四年編列、屬於中長期;百億基金在年底前必須送到行政院核准,明年要開始使用,因為明年1月1日含萊克多巴胺的美國豬肉就要進口了。再來是養豬產業的永續經營、消費者食安以及所有相關項目,只要符合,都可以提前使用,對不對?

  56. 陳主任委員吉仲

    對,今年我們就用了以往的基金執行。

  57. 陳委員亭妃

    好。

  58. 再來是簡化養豬產業牧場登記證的換證程序,農委會負責與環保署協調養豬污水排放問題;還有穩定毛豬的拍賣價。目前還持續有一些共識正在凝聚當中。現在大家都在猜,因為還沒發生,大家有所期待。其實養豬戶希望的是不要影響到他們的產業,甚至要能讓產業更加升級,如果是這樣,那他們沒有意見。我們現在要做的也是這件事,我們花了百億基金,也是為了這個目的,請問陳主委,農委會有信心達到養豬業者的期待嗎?

  59. 陳主任委員吉仲

    百分之百可以做到,如果做不到,我絕對負責。要是做不到,我下次也沒臉與業者坐下來溝通這些事。

  60. 陳委員亭妃

    我只問,你有沒有信心達到他們的期待?

  61. 再來,百億基金的八大方向包括保障豬農收益及產銷平準、豬隻死亡的強制保險、輔導養豬場的現代化升級、滾動檢討法令鬆綁還有調適度、推動屠宰場現代化升級,這些都是現在對於養豬戶來說非常重要的。

  62. 陳主任委員吉仲

    沒錯,這些都是他們反映的。

  63. 陳委員亭妃

    未來我們如果要出口,屠宰場也是要升級,還有「策略性擴大出口拓銷臺灣豬」,學校營養午餐全面使用國產豬肉,這個教育部已經三申五令,非常清楚,我不知道為什麼還有人在用這樣的議題不斷地在做放送?

  64. 陳主任委員吉仲

    委員,我再針對學校午餐做簡短的說明。不只使用國產豬,也要使用國產雞,因為……

  65. 陳委員亭妃

    就是都要用國產的就對了!

  66. 陳主任委員吉仲

    因為市場業者用太多進口雞肉,現在全部用國產的……

  67. 陳委員亭妃

    主委,所以我們要求學校的營養午餐要全面使用國產豬和國產雞就對了?畜產類全部都要用國產的。

  68. 陳主任委員吉仲

    沒錯,坦白講,院長拍板後,各部會、食材業者和家長媽媽都非常高興這個政策。

  69. 陳委員亭妃

    這個其實已經確定了嘛!

  70. 陳主任委員吉仲

    我下禮拜就會找他們所有……

  71. 陳委員亭妃

    不知道為什麼還有人在這邊做文章?這個已經百分之百確定,我再次強調,營養午餐全面使用國產豬肉、雞肉,這個是已經百分之百確認的。還有「多元整合行銷養豬產業」,這個是八大方向之一,重點來了,主委,請問這是獨立基金還是併到哪個基金?

  72. 陳主任委員吉仲

    它叫做百億基金,但它不是真正要成立一個基金,因為現在的行政院主計總處……

  73. 陳委員亭妃

    是要併到哪一個基金?

  74. 陳主任委員吉仲

    應該是說到時候我們提的時候,會循行政的預算程序來……

  75. 陳委員亭妃

    當然,你一定要編入某個基金,而且這個基金是獨立的,這樣所有的養豬戶才會安心啊!它才不會被挪用,你有編列預算嘛!

  76. 陳主任委員吉仲

    這個百億基金絕對會編列預算,而且專款專用,我都會把細項給他們,然後……

  77. 陳委員亭妃

    你現在要併到哪一個基金?

  78. 陳主任委員吉仲

    不是,因為農委會的預算有很多樣態,不同基金來源的使用用途會不一樣,比如剛剛講的,包括豬隻死亡保險是從農發基金……

  79. 陳委員亭妃

    所以你們現在還沒確定要併到哪一個基金嗎?

  80. 陳主任委員吉仲

    委員,我要說清楚,因為它有八大用途,其中像第二個豬隻死亡保險,它的保費本來就是從農發基金那邊支出,現在就有在辦了,未來當然還是從那裡支出。

  81. 陳委員亭妃

    只是預算會增加,所以我才會跟主委說,你是把這百億基金的八大方向併到我們現在已經有科目的基金裡面,是不是這樣?

  82. 陳主任委員吉仲

    沒錯,包括農損基金的科目都是這樣子。

  83. 陳委員亭妃

    再來,什麼時候要送立法院?

  84. 陳主任委員吉仲

    我們送行政院中長期計畫核定完之後,如果經濟委員會有需要,我們可以在這個會期、年底前一定送立法院。

  85. 陳委員亭妃

    這個一定要送立法院,這不可能不送到立法院,你們明年要用,今年一定要送立法院。你們最慢何時會送來立法院?

  86. 陳主任委員吉仲

    它就是在既有的科目裡面去編。

  87. 陳委員亭妃

    但是還是要有預算,對不對?

  88. 陳主任委員吉仲

    當然。

  89. 陳委員亭妃

    你現在編進來的預算還沒有增加到這個區塊,因為行政院還在審核,所以這個部分什麼時候要送進來?

  90. 陳主任委員吉仲

    因為這個牽扯到我們的……

  91. 陳委員亭妃

    11月底?

  92. 陳主任委員吉仲

    我們會儘快,只要行政院那邊核定。

  93. 陳委員亭妃

    11月底一定要送進來,因為百億基金要分4年,所以八大方向預算的編列所占比例你也要儘快出來。

  94. 陳主任委員吉仲

    是,同意。

  95. 陳委員亭妃

    這樣你才能夠知道你在11月底送到立法院的預算要怎麼處理。

  96. 陳主任委員吉仲

    其實這個比例都已經有出來,我可以提供給委員參考。

  97. 陳委員亭妃

    好。最後,這就是給農委會的考驗,也是給民進黨政府的考驗,我必須非常沉痛地跟主委說,百億基金對豬農的發展要如何畫對重點?這八大方向真的是他們需要的嗎?

  98. 陳主任委員吉仲

    是,而且是跟他們溝通過的。

  99. 陳委員亭妃

    這個才是重要,你還必須陸續跟他們辦座談,讓他們很清楚地瞭解這八大方向是真的有畫對重點,可以幫助他們豬農的發展,不會讓他們膽戰心驚。

  100. 陳主任委員吉仲

    是,同意。

  101. 陳委員亭妃

    還有,就是明年關鍵的上半年,你說現在百億基金分4年嘛!

  102. 陳主任委員吉仲

    因為有的畜牧場的更新沒辦法一年內就完成。

  103. 陳委員亭妃

    我提醒主委,其實關鍵就在明年上半年。

  104. 陳主任委員吉仲

    我跟委員的想法一樣,如果明年上半年……

  105. 陳委員亭妃

    明年上半年如果做得不好,等於是在給我們自己做一個考試,所以你們明年所有的預算、在這4年的預算當中,你在11月份要送到立法院的預算,重點在明年的上半年,這個部分麻煩一下。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳亭妃本人的發言。這段發言沒有對應的影片。