游毓蘭於一、邀請行政院農業委員會主任委員就「開放含萊克多巴胺美國豬肉進口對我國養豬產業影響」進行報告,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑在各部會首長都表示學校、榮家及榮院供餐限用國產肉、大家都對美豬沒信心的情況下,仍開放美豬進口「像潘文忠部長說,學校裡面的供餐僅限國產肉;馮世寬也說榮家還有榮院的病人餐也統統必須要採購臺灣的豬肉。說實在的,大家都對美豬沒信心,為何你卻敢放美豬進來呢?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑以ppm標示萊克多巴胺容許量是在唬弄、欺負老百姓,因ppm與ppb相差一千倍「不好意思,我也聽到很多專家跟我說,這個專門是在欺負老百姓,用那個ppm來唬弄我們的ppb,即parts per million跟parts per billion就差了1,000倍,欺負老百姓,莫此為甚!」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?主張含萊克多巴胺的肉品應加貼骷髏頭標示,告知含有萊克多巴胺,並提醒特定族群不好、最好不要碰「所以可不可能這部分你也給其貼一個骷髏頭,告訴大家這個含有萊克多巴胺,然後對一些族群是不好的,最好不要碰。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求農委會主委承諾有足夠的稽查人員與檢驗器材「你可以承諾我們有足夠的稽查人員、足夠的檢驗器材嗎?」

發言紀錄

  1. 葉委員毓蘭

    (16時8分)主席、各位列席官員、各位同仁。主委今天很辛苦,時間那麼長;當老師上課也站慣了嘛,談久了。請問主委認識本席所示圖片中的這個人嗎?

  2. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  3. 陳主任委員吉仲

    主席、各位委員。從背後看不出來,但是您圖片中寫了「得獎門神」,我也是在事情發生之後……

  4. 葉委員毓蘭

    你才知道的嗎?

  5. 陳主任委員吉仲

    我有去瞭解,已經把他調離會本部,調到其他附屬單位去了。

  6. 葉委員毓蘭

    所以他原來是在會本部?

  7. 陳主任委員吉仲

    對,在秘書室。

  8. 葉委員毓蘭

    在秘書室是嗎?

  9. 陳主任委員吉仲

    我們秘書室蘇主任在這裡。

  10. 葉委員毓蘭

    那他現在已經不在農委會裡面了?

  11. 陳主任委員吉仲

    沒錯。

  12. 葉委員毓蘭

    我聽說他的階級並不高。

  13. 陳主任委員吉仲

    他是技士,有負責那個……

  14. 我是不是可以請蘇主任來說明?

  15. 葉委員毓蘭

    沒有關係,我大概知道啦,因為我自己也偵辦過,這是我的專業。

  16. 剛剛主委談的幾個我都印象非常深刻,我之所以要花一點時間來跟你討論一下,是因為我們兩個的專業領域不一樣,您在農業專業上很獨到,曾當過中興大學的特聘教授;我則是在犯罪偵查上,曾當過亞洲警察學會的秘書長,而這裡面的確是有一些疑慮,但是我們在解決問題上,對道德標準都要求很高的主委,我應該要跟您做一些意見的交換,以幫助您一方面是防弊,另一方面是避免讓其往上燒,因為今天在專案報告也提到,9月3日你們有一、二、三、四、五、六、七、八、九,有九個同仁……

  17. 陳主任委員吉仲

    應該是八個,八個裡面有兩個請回,一個羈押、五個交保。

  18. 葉委員毓蘭

    所以那個技士不在這裡面?

  19. 陳主任委員吉仲

    不是,那個是水保局臺中分局,這個則是在農委會秘書室底下,是負責審核申請優良工程獎業務的,那是兩件事情。

  20. 葉委員毓蘭

    所以農委會怎麼辦呢?事情還不少!

  21. 陳主任委員吉仲

    這個是針對得獎的部分,他們來申請農業優良工程獎,即表現比較優秀的,且這是要打成績的,這個部分其實跟所謂的貪污、舞弊的部分是沒有關係的,但是我們當然……

  22. 葉委員毓蘭

    沒有關係?是不是廉政署也出動查辦了?

  23. 陳主任委員吉仲

    那應該是針對我們的臺中分局,就是剛剛您講的八位同仁。坦白說,我們在瞭解之後,其實去年李局長就已經直接針對當事人,也就是已經把他調離那個位置,這是第一個;第二個,我們的單位主管、分局分局長,也直接調離原來的位置,其實我跟委員報告,為了這個我們自己也成立了一個保廉專案,經釐清後,發現總共有三個問題,第一個,公積金的問題,我們已經要求臺中分局以後都不得有公積金的設置;第二個,關於差勤不實,我們已經有要求,比方說若是同仁出差,只要是科長核可的,科長就要負責;若是科長出差,就是負責層級要到副分局長或分局長,每個都要依照相關規定去辦理;第三個,這個才是重要的,在水保局裡面,因為全臺灣只有中興大學有水保系,所以他們有學長、學弟這樣的關連,而我們有請調查局,也請了最高檢察署的陳檢察官過來,我們依照他們的建議將審查委員、查核委員的部分都全部予以打破,而且不是只有水保單位而已,包括其他外部的四大技師跟生態、保育等等都有包括進來。

  24. 葉委員毓蘭

    所以農委會未來在農建工程獎的部分,包括評審委員還有過程,你們會全面公開嗎?

  25. 陳主任委員吉仲

    我們甚至有一個評審委員也已經解聘了。總之,我們都會做全面的檢討。

  26. 葉委員毓蘭

    這位技士、先生是何方神聖?居然可以如此神通廣大,據說他是五職等的。

  27. 陳主任委員吉仲

    還是請蘇主任來說明。

  28. 葉委員毓蘭

    我想要瞭解一下,你們還是把他留在那裡?雖然那裡不是貴本部,可是他還有沒有機會繼續升官?我這是聽說的,因為主委跟我都是當過老師的,聽說他為了傳授大家如何得獎,還可以到處去上課,一堂課以一萬元或幾千元來收費,時間長達10年,這樣的情況下,難道不應該做制度上的改變嗎?

  29. 主席

    請農委會秘書室蘇主任說明。

  30. 蘇主任夢蘭

    主席、各位委員。跟委員報告,事實上在今年上半年的時候,他的一些相關工作,我們就予以些許的調整,由其他的同仁也一起來辦理。另外,就他目前調離後的現職,不會跟相關的工程案件有所關聯。

  31. 葉委員毓蘭

    但是千絲萬縷,剛剛主委也提到了,因為這個領域好像都是只有中興大學水保系畢業的,所以這部分在制度上怎麼做……

  32. 陳主任委員吉仲

    這是兩件事情,工程的部分,不會是只有水保,而我在講的是臺中分局那八位。

  33. 葉委員毓蘭

    你們的問題還滿多,除了這個局還有那個局,說真的,我還真的很替主委慶幸您是在農委會,如果是在警察機關的話,十個頭也不夠砍,因為這是要採連坐法的,尤其每一個單位都有,即你現在跟我說這個是臺中水保局,而那個是臺北分局,又是不同的單位,又是涉及工程、又是涉及水保的,這些都出了問題。主委,好好把農委會該做的事情做好吧!說實在的,剛剛賴士葆委員建議你辭職,也提到辭職未必比較不好,其實我有點替您難過,一世英名,理論上,以你這麼賣命的擁護我們蔡英文總統的政策,為國辛勞,可是美豬、美牛開始開放來臺之後,其實每個部會首長在接受質詢的時候都已經講了,像潘文忠部長說,學校裡面的供餐僅限國產肉;馮世寬也說榮家還有榮院的病人餐也統統必須要採購臺灣的豬肉。說實在的,大家都對美豬沒信心,為何你卻敢放美豬進來呢?

  34. 陳主任委員吉仲;跟委員報告,肉品上有萊克多巴胺的添加物,會不會造成所謂食安疑慮,是可以來討論的,坦白講,我已經有很完整的說明,而且那是因為在臺灣所以才會引起這麼重大的爭議,要是在其他的國家,絕對不會有類似這樣的情況。

  35. 葉委員毓蘭

    最主要的原因也是你們2012年辦的那場活動辦得實在太成功,我都可以看到當時您義正辭嚴……

  36. 陳主任委員吉仲

    我們都同意所謂的雙標要怎麼被檢驗,或是被所謂的批判,這些我們都可以接受,現在這個議題,我比較希望的是讓其回到專業上,如果安全有問題,對高風險族群有問題,就應該要去避免;如果沒有的話,其實就應該按照安全容許量的方式來處理,所以今天……

  37. 葉委員毓蘭

    主委,我再請教你,因為我的父親是個老菸槍,他當年抽菸抽得是快樂似神仙,到他年紀大的時候我們跟他說不要抽菸好不好,不要抽菸可以多活五年,他說若不抽菸,則他一天都不想活,所以我們看到現在很多香菸盒上都會有骷髏頭、尼古丁造成的傷害等圖片,而你剛剛提到有一些族群,其實包括年紀很小的小朋友、年紀很大的人或是有三高的人,甚至連衛福部長是主管食品安全的,他就說他不吃因為他有三高,所以可不可能這部分你也給其貼一個骷髏頭,告訴大家這個含有萊克多巴胺,然後對一些族群是不好的,最好不要碰。換言之,讓業者來賣沒有關係,海畔有逐臭之夫,就像我爸爸要抽菸,我們只好讓他快樂的抽菸……

  38. 陳主任委員吉仲

    委員應該是警大的教授,所以我們在專業上,衛福部安全諮議委員會通過的跟風險評估報告裡面的安全容許量,是有考慮到每個族群的攝取量……

  39. 葉委員毓蘭

    那個容許量說實在的……

  40. 陳主任委員吉仲

    那些都是專業的,包括公衛人士、醫師、食安委員等等。

  41. 葉委員毓蘭

    不好意思,我也聽到很多專家跟我說,這個專門是在欺負老百姓,用那個ppm來唬弄我們的ppb,即parts per million跟parts per billion就差了1,000倍,欺負老百姓,莫此為甚!

  42. 陳主任委員吉仲

    其實ppm轉換成ppb都沒問題,在此也特別跟委員報告,我們中央畜產會在執行國內6,000多案的豬肉萊克多巴胺含量都是零檢出,而且我們是可以檢測到ppb的。

  43. 葉委員毓蘭

    你真的可以檢測到……

  44. 陳主任委員吉仲

    所以10、11、12都是可以的,只要……

  45. 葉委員毓蘭

    你可以承諾我們有足夠的稽查人員、足夠的檢驗器材嗎?

  46. 陳主任委員吉仲

    是,我們去年就檢驗了6,000多件,未來在檢驗的次數上……

  47. 葉委員毓蘭

    說實在的,人家說臺灣第一勇,像陳時中等等,就說篩檢能量可以到達3,000多個了,但是每一天大概只能檢測100多個,所以我也要替地方在進行檢測的稽查人員說一下,其實地方政府都說人力真的是不足,主委,你也稍微給我一點肯定,這一點你們至少也要……

  48. 陳主任委員吉仲

    非常感謝委員針對這個部分,確保食安最具體的方式就是稽查人員要執行到位,尤其清楚標示及我們臺灣出的標章部分。但我提供給委員一個數據,以前3,000多所學校的學校午餐,蔬菜檢驗只有不到200件,現在農委會負責3,000件,我們沒有增加任何人員,只增加經費,為什麼?因為檢驗的部分不是政府去檢驗,是去抽查……

  49. 葉委員毓蘭

    說實在的,中華民國的基層公務員太可憐了,上面一大堆政策,讓下面的人疲於奔命。你是養豬人家的子弟,說實在的,臺灣農村的年輕人真的很少,我們平常互動得還不錯,我真的很希望在主委的領導之下,臺灣豬將來在國際上能夠變成像日本豬、伊比利豬等等高價豬,讓很多年輕人願意飛奔回去農村,促進地方創生、高值化及差異化。

  50. 陳主任委員吉仲

    是,我同意委員的建議。

  51. 主席

    謝謝,麻煩將葉委員要求的資料、需求向委員說明,謝謝。

  52. 葉委員毓蘭

    不好意思,針對前面那個弊案,我還是需要一份專案的報告,好不好?兩個禮拜之內。

  53. 陳主任委員吉仲

    一個禮拜。

  54. 葉委員毓蘭

    一個禮拜就可以?好,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。