中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為美豬進口不只是國人健康的議題，而是高度政治性的議題。「我覺得這件事不只是國人健康的議題，而是高度政治性的議題。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑連中國都拒絕進口含瘦肉精的豬肉，臺灣卻開放含瘦肉精的豬肉。「今天連中國都拒絕進口含瘦肉精的豬肉，我們臺灣卻開放含瘦肉精的豬肉。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為支持開放美豬就是對不起家鄉的豬農。「為什麼叫我支持這個案子？我支持就是對不起家鄉的豬農。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對開放美豬進口。「我今天反美豬，當初審查美牛案時，我也沒有去投票。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑用國人的健康去換取BTA、FTA等未知結果，認為再多理由與辯護都是徒然。「你講再多理由，都沒有辦法解釋你們用國人的健康去換取一個未知的結果，說什麼BTA、FTA，然後你去做這麼多的辯護，我覺得都是徒然。」發言紀錄
- 翁委員重鈞
牛肉我不贊成。
- 陳主任委員吉仲
我和你一樣都不吃牛肉。
- 翁委員重鈞
務農者就要堅持我們的原則。
- 主席
食品有可能，這個你們沒有問題嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 陳主任委員吉仲
報告委員，我們不會把委員的提案打叉，那是我們的影印本，我們絕對尊重委員的提案。
- 翁委員重鈞
主席，我建議逐案處理，不要保留。每次我們有意見時，他就要保留，保留到最後都散會了。可以就可以，不行就不行，那又沒關係。早晚都要面對的事情，我們就解決嘛！該表決就表決，把它處理完。
- 林委員奕華
我建議乾脆就表決。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員岱樺
我建議第22案衛福部的部分，農委會你們考量一下，文字修正為「農委會配合衛福部」，後面都是衛福部主責的部分。你們評估看這樣的文字可不可以？主席要不要讓他們去考量一下，就是配合……
- 翁委員重鈞
如果要那麼嚴格，連經濟委員會的提案大家要爭執這麼久，不處理，都要保留，乾脆繼續質詢，這個案子我們可以保留沒關係！但是我建議今天改成跟衛福部聯席審查這些提案，請他們下午兩、三點列席馬上處理，今天處理不完大家不要回去，沒有關係嘛！
- 主席
請孔文吉委員發言。請大家理性討論，謝謝！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 蘇委員治芬
不要開玩笑嘛！對不對？我們在經濟委員會講行政倫理和行政秩序的時候，還是要有自己的準則，不要亂搞啦！
- 翁委員重鈞
蘇委員，你這樣講我不能接受！主席剛剛講的意思……
- 蘇委員治芬
我是聽不下去才站起來發言的，不然我實在不怎麼想說……
- 翁委員重鈞
我就是覺得……
- 陳委員亭妃
大姐說話了……
- 翁委員重鈞
我們把這樣的文字拿給全臺灣的人看，這樣哪有不對？
- 陳委員亭妃
這是行政程序啦！
- 莊委員瑞雄
手不能胡亂比！
- 翁委員重鈞
被揮到一下也沒關係啦！
- 主席
大家互相啦！不要情緒化，大家都在為國人把關。剛剛的「於3個月內設置」是希望行政部門能夠提供，所以提案委員建議把「設置」改為「提供」，請問大家有沒有意見？
- 陳主任委員吉仲
是不是「要求農委會於相關部會……」
- 翁委員重鈞
要改「於」的話，我就不同意。
- 主席
用參與的「與」啦！
- 翁委員重鈞
是參加共同會議，又不是由他召集。
- 主席
把「設置」改為「提供」大家都同意，請問還有其他的嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 陳主任委員吉仲
所以第一、農委會不會去幫國外的豬肉行銷，第二、在廣告相關的部分也不是農委會主管的業務。
- 翁委員重鈞
行銷廣告的「行銷」兩字刪除就好。
- 陳委員亭妃
這提案的結尾太奇怪了。
- 陳主任委員吉仲
農委會反而是要加強推廣國產豬，我們怎麼可能會去對國外的豬肉作市場行銷？這不是農委會的業務。
- 翁委員重鈞
行銷兩字刪掉就好。
- 陳主任委員吉仲
也不行，我們和國外的農產品無關。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 邱委員議瑩
主席，你們的文字剪貼貼上，前面一段和後面一段是不連貫的，你們就習慣把它剪貼貼上。
- 翁委員重鈞
他是在講說縣政府都有這樣做了！
- 邱委員議瑩
第二段縣市政府就縣市政府去做嘛！你現在要農委會在這裡承諾將不合格產品下架，他沒有辦法去承諾嘛！
- 翁委員重鈞
他的意思是縣市政府都有在做，我們中央……
- 邱委員議瑩
他可以承諾第三段嘛！國產要零檢出……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
再來誰要發言，沒關係，大家好好討論。
- 翁委員重鈞
可以提一個程序問題嗎？今天是你叫我們來質詢，我們從11點等到現在，你這樣處理也很久，不然等我們質詢完，你再繼續處理。
- 主席
我尊重大家……
- 翁委員重鈞
我們就不善於提案……
- 邱委員議瑩
這都是你們國民黨的提案，你們都複製貼上提好幾個案子，你要怪誰？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
我們依照議事的程序。
- 翁委員重鈞
先質詢，等下你們要處理再去處理。
- 主席
請問第51案大家有沒有同意？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
照剛剛所溝通的修正文字通過，OK嗎？
- 翁委員重鈞
要照案通過。
- 主席
要怎麼樣呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
什麼擇期？今日事，今日畢。
- 翁委員重鈞
讓大家先質詢，他們有意見就去溝通啦，質詢完，今天的提案處理完之後再散會。
- 主席
今日事，今日畢！
- 翁委員重鈞
提案處理完再散會。
- 陳委員亭妃
擇期再審啦！
- 主席
沒有啦！沒有那個再擇期的。主席台宣告，現在下午兩點了，因為還有幾個案子是行政部門跟委員有不一樣的意見，我們讓大家多溝通，所以現在開始進行質詢，等今天登記發言的委員詢答結束之後，再來處理有爭議的提案，謝謝。
- 翁委員重鈞
提案處理後才可以散會喔！
- 主席
對啊！到5點半，我會講。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
謝謝。請翁委員重鈞發言。
- 翁委員重鈞
（15時19分）主席、各位列席官員、各位同仁。陳主委，聽了你兩天的答詢，我本來覺得你應該會慎重思考我昨天跟你講的事情，不過我看我們今天也不要再談這個了。我昨天講的第一件事情是美豬要進口的事情，我覺得這件事不只是國人健康的議題，而是高度政治性的議題。大陸和臺灣兩岸競爭的過程裡，大陸那邊不想進口含瘦肉精的豬肉，美國人為了賣豬肉給中國人，會去改變飼養方式，不用瘦肉精，今天連中國都拒絕進口含瘦肉精的豬肉，我們臺灣卻開放含瘦肉精的豬肉。我昨天跟你說的意思是，你站在歷史的角度去看，你好好考慮，在兩岸互相競爭的過程中，你今天這樣做，對不起臺灣人民，你到底對不對得起過去在養豬產業中長大的鄉親？你應該好好去思考一下。
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
主席、各位委員。是，感謝委員指出這個問題，但是在農委會這邊，其實我們要照顧的是產業界。
- 翁委員重鈞
我知道，你可以講一百個、一千個理由，說你為什麼要留下來，說你為什麼今天還要繼續當農委會主委，但是我告訴你，你講再多理由，都沒有辦法解釋你們用國人的健康去換取一個未知的結果，說什麼BTA、FTA，然後你去做這麼多的辯護，我覺得都是徒然。你自己去考慮，我跟你一樣，都是鄉下來的，我替你感到不捨。
- 陳主任委員吉仲
是，感謝委員的建議，可是委員說的話中，有一句最重要，就是這是一個高度的政治議題，根本不是一個實質的食品安全和產業議題。坦白說，我特別想要報告的是早上這份簡報，因為簡報內容是現在農委會要做的最重要的事。
- 翁委員重鈞
主委，你說很多話，我都贊同你，我只是再提醒你一次，今天有些提案我也認為不見得會這樣做，因為我有站在你的立場想。我看你這兩天的詢答，我還是希望你自己會想到早期當教授時的主張，今天你要給過去的自己打臉，或為這些人辯護，沒什麼意義。以整個歷史的角度來看，這樣做對你有什麼好處？這是第一點，我不要跟你談這件事情了。
- 陳主任委員吉仲
感謝委員。
- 翁委員重鈞
第二點，我要跟你談的，就是你一直在辯護的你預算使用絕對合法的問題。我坦白告訴你，他們給你錯誤的資訊，我也知道你不是主計系統出身的，但是我是研究預算的，我很清楚而且很明確地告訴你，你的預算使用是錯的。當然你要從文字上去解釋，那個都OK，我沒有說不行，文字很含糊，也沒有說你這樣是錯的，但是，主委，我很簡單地把幾個觀念告訴你，你回去好好想，你就知道我今天說你預算使用錯誤對不對。
編算編列，當經費不夠，計畫別裡面可以流用，第一個步驟是流用20%，第二個步驟是動用預備金或災害準備金，第三個是申請行政院的預備金，行政院還有預備金120億，你可以用，連預備金也不夠，就進入第四個步驟，就是依照災害防治法去移緩濟急，這些都不夠了，就用預算法去追加預算，一步一步就是這樣。追加預算再不夠，碰到重大災變或數年一次的重大政事，那就要編列特別預算，程序是這樣的，整個預算編列的情形是這樣子。你想想看，年度計畫的部分怎麼會跑到特別預算去？你說，防檢局的這些東西怎麼會跑到特別預算？人家給你錯誤的資訊，我不管，但是，從預算的角度，我很清楚地告訴你，你預算使用絕對不對，這個跟特別預算一點關係都沒有。你要怎麼辯護，沒有關係，互相爭論而已，我從專業的角度看，你的預算使用是錯誤的。這是第二點。
- 陳主任委員吉仲
翁委員，你是預算的專家，你剛剛講的，前面六點下來，完全正確，而且我仔細聆聽，完全同意委員說的整個預算編列的步驟。這是第一點。
第二點，防檢局的部分不是在特別預算，而是在農損基金……
- 翁委員重鈞
我知道，接下來我就要跟你講防檢局的預算也是錯誤的。
- 陳主任委員吉仲
農糧署舉辦炒飯王比賽的經費是列在這次特別預算裡。
- 翁委員重鈞
你就想想我剛才講的程序對不對，你就知道年度預算不夠要怎麼編。
- 陳主任委員吉仲
預算編列的程序完全正確，委員的思考邏輯非常清楚，一段一段說起來，我完全同意。
- 翁委員重鈞
你都說對，我和你爭論也沒有用。你說農產品進口損害基金這樣用是對的，你再仔細看看，有些地方也不對啦！
- 陳主任委員吉仲
那是基金的用途。
- 翁委員重鈞
我知道，那也不對，你如果要這樣匡的話，所有錢都可以放在裡面，但是農產品進口損害基金是用來補助、救助的錢，在執行時若發生損害，可用來補助農民，你在這部分匡列的方式也不對，也是錯的。你要解釋你是對的，那也沒有關係，我告訴你，我們人比你們少，決算時我也沒有辦法刪，如果我們人比你們多，像這種預算，我在決算時一定要刪掉。
- 陳主任委員吉仲
委員，你這個建議很好，尤其是專業的建議，我們都有在聽，包含我們的會計和同仁……
- 翁委員重鈞
你跟你的會計說，如果有時間，你叫他辦一場辯論會，我們兩個人來辯論。
- 陳主任委員吉仲
你是專家，不用辯論，你說的……
- 翁委員重鈞
如果我講的不對，我可以向你道歉，不然如果是你講的不對，你向我道歉就好。
- 陳主任委員吉仲
委員講的程序都是很正確的。
- 翁委員重鈞
和你爭論沒有用，我今天跟你講只是簡單講一講程序是這樣。
- 陳主任委員吉仲
是，感謝委員。
- 翁委員重鈞
你不要「竹竿接菜刀」，「黑白舞」，說這樣都可以，如果從單一條的文字解釋，當然是可以模糊，但是預算編列有一個程序和準則，你們預算執行絕對是不合法的。
- 陳主任委員吉仲
委員，我坦白告訴你實際情形，我們也不是今年突然這樣編，我坦白跟你講，就是這樣編，2009年農損基金也是以這樣的方式編列。
- 翁委員重鈞
我沒有講過去都沒有錯。
- 陳主任委員吉仲
是。
- 翁委員重鈞
我今天反美豬，當初審查美牛案時，我也沒有去投票。坦白說，我就是這樣，我是鄉下小孩，我不會去說政治的話。我剛才跟你講的都是實在的話，我的心也是這樣，我今天跟你講的話，你要接受也好，不接受也好。
- 陳主任委員吉仲
是，我跟委員都一樣。
- 翁委員重鈞
我聽說你是養豬家庭的小孩，我也是一樣，我們的長輩就是靠養豬供我們上學，今天為了官位要同意開放美豬，就算你叫我斷路，我只不過是被開除黨籍，有什麼要緊？我被開除黨籍或立委不幹也不會怎樣，為什麼叫我支持這個案子？我支持就是對不起家鄉的豬農。這是我的原則，你要怎麼做你自己決定。關於預算的編列，我可以很清楚地告訴你，你所有的解釋都不合道理，而且都不符合預算法的規定。
第三個要談的是產銷失衡的問題，早上很多人提到香蕉的問題，主委，說到產銷失衡，當然也會提到收購後面的問題，今天香蕉產銷失衡，是因為台農發的鼓勵、契種或是綁台糖的土地去種香蕉，才會造成今天香蕉價格的崩盤，什麼人要負責下台？
- 陳主任委員吉仲
跟委員報告，這件事情現在完全不是這樣。台農發在三、四年前有去屏東，讓年輕人種香蕉來出口，現在都是透過產銷合作社來行銷，舉例來講，雲林莿桐的香蕉就是烏龍蕉，在產銷合作社蘇明利主席協助下，直接銷往日本。
- 翁委員重鈞
那是別人寫的，其實就是和台農發有關係。
- 陳主任委員吉仲
不是，委員，我告訴你，不是這樣的事實。
- 翁委員重鈞
如果不是的話，你也要去澄清，沒有關係，但是我今天要講的是，我不是從今天香蕉價格崩盤才要去談這個問題，我是要告訴你，假設價格崩盤是因為農委會成立的台農發去鼓勵種植或是契作，造成香蕉價格慘不忍睹，蕉農叫苦連天，我就覺得農委會主管沒有道德，沒有良心。
- 陳主任委員吉仲
是，委員，如果真是這樣，我要負責，但是實際上不是這樣。
- 翁委員重鈞
希望不是這樣。主委，假設不是這樣子，那你就趕快啟動，多設幾個點，雖然你們的企劃現在看來不一定是完全正確的做法，但是沒有辦法，都是為了照顧農民，所以請你們多設幾個點。
另外，收購價格不一定要定為5元，你們從成本結構去看，假設要用6元、7元、8元、9元或10元去收購，也沒有關係，有時候這樣收購，香蕉反而不會跌價，情況時常是這樣，臺灣這種淺碟經濟，做起來很簡單。
- 陳主任委員吉仲
委員很內行，因為是淺碟經濟，稍微處理一下，價格就會有影響，所以今天北農開18塊3，將來當然也會一直漲上去。
- 翁委員重鈞
我的資訊和陳委員一樣，價格都是2元、4元而已。
- 陳主任委員吉仲
如果是委員說的2元、4元，他們以5元價格交出來就好。
- 翁委員重鈞
就是沒得交，就沒有收去。
- 陳主任委員吉仲
好的香蕉價格都是8元到10元。不然委員告訴我是什麼地方，我看看是嘉義哪裡。
- 翁委員重鈞
我是竹崎人，是鄉親告訴我的。
主委，你要趕快啟動，而且多設幾個點，價格也不見得要定在5元，可以多一點也沒關係，為了農民，我們都挺你。
- 陳主任委員吉仲
是，稍微提高一點，價格馬上就漲上去了。
- 翁委員重鈞
第二個要談的是蒜頭的問題，這是產銷失衡造成的價格波動。
- 陳主任委員吉仲
委員，今年蒜頭市價較貴，是因為今年的疫情造成進口業者無法去西班牙、阿根廷、埃及等國現場查看當地蒜頭要出口到臺灣之前有沒有整理，有沒有將泥土清理乾淨，所以在我們的海關防檢局……
- 翁委員重鈞
海關會擋？
- 陳主任委員吉仲
不是擋，是看到蒜頭含有泥土，不能進來。
- 翁委員重鈞
主委，其實你剛剛也有講，主要還是在幾個大盤商手中。
- 陳主任委員吉仲
委員，你內行。
- 翁委員重鈞
現在都推給公平會去處理，也是緩不濟急，還是農委會比較有力，其實不該用政府的力量去遏止漲價。主委，你有一件事做得不錯，你可以下鄉去，找這些盤商，大家好好來溝通，談談應該怎麼做，拜託他們，還是會有人賣面子給你。在產銷失衡及海關阻擋進口時，政府的調節措施在哪裡？如果你手中還有一些庫存，可能也不會發生這個問題。針對蒜頭的問題，你可以做比較周全的計畫，我們去責備公平會，也不見得完全正確，指責盤商操縱價格，那也不對，其實你可以做得更好。
- 陳主任委員吉仲
是，感謝委員的建議，其實我們就是希望市場貨物價格安定，蒜頭不要漲太高，但是價格也不能太低，因為明年最早在1月中部就開始採收蒜頭，雲林是3月、4月採收，所以我們當然是希望價格能維持在合理的水準，和相關的通路商業者原本就要去溝通。
- 翁委員重鈞
我都不會去說農產品如果價格好就要怎樣，我是說不要過度，如果真的是農民賺錢，我們都很高興，不要是中間盤商剝削或炒作，我們最怕的就是這一點，只要主委你下去好好跟業者談，就有辦法解決這個問題，我知道你其實有做一些事情，我很清楚，如果你找業者好好談，也許價格就可以降下去。
- 陳主任委員吉仲
會，很多農產品都是這樣處理。
- 翁委員重鈞
最後一點，我的家鄉盛產玉米，種植面積占全省四分之一強，快三分之一，但是今年雨水不夠，玉米種下去，差不多十天就枯死了，農會幹部和一些大佃農很煩惱。我今天碰到一件好笑的事情，他們竟然跑到廟裡求雨，希望趕快下雨，解決玉米枯死的問題。主委，像這種情形，應該可以列入災損，假設這種情況繼續下去，沒有辦法改變，玉米播種之後十天內枯死，農委會是不是可以考慮列為災損？
- 陳主任委員吉仲
2個月前我們就在主管會報要求，面對下半年可能發生的嚴重乾旱，我們都已經要求相關部會，甚至盤點可能會遭受的影響。這是第一點。
- （這裡略去一段其他人的發言）
…的最嚴重降雨大幅度減少的情形，早上主席也有詢問這個問題，這時候就是各部門共同節約用水的時候，甚至一定要大力推動之前的各式各樣節水措施及滴灌，因為不會是只有今年才會遇到這樣的情形。我們下禮拜會提出乾旱的因應措施，我在這裡具體保證，將來只要有任何因水資源調度而造成農民損失，農民獲得的補償，絕對會比現在耕作的收入還要更好，否則我們不會接受這樣的結果。其實我們都已經在準備，下禮拜會正式對外開記者會來說明。
- 翁委員重鈞
主委，你如果下鄉去看，我可以陪同協助去做這件事情。
- 陳主任委員吉仲
禮拜天我再看看要不要到中南部去看看乾旱災情。
- 翁委員重鈞
要解決農民的困難，要解決這些種植玉米的農民的問題，他們很可憐，我們一起來做。
- 陳主任委員吉仲
麻煩你跟翁總幹事說一下，把更實際的資訊隨時在第一時間傳給我們。
- 翁委員重鈞
好，我叫他隨時跟你聯絡。
- 主席
請主委再跟翁委員跟地方接地氣，一起去看，去解決這個問題，下個禮拜提出方案。謝謝。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 陳委員亭妃
同意。
- 翁委員重鈞
不同意啊。
- 主席
他不同意，你們同意。
- 翁委員重鈞
早上已經宣布了。下午有宣布了啦！
- 陳委員亭妃
沒宣布啦！
- 翁委員重鈞
有啦，有宣布啦！
- 孔委員文吉
早上有講啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
因為有提案建議不再延長時間，剛剛我也在這個時間內有說我們延長時間，但是有提案，我們還是要先處理，對不對？
- 翁委員重鈞
早上已經講過了，還要處理什麼？
- 主席
因為有復議案，我們還是要先處理，……
- 翁委員重鈞
中午不是說過……
- 主席
因為有復議案進來，我們一定要公道啦，大家要合理。但是我不希望，因為經濟委員會長年來都非常的和諧，也沒有表決，我們都是這樣子。現在復議案進來，有贊成也有反對，這一邊是贊成，那一邊是反對，主席臺在這邊非常優雅的跟大家報告，因為經濟委員會有史以來大家都很和諧，老將都在本委員會。但由於有這個復議案……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 謝委員衣鳯
反對！我們主張表決，我們要延長！
- 翁委員重鈞
你早上有講說提案……
- 謝委員衣鳯
對啊，早上你說會議處理到提案結束。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
所以我現在是在請問各位，要不然就要表決，但是我拜託大家，因為……
- 翁委員重鈞
不是這樣啦！
- 陳委員亭妃
清點人數啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 邱委員議瑩
主席，剛剛5點24分時本席就提醒你時間快到了，你要趕快處理要不要延長會議時間，你們自己不處理，現在5點33分，照理講，部會首長都應該要回去了，這個會議已經結束了。議事規則就是規定到5點半，沒有延長，你即使要延長，也要本委員會同意嘛！現在會議時間已經到了嘛！
- 翁委員重鈞
我們是講說，如果提案要保留，要先質詢，就等質詢完再把保留的提案……
- 邱委員議瑩
對，5點24分我有提醒主席。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 邱委員議瑩
不是我們要散會，而是開會通知是到5點半，不是我們要散會！這個時間是表訂結束的時間，不是我們要散會，不要再給我們抹黑了！5點24分時我有提醒主席是不是要處理會議延長時間，你不處理！5點24分我一直不斷地提醒主席……
- 翁委員重鈞
下午我們要保留……
- 邱委員議瑩
你不管有沒有講啦，因為你要委員會同意會議延長嘛，沒有人同意會議延長嘛！
- 翁委員重鈞
沒有人異議啊！
- 邱委員議瑩
沒有人同意會議延長，不是沒有人有異議！
- 翁委員重鈞
我們下午開會的時候就有講，先質詢完……
- 陳委員亭妃
翁委員，當時候沒有，沒有、沒有提……
- 邱委員議瑩
我就已經提醒主席了。
- 翁委員重鈞
要提案處理完以後再散會。
- 蘇委員治芬
翁委員，你提的那個樣態還是必須受5點半的限制，5點半時間到還是要問大家要不要延長會議啦。
- 翁委員重鈞
早上已經講過了，下午已經講過了啊。
- 蘇委員治芬
所以這時候還是必須徵求大家的同意要不要延會啊。
- 翁委員重鈞
我們那時候已經提過了嘛！
- 蘇委員治芬
沒有，會議時間就是到下午5點半。
- 翁委員重鈞
就宣布過了！
- 邱委員議瑩
5點24分我一直不斷地提醒主席，5點24分我一直不斷地提醒主席，主席……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
這樣還要表決嗎？
- 翁委員重鈞
好，表決啦！
- 主席
你不要再擋住我了！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
請教各位，大家互相啦！
- 翁委員重鈞
我們就算表決輸了也沒關係，就不要怕表決！
- 主席
我要請教大家的意見，因為我一定要遵從大家的意見，好不好？
- 翁委員重鈞
之前又不是沒有表決過！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。