中國國民黨・桃園市第5選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為軍人撫恤的金額與撫恤條件差強人意，質疑軍人保險與撫恤未與時俱進調整並不公平「雖然我們有從寬來撫恤，但是這個金額、撫恤的條件真的是差強人意。軍警消都是危險的工作，為什麼軍人的保險沒有與時俱進的做調整？軍人的撫恤沒有做調整？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？要求國防部在本會期內完成一次退伍金優惠存款問題的處理。「不管軍人的保險條例也好，或是團保方面也好，軍公教要有一定的標準，這樣才能夠照顧他們、才能夠給他們一種安定，好不好？ 針對這個部分，請部長要限期完成，不要擱置在那邊沒有做。還有，包括一次退伍金優存的部分，你們都要在這個會期內一併處理完畢，好不好？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑國防部因監察院一紙公文未捽衛軍人權益，就取消所有軍人一次退伍金優存的權益，主張監察院不應逾越立法院權限，國防部應遵照立法院通過的規定執行「為什麼監察院的一紙公文來，你們沒有捍衛軍人的權益，就取消了所有軍人的權益？所以我們今天也會來臨提這個方案，讓監察院不要逾越到我們立法院的權限，因為我們是立法通過的，所以部長要遵照立法院通過的來執行。」發言紀錄
- 呂委員玉玲
（11時33分）主席、各位列席官員、各位同仁。今天所有委員都非常關心我們未來戰力的召訓，如何穩定我們的後備戰力，這是非常重要的。不管是募兵、徵兵或者後備戰力如何教召等等，都是我們關心的，訓練的內容、長度要如何精進，這是非常重要的。我先給你看一個數據，就是我們的國民上戰場的意願跟支持徵兵制度的民調。在這個民調裡面我們看到很奇特的一點，就是18、19歲的青年支持改為徵兵制的比率很少，不支持的比率高達87%，但是願意上戰場的比率卻高達96.3%。部長，從這個民調您看到什麼？從這整個表格您看到什麼？尤其是20歲到29歲的青年，他們不願意上戰場的比率是66.5%，您看到的是什麼？
- 主席
請國防部嚴部長說明。
- 嚴部長德發
主席、各位委員。報告召委，社會多元的觀點是民主機制之下一個正常的反應，這個我們會作為參考，但是我跟召委報告，我們在業務報告當中也說了，我們人員的招募到現在為止一直都很順利，沒有受任何影響，還是很多的青年願意從軍，而且這個意願很強……
- 呂委員玉玲
所以我要提醒部長的是，要上戰場一定要訓練過，沒有訓練過的話無法有戰力，這是非常重要的。
- 嚴部長德發
是。
- 呂委員玉玲
我們看到很多國民都在呼籲是不是要改回徵兵制，以前我們從徵兵制改募兵制也走了20年才走出來。禮拜一的時候，退輔會馮主委特別提到，他認為募兵可以有專業、長留久用，未來徵兵是一個備案，請問您的看法呢？
- 嚴部長德發
我同意馮主委老部長的意見，募兵制是精兵政策，雖然人數少但是它的質精戰力強，這是確定的。現在我們募兵制主要的兵力結構是平時養兵少，戰時用兵多，戰時用兵多就是透過後備動員的召集……
- 呂委員玉玲
可是未來我們對於只有4個月訓練時間的軍事訓練役……
- 嚴部長德發
我們會強化訓練。
- 呂委員玉玲
強化訓練4個月就可以上戰場嗎？
- 嚴部長德發
未來我們有考量強化它訓練的內容，包含射擊、戰鬥教練以及戰備用訓練，我們現在也在規劃，未來有可能會延長它的訓練時間。
- 呂委員玉玲
所以會更加精進它的整個訓練項目及長度，讓它的內容更強、更廣？
- 嚴部長德發
是，我們在規劃。
- 呂委員玉玲
馮主委提到一點，就是可以訓練高中生使用步槍，讓他們對於全民國防、對於國軍的操作更加了解，我們可以提供靶場讓他們訓練，這一點您覺得如何？
- 嚴部長德發
報告召委，我們目前就是這樣做，高中生有射擊的課程，他的軍……
- 呂委員玉玲
現在還有射擊的課程嗎？有軍事教育嗎？
- 嚴部長德發
現在有，高中有……
- 呂委員玉玲
可是未來學校的教官是遇缺不補，要退出校園耶！
- 嚴部長德發
是。他是全民防衛的教育專業……
- 呂委員玉玲
可是未來教育部是這樣規定的，教官退出校園、遇缺不補。
- 嚴部長德發
現在打靶還是有，打靶射擊有，是……
- 呂委員玉玲
打靶還是有？這個課程還是有嗎？
- 嚴部長德發
是。對，有有有，打靶射擊有……
- 呂委員玉玲
你確定有？
- 嚴部長德發
有有有。
- 呂委員玉玲
所以你也認同全民國防，讓他們更加了解？
- 嚴部長德發
認同。
- 呂委員玉玲
你既然認同，那未來所有的召訓會變成你說的從8年2訓改成1年1訓，對不對？然後5到7天改成14天。
- 嚴部長德發
是。對。
- 呂委員玉玲
改為14天的話，等於所有的戰力主要還是在後備戰力了，對不對？
- 嚴部長德發
這14天我們主要是……
- 呂委員玉玲
你要如何讓這個後備戰力的主力更加的穩定？
- 嚴部長德發
它是一個持續的戰力，主要還是以常備部隊的可恃戰力為主，後備動員教召回來這14天，因為每年都訓，所以希望他很快地恢復戰力。
- 呂委員玉玲
所以後備是不是更加重要？
- 嚴部長德發
是。
- 呂委員玉玲
在更加重要的情況下，請教部長，我聽說後備指揮部將被併入陸軍，確定嗎？
- 嚴部長德發
跟召委報告，這是依據我們防衛作戰的需求，我們希望能夠快速地反映我們的戰力，所以常、後一體是必要的，因為這些後備部隊作戰的時候就歸作戰區指揮，所以後面的改革，目前的規劃就是把後備戰力統統納入作戰區。
- 呂委員玉玲
因為所有的人事費用總額是有管制的，不可以增加，你將後備指揮部整併到陸軍等於是後備全部挪移過來，是這樣的意思嗎？那你剛剛又說整個後備旅會增加5個，從原來的7個增加到12個……
- 嚴部長德發
是，總共12個。
- 呂委員玉玲
增加5個，這個經費大概要多少錢？
- 嚴部長德發
現在相關的預算都已經在……
- 呂委員玉玲
要上百億元嗎？
- 嚴部長德發
沒有，我們目前規劃大概有89億元。
- 呂委員玉玲
89億這個經費哪裡來？
- 嚴部長德發
我們要分年從作業維持費來籌措。
- 呂委員玉玲
所以行政院支持囉？不是金額不能增加嗎？
- 嚴部長德發
我們分年來編列。
- 呂委員玉玲
部長，在經費管制的情形之下，這個增加就表示，你這邊增加一個單位，另外一邊就被裁撤一個單位，所以防空飛彈連被裁撤，然後增加了防衛動員署的成立，是這樣子嗎？
- 嚴部長德發
防空飛彈連是轉成天弓三型，它是舊式的鷹式飛彈，我們把它轉，等於是給它更好的防空連，原來的兵力都轉到天弓三，所以並沒有把它裁撤用到……
- 呂委員玉玲
所以你說這個單位是屬於三級機關？
- 嚴部長德發
行政院的三級機構。
- 呂委員玉玲
如果是三級機構的話，那等於不在國防部內，而是國防部外囉？
- 嚴部長德發
等同行政院三級機關，當然還是歸國防部管。
- 呂委員玉玲
還是歸你們管，還是算你們的？
- 嚴部長德發
是。
- 呂委員玉玲
所以這個人員增加、編制、挪移，都是在你們的管轄範圍？
- 嚴部長德發
是，在國防部。
- 呂委員玉玲
原來是多少人？現在增加到多少人？
- 嚴部長德發
原來是32員，現在變成150員……
- 主席
請國防部全動室韓主任說明。
- 韓主任岡明
主席、各位委員。現在全動室的人是24員，包含我，將來我們規劃防衛動員署是152員，不過目前還沒有定案。
- 呂委員玉玲
部長，我之所以這樣提醒你，就是因為我們瞭解後備戰力現在都要為主力了，而且我們要讓它穩定，你從7個旅變成12個旅，也是要增加的，但這些增加的部分，我們看到你們後備動員不只是動員、管理或者輔導，這是管陸、海、空，三軍都管，所以你不能整個整併到陸軍去，陸軍有他自己的本務、業務，現在還包括其他國家任務，像口罩隊也是國家任務，所以你不能因為員額不夠的問題，以為把它整併掉，問題就沒有了，並沒有因此就沒有了。所以如果需要增加員額、增加經費，你必須要跟行政院來爭取，好不好？不要以為把它裁併掉就沒有問題了！
- 嚴部長德發
是，會爭取。
- 呂委員玉玲
這是非常重要的，請部長一定要努力。
再講到一次退伍金優存的部分，為什麼監察院的一紙公文來，你們沒有捍衛軍人的權益，就取消了所有軍人的權益？所以我們今天也會來臨提這個方案，讓監察院不要逾越到我們立法院的權限，因為我們是立法通過的，所以部長要遵照立法院通過的來執行。我等一下臨提也會請你們再次請監察院來作解釋。
- 嚴部長德發
是。
- 呂委員玉玲
另外，軍人的退撫條例和軍人的保險條例好久都沒改了，我們今天看到上次漢光演習發生小艇不幸翻覆的意外，造成了兩名士官、一名教官的死亡，雖然我們有從寬來撫恤，但是這個金額、撫恤的條件真的是差強人意。軍警消都是危險的工作，為什麼軍人的保險沒有與時俱進的做調整？軍人的撫恤沒有做調整？因為106年的時候，退撫有軍改做了調整，所以部長認為這公平還是不公平？
- 嚴部長德發
當然不公平。
- 呂委員玉玲
不公平！這件事情我早就請國防部來研議，但是到現在幾個月過去了，都沒有消息。所以我今天的臨提會再度提出來，不管軍人的保險條例也好，或是團保方面也好，軍公教要有一定的標準，這樣才能夠照顧他們、才能夠給他們一種安定，好不好？
- 嚴部長德發
我們會全力配合。
- 呂委員玉玲
針對這個部分，請部長要限期完成，不要擱置在那邊沒有做。還有，包括一次退伍金優存的部分，你們都要在這個會期內一併處理完畢，好不好？
- 嚴部長德發
是，我們會積極辦理，謝謝召委。
- 呂委員玉玲
好，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出呂玉玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。