中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？要求相關部門詳細盤點可成為台灣產業保護傘的項目，並審慎思考如何平衡與美國的貿易逆差，以避免因開放美豬或簽署台美BTA後讓國內養豬或其他弱勢產業受到衝擊。「因此，本席認為相關部門還是必須詳細盤點哪些項目可成為台灣產業的保護傘，並審慎思考未來要如何平衡與美國的貿易逆差，思考要如何避免因為開放美豬或簽署台美BTA後，讓國內養豬或其他弱勢產業受到衝擊？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑在台美貿易角力下，台灣是否還有談判空間。「台美貿易角力，我們是否還有談判空間？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑以開放含萊克多巴胺美豬解決台灣在國際間的貿易難題、硬逼全民用健康交換是否真的值得。「用開放含萊克多巴胺美豬解決台灣在國際間的貿易難題，硬逼全民用健康交換真的值得嗎？」發言紀錄
- 委員翁重鈞書面質詢
用開放含萊克多巴胺美豬解決台灣在國際間的貿易難題，硬逼全民用健康交換真的值得嗎？台美貿易角力，我們是否還有談判空間？
2020年上半年，台灣晉升為美國第9大貿易夥伴，而美國長期以來一直是台灣第二大貿易夥伴；台美雙邊貿易總額在2020年上半年達到近430億美元。根據中華經濟研究院進行的模擬研究顯示，以關稅減免及服務業自由化而言，台美雙邊貿易協定（BTA，Bilateral Trade Agreement）可為雙方帶來實質的經濟效益。若就數位貿易規則達成協議，則可帶來更多收益。
不過，目前確實已有許多工商界大老們都相當憂心，台灣是否根本就只是此次美國總統大選的一個重要談判武器籌碼而已？等到美國總統大選結束後，才發現台灣又被利用了，美國根本就沒有意願要跟台灣簽署BTA，最後受傷的又是台灣。畢竟，到現在都只是經濟部和外交部，認為BTA在美國國會及產業界，都已獲得強勁支持，自信滿滿準備和美國簽署BTA，但美方至今對外卻都還尚未鬆口？！
根據農委會統計，2019年我國養豬產業產值一年高達710億元，養豬戶超過6,700戶。過去不論是加入世界貿易組織（WTO）或和其他國家簽訂的自由貿易協定，豬肉開放都可以說是談判桌上最敏感的品項之一。我國在加入WTO時，設定了21項關稅保護農產品，其中豬肉占2項，包括有豬腹脅肉（也就是國人俗稱的五花肉）和豬雜碎。但現在我們面對美國多次要求以進口含萊克多巴胺的美國豬肉，作為BTA的談判交易，台灣似乎已無法抵擋？！大家都在問，究竟台灣用開放美豬換到了什麼？
有學者指出，思考台美BTA和美豬進口問題，美國對台灣已有嚴重的貿易逆差，「台灣不多進口美國的東西，以後你要怎麼賣東西到美國？」因此台灣很難有立場要求提高豬肉關稅保護產業，甚至現行的關稅可以維持多久也不知道？因此，本席認為相關部門還是必須詳細盤點哪些項目可成為台灣產業的保護傘，並審慎思考未來要如何平衡與美國的貿易逆差，思考要如何避免因為開放美豬或簽署台美BTA後，讓國內養豬或其他弱勢產業受到衝擊？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。