廖婉汝於財政委員會第5次會議

1. 廖委員婉汝

   （12時12分）主席、各位委員。我要承接羅明才委員所提，現在要進口含瘦肉精的豬肉，請問整個檢查的單位是關務署嗎？

2. 主席

   請財政部蘇部長說明。

3. 蘇部長建榮

   主席、各位委員。不是，應該是食藥署，待貨物進來以後，我們會採樣送到食藥署去檢驗。

4. 廖委員婉汝

   所以是由你們負責採樣？是分批採樣嗎？

5. 主席

   請財政部關務署謝署長說明。

6. 謝署長鈴媛

   主席、各位委員。現在在邊境上的所有豬肉產品有兩種查驗方式，其一是防檢局的檢疫規定，另一則是食藥署公告的動物用藥殘留標準，這部分是由食藥署去查驗的。

7. 廖委員婉汝

   所以要由他們來查嗎？

8. 謝署長鈴媛

   2關都通過並合格以後，就會把訊息……

9. 廖委員婉汝

   你們才放行？

10. 謝署長鈴媛

    對。

11. 廖委員婉汝

    剛剛羅明才委員說要愈慢愈好，但我要提醒，而我也在其他委員會，像是也對農委會提出過，有關美豬的進口，國內的聲音是，屠宰的本土雞肉都是新鮮的，但是很多進口雞都沒有寫屠宰日期。我不管是在農委會還是在社會福利及衛生環境委員會都提出，如果要進口美豬的話，就要要求廠商標示出屠宰的日期。

12. 你也知道，每次都是進口冷凍的，誰知道肉品冷凍了多久？現在有很多不肖商人會塗改日期。但你們只是抽樣後讓他們檢驗，待通過後再放行對不對？

13. 蘇部長建榮

    如果要標示日期的話，也要由食藥署……

14. 廖委員婉汝

    我是覺得，有關美豬進口的問題我們都要注意；當然，有關稅的問題你剛剛也回答了。現在我要請問部長的是，有人提出美豬對我們的危害其實滿大的，樓下的社會福利及衛生環境委員會在辦公聽會，幾乎很多學者專家認為，如果孕婦和兩歲以下的幼兒太早吃到含瘦肉精的豬肉會更麻煩，常易使神經生長出問題，出現自閉症。成人長期食用會有心血管的毛病，對小孩神經系統的發育也是絕對出問題，常會造成自閉症。面對這種危害健康的食安問題，有人提出應課食品健康捐，請問部長認為可行嗎？

15. 蘇部長建榮

    「捐」並不是財政部負責的，應該要看……

16. 廖委員婉汝

    是行政院負責嗎？

17. 蘇部長建榮

    我可以跟委員報告，美牛已經開放進來，也有很多人吃了美國含有萊克多巴胺的牛肉，但一樣的情況……

18. 廖委員婉汝

    畢竟吃牛肉的人少啊！

19. 蘇部長建榮

    還是有很多人吃牛肉。

20. 廖委員婉汝

    量並沒有那麼多，我們還是以豬肉為主食。我是覺得，如果可以課徵食品健康捐的話，也是可行的，而且對稅收也不錯。

21. 蘇部長建榮

    「捐」應該都要指定用途，並不是財政部可以負責的。

22. 廖委員婉汝

    接著請教曾署長，在你的報告中，目前管理國有非公用土地的土地面積是21萬9,836，單位是公頃對不對？

23. 主席

    請財政部國產署曾署長說明。

24. 曾署長國基

    主席、各位委員。對，是公頃。

25. 廖委員婉汝

    請問是集中在哪裡？

26. 曾署長國基

    其實分布在全省各地。

27. 廖委員婉汝

    臺北市多不多？

28. 曾署長國基

    臺北市都是比較零星的土地，大面積的都在中、南部或離島。

29. 廖委員婉汝

    我看你在報告中提到，會配合所有機關、學校及公共所需，國有不動產會撥用或移交給相關機關使用，到今（109）年度8月底，已完成了6,638筆土地，請問相關資料可不可以提供給我？我之所以提出這個問題是因為我們在社會福利及衛生環境委員會審查時，勞動部對所有現有的辦公房舍，一年所要支付的租金是2億7,891萬元，我向他們提這樣太多，將近3億元，但他們也真的很希望能找到一塊地來蓋勞動部，請問我們有沒有土地可以提供給他們？

30. 曾署長國基

    現在勞動部是行政院……

31. 廖委員婉汝

    他們向你們提過嗎？

32. 曾署長國基

    有提出來。

33. 廖委員婉汝

    照理說，對方要承租辦公廳舍的時候，也要先徵詢你們有沒有閒置的空間對不對？

34. 曾署長國基

    對。

35. 廖委員婉汝

    請問有徵詢過你們嗎？

36. 曾署長國基

    有，但因他們需要的面積比較大……

37. 廖委員婉汝

    是找不到適合的地給他們嗎？

38. 曾署長國基

    找不到適當的面積，所以勞動部目前大概都是採用比較零星分散的方式，包括購買中央通訊，也就是過去國民黨兩層的志清大樓，他們會和其他單位……

39. 廖委員婉汝

    他們目前想採用購買的方式。

40. 曾署長國基

    是的。至於其他所屬單位，我們會配合用都更的方式調派給他們，或是以其他適當的房地提供給勞動部及其所屬的單位使用。

41. 廖委員婉汝

    總而言之，他們徵詢過你們，請問你們有提供土地嗎？

42. 曾署長國基

    有。

43. 廖委員婉汝

    只是還在磨合當中，還沒有很完善？

44. 曾署長國基

    是的，如果真的要找臺北市的話，就會難上加難。

45. 廖委員婉汝

    新北市也可以啊！臺北、新北都差不多。

46. 曾署長國基

    原則上都是從臺北、新北優先，當然，勞動部還有其他各個分署……

47. 廖委員婉汝

    我看在所有單位中，所有房舍租金滿高的……

48. 曾署長國基

    最多的就是勞動部，排名第一。

49. 廖委員婉汝

    勞動部實在是高得離譜，一年就將近要花3億元的租金，包括停車位，所以希望國產署也可以提供。如果他們要購買現成的大樓，當然無可厚非，畢竟很迫切，但總是永久的嘛！如果有閒置的空間，我也希望你們能提供給我，請問臺北市和新北市目前有多少閒置的土地或都更後可以使用的土地？這樣子的話，我們可以要求他趕快來建立自己的房舍，不要每次都用租的，說真的，這種租金對整個勞動部來講是一筆非常大的支出，好不好？

50. 曾署長國基

    好。我們調派的時候都有通知勞動部。

51. 廖委員婉汝

    那你提供資料，好不好？

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出廖婉汝本人的發言。這段發言沒有對應的影片。