羅明才於財政委員會第5次會議

1. 羅委員明才

   （11時46分）主席、各位列席官員、各位同仁。蘇部長最近會不會比較緊張一點？

2. 主席

   請財政部蘇部長說明。

3. 蘇部長建榮

   主席、各位委員。要接受質詢的時候比較緊張。

4. 羅委員明才

   面對臺灣的股市，現在大家都講國安基金如果退場，大概一萬三就不保了，現在股市是一萬兩千九百多點，自從顧立雄主委說要居高思危，股市就上上下下，有多少的投資者現在忐忑不安！雖然在國慶的時候，我們聽到蔡總統講一些比較釋出善意的話，不然之前是硬邦邦的，從來沒有一個可以談的管道，或者試圖要找到另外一條可以思考安全、兩岸和平的路，當然他在國慶講得好一點。但共軍還是常常來臺、超越中線、常常軍演，請教部長的看法，國安基金是會繼續，還是會結束這一次最長的任務？

5. 蘇部長建榮

   原則上，我們還是尊重。因為我只是委員之一，最後我還是要……

6. 羅委員明才

   既然你是委員就可以表達你的意見，你的看法如何？

7. 蘇部長建榮

   我當然會在會場裡面表達，但是不適合在這邊直接講出來。

8. 羅委員明才

   你覺得國安基金會繼續嗎？

9. 蘇部長建榮

   我想還是由委員共識決來決定。

10. 羅委員明才

    我也是委員，你是問我，還是你們的委員？你如果問我，我覺得現在的情況是國際的情勢和兩岸關係，已經達到國安基金必須進場的時刻。

11. 蘇部長建榮

    對於委員的意見，我會適當表達。

12. 羅委員明才

    如果現在突然宣布國安基金撤退，對股市可能會影響很大。

13. 蘇部長建榮

    謝謝委員提醒。

14. 羅委員明才

    針對本席所講的話，部長覺得怎麼樣？對不對？

15. 蘇部長建榮

    對於委員的意見，我都會充分反映到國安基金管理委員會。

16. 羅委員明才

    你贊成本席的看法嗎？

17. 蘇部長建榮

    沒有，我只是說……

18. 羅委員明才

    你不贊成我的看法？

19. 蘇部長建榮

    我會把委員的意見反映出來。

20. 羅委員明才

    其實部長說了就算，因為裡面多少個都是你的員工……

21. 蘇部長建榮

    沒有，有很多是來自外部的學者專家。

22. 羅委員明才

    現在阮次長是擔任什麼職務？

23. 蘇部長建榮

    他是執行秘書。

24. 羅委員明才

    他還是你的職員，次長會不聽部長講的話嗎？

25. 蘇部長建榮

    但是他不是委員。

26. 羅委員明才

    但他是執行秘書，執行秘書的影響力很大，他是第一線操盤的人。

27. 蘇部長建榮

    是。

28. 羅委員明才

    所以下午幾點要開會？

29. 蘇部長建榮

    應該是兩點。

30. 羅委員明才

    如果國安基金繼續執行任務……下午三點才對！

31. 蘇部長建榮

    三點。

32. 羅委員明才

    不是兩點。下午如果開會，會不會繼續執行？執行金額有多少？預計這次的時間授權到什麼時候？我們都知道美國11月3日選總統，現在民調差距都是在伯仲之間，事實上動見觀瞻，全世界的問題其實就是美國的問題，因為美國跟30年前比起來國力衰退，所以美國不斷地重申美國要強大、強大，造成國際上所有軍事、均衡一直不斷改變。因此，這次美國的總統選舉很重要，請問國安基金會退場嗎？

33. 蘇部長建榮

    我想美國選舉的部分，我們也會納入考量，這還是由委員會共識決比較妥適。

34. 羅委員明才

    現在委員有幾個人？

35. 蘇部長建榮

    委員總共有13個吧！

36. 羅委員明才

    13個，財政部派去相關的有幾個？

37. 蘇部長建榮

    財政部我就是委員。

38. 羅委員明才

    有幾個？央行也有啊！

39. 蘇部長建榮

    央行總裁……

40. 羅委員明才

    經濟部也有啊！

41. 蘇部長建榮

    經濟部沒有。

42. 羅委員明才

    有哪幾個代表？

43. 蘇部長建榮

    依照國安基金設置管理條例規定就是13個，交通部、財政部、中央銀行，還有退輔會、勞動部、銓敘部。

44. 羅委員明才

    那就是7、8個啊！

45. 蘇部長建榮

    退輔會沒有，是銓敘部。

46. 羅委員明才

    這樣加起來7個啊！

47. 蘇部長建榮

    還有外部委員、政黨代表，政黨代表6位。

48. 羅委員明才

    我想在討論之中需要充分理性的廣泛討論一下，我們希望臺股的股市能穩健發展，不要讓所有股民因為外在環境、非經濟因素造成很大的恐慌及害怕。

49. 蘇部長建榮

    跟委員報告，剛才也有委員反映應該退場，我下午會把雙方意見都適當地反映出來。

50. 羅委員明才

    有人說要退場，有哪幾位？

51. 蘇部長建榮

    是，這個我就不方便講。

52. 羅委員明才

    這個都公開的，不要怕啊！你應該要反過來想，有很多人也贊成，對不對？最主要的情況，你也很清楚是非經濟因素，還有政治的因素，相對起來這幾個月是最不平靜的時候。

53. 蘇部長建榮

    是，下午開會的時候，我們會綜合考量。

54. 羅委員明才

    我覺得充分的數據要確實考慮清楚，不要錯誤的資訊，人云亦云，造成錯誤的判斷。另外，我要請教一下，萊克多巴胺的豬如果來臺灣，部長會不會吃？

55. 蘇部長建榮

    基本上我都是食用國內的國產豬肉。

56. 羅委員明才

    以國內的優先。

57. 蘇部長建榮

    因為美國豬基本上都是冷凍的。

58. 羅委員明才

    其實現在大家很喜歡吃的豬大概有兩種，臺灣的豬肉感覺是比較沒有注射，安全一點，另外伊比利豬也不錯……

59. 蘇部長建榮

    那個很貴啦！

60. 羅委員明才

    那是豬肉圈的勞斯萊斯，我覺得臺灣豬如果以安全度來說，現在大家覺得安全最重要。請問部長網路上開始瘋傳，說事實上萊豬在臺灣已經進口及銷售了，到底有沒有？

61. 蘇部長建榮

    應該是沒有吧！我請關務署來說明。

62. 羅委員明才

    真的沒有嗎？

63. 主席

    請財政部關務署謝署長說明。

64. 謝署長鈴媛

    主席、各位委員。跟委員報告，從明年1月1日才開放，動物用藥殘留標準應該是由食藥署去查驗，所以如果是明年1月才開放，目前應該是不會。

65. 羅委員明才

    所以在市場上我們現在還可以安心的去吃肉丸、肉羹、香腸或其他肉製品，都可以吃就對了？

66. 蘇部長建榮

    因為是明年1月1日才開放，所以不可能……

67. 羅委員明才

    所以明年才是真正的紅色警戒。

68. 蘇部長建榮

    如果要進來的話，也要經過食藥署的核准，但是因為還沒有開放是不太可能……

69. 羅委員明才

    請問萊豬進來的時候，要不要課貨物稅？

70. 蘇部長建榮

    沒有，這是農產品。

71. 羅委員明才

    不用稅喔？

72. 謝署長鈴媛

    豬肉沒有貨物稅。

73. 羅委員明才

    伊比利豬進來的時候，要不要課稅？

74. 謝署長鈴媛

    有關稅跟營業稅的問題，沒有貨物稅。

75. 羅委員明才

    有營業稅，還有什麼？

76. 謝署長鈴媛

    關稅。

77. 羅委員明才

    像萊豬進來，課徵的關稅是多少？

78. 謝署長鈴媛

    委員，我們查一下。

79. 羅委員明才

    我們可不可以提案讓稅負增加一些？因為大家吃了萊豬以後，健康不保，往後如果健保支出不夠時，我們希望多課點稅來補之後所遇到的問題。

80. 謝署長鈴媛

    跟委員報告一下，目前豬肉產品的稅率是12.5%，從價課徵，因為我們在入會時是有承諾的約束，所以現在是約束在12.5%，提高關稅有違反入會承諾的問題，可能會有跟主要進口國家重新談判的問題。

81. 羅委員明才

    可以溝通一下，因為以前的sake（日本清酒）進來的時候，也說要課重稅35%，現在sake也已經降下來了。

82. 蘇部長建榮

    提高關稅比較難，降稅是比較容易。

83. 羅委員明才

    降稅是比較快，是不是？

84. 蘇部長建榮

    對，降低只要不違反承諾就沒有問題，但是提高關稅會跟加入WTO談判所承諾的稅率有關，如果提高就可能違反WTO的承諾。

85. 羅委員明才

    可是為了國人的健康，我們希望用高稅率做一個阻隔，稅負如果100、200%，我才不要吃萊豬，我永遠還是吃臺灣豬啊！

86. 蘇部長建榮

    這樣就會違反我們對WTO入會的承諾。

87. 羅委員明才

    有沒有什麼方法可以阻擋萊豬進來？

88. 蘇部長建榮

    在這部分我們會配合疾管署和經濟部，開放以後加強查驗。

89. 羅委員明才

    我們下面還在開公聽會，因為這吃了以後會手腳「皮皮剉」，而且以後的副作用到底在哪裡，我們都還不知道。我希望在這一點上，各部會還是多多來努力，因為對外面的話已經講了，可是我們還有其他方法，7關、8關好好來卡關，讓國人不要吃到有問題的萊豬嘛！謝謝！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出羅明才本人的發言。這段發言沒有對應的影片。