民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張關務署應於兩週內邀集國貿局、食藥署，討論新增CCC Code將萊豬與非萊豬、萊豬內臟與非萊豬內臟加以區隔的必要性，且財委會就此作成的跨黨派決議不應被推翻。「要求關務署於兩周內應邀集國貿局、食藥署，討論新增CCC Code，將萊豬與非萊豬、萊豬內臟與非萊豬內臟加以區隔的必要性。這是在說兩個禮拜，我們作出來的決議是要求兩個禮拜，而且是朝野的共識，你今天要推翻掉，說這些都不算數，怎麼能夠這樣做？」發言紀錄
- 莊委員瑞雄
主席邀請……
- 主席
請尊重，主席來處理。
- 莊委員瑞雄
主席邀請他上去發言。
- 林委員為洲
按照……
- 莊委員瑞雄
按照議事規則來嘛！
- 林委員為洲
按照議事規則，我就登記嘛！
- 莊委員瑞雄
你登記，我也有登記。
- 楊委員瓊瓔
程序發言……
- 主席
主委請先回座，我們待會再繼續。
- 莊委員瑞雄
主席要裁示嘛！主席要官員報告。
- 主席
那個表拿過來，好不好？楊委員請拿過來好嗎？
請陳吉仲主委回座，我們先進行程序發言。
楊瓊瓔委員請把發言名單拿過來。
- 林委員為洲
他不能先報告啊！
- 楊委員瓊瓔
程序發言不能優先處理嗎？
- 柯委員建銘
主席，先處理程序發言沒有關係吧？
- 楊委員瓊瓔
對啊！
- 主席
先處理程序發言，陳吉仲主委請回座。
- 柯委員建銘
照程序來啦！
- 主席
好，請林委員為洲發言，發言時間為3分鐘。
- 莊委員瑞雄
你本來……
- 林委員為洲
國民黨委員都來這裡，我們就不下來了。
- 主席
請媒體朋友退回原來的位置，我們要繼續開會。
請各位委員就座。
請林委員為洲發言，時間為3分鐘。
請媒體朋友退回原來位置，各位委員請就座。
- 邱委員議瑩
主席，我剛剛很早就站在這裡登記了，為什麼林為洲委員可以這麼「惡霸」，他就直接登記第一個？
- 林委員為洲
我登記的時候沒看到你，你有在那邊嗎？
- 邱委員議瑩
我剛剛就站在這裡啊！你問議事人員。
- 主席
現在進行程序發言及會議詢問。
請林委員為洲發言，發言時間3分鐘。
- 林委員為洲
主席、各位同仁。我們剛剛已經在討論這些程序還有行政命令，大家要怎麼處理，接近有結論了。賴瑞隆召委，還有柯總召，本來大家都坐在那邊討論，今天要完成詢答，然後有提案，能協商的協商，不能協商的保留出委員會，朝野協商再繼續協商，我覺得這是一個好的開始，我們國民黨黨團也同意。登記程序發言主要是要提醒，等一下其他政黨我不知道，我們國民黨這邊主要是要表達，衛環委員會同樣在審查這一次萊豬進口的行政命令，衛環委員會已經開過一場公聽會，接下來他們可能還有其他場次的公聽會，所以我們國民黨黨團想用程序發言來提醒其他各政黨，包括執政黨，我們經濟委員會針對農委會的行政命令要備查案，也應該要召開公聽會，我們就是這樣的訴求，所以登記程序發言。其他政黨當然也有其他的訴求，我們尊重，但是依照委員會的慣例，程序發言既然已經開始登記，那就不能再進行其他的程序，要優先處理程序發言。
我也不知道主席這麼急，就讓官員上臺要報告，不是我對陳吉仲主委有什麼偏見，而是委員會裡面的議事規則跟慣例。如果要破壞這樣的慣例，那大家都來嘛！看要怎麼樣都沒關係，我們就占領，各自負擔各自的行為。是你們先破壞議事規則跟委員會的慣例，所以我希望我們還是按照議事規則，按照程序，到時候如果表決輸了就輸了，自己的態度表達出來，讓人民公決，讓大家看，到時候一定是這樣。不管是在委員會或院會，總要一戰，一戰就是表決嘛！我就反對萊豬進口，你們就支持萊豬進口，一句話就解決了，現在表決啊！我們就反對萊豬進口，你們就支持萊豬，就是這樣。所以拜託召委，我們就按照這樣的程序，我們正式提案提出希望我們經濟委員會在聯席委員會的召委，也能夠比照衛福委員會所主審、與其他五個委員會聯席會議的召委蔣萬安，能夠先召開公聽會再實質的進入審查程序。謝謝。
- 主席
我想還是要說明一下，剛剛大家也初步做一些討論，請各位放心，我們今天會好好地溝通和處理。剛剛是因為大家登記的時候很混亂，陳吉仲主委已經準備好了，不影響，今天程序很長，會好好充分討論。因為登記的人非常多，所以我們先進行，但沒有關係，大家希望先處理程序，我們就處理，我處理議事會非常的公正、和諧，請大家放心。待會下一位發言完畢，我們就截止程序發言登記。
請莊委員瑞雄發言。
- 莊委員瑞雄
主席、各位同仁。一大早大家脾氣不要這麼大，林為洲委員要去跟人家道歉，農委會陳吉仲主委是主席邀請上來報告。我們委員會內部的事情，你要程序發言本來就是登記，你哪有說人家不能報告這種事情，那是主席裁示，請官員上臺報告，人家報告有什麼不對，你兇巴巴的，好像要吵架，主委就住在我們屏東，你不要隨便亂來。我倒覺得今天大家很顯然都是有備而來，就是整個萊豬的一個進口，它的標準該是些什麼、行政部門該做哪一些的配套，其實都可以來做討論，甚至於你剛剛提出在開會之前要公聽會，我相信也都可以討論。
今天早上我看民眾黨也提出，針對財委會所作出的一個跨黨派決議，我在這邊必須要說明，沒有在財委會的同仁可能有所誤會。當天是賴士葆委員的提案，後來我跟林楚茵委員也提了案，郭國文委員也提了案，大家才協商作成一個決議，就是本會委員會賴士葆等人，有鑑於保障國內2,300萬人食的安全與選擇權利，要求關務署於兩周內應邀集國貿局、食藥署，討論新增CCC Code，將萊豬與非萊豬、萊豬內臟與非萊豬內臟加以區隔的必要性。這是在說兩個禮拜，我們作出來的決議是要求兩個禮拜，而且是朝野的共識，你今天要推翻掉，說這些都不算數，怎麼能夠這樣做？所以我把過程跟當天不在財委會的委員說明，我們是說這兩個禮拜讓他們去討論完以後把它送到財委會，如果其他各委員會覺得這樣不夠，你們也可以說1份副本送到你們委員會。一大早也不要火氣這麼大，弄到好像要吵架，這個本來就可以好好討論的，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出莊瑞雄本人的發言。這段發言沒有對應的影片。