台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張支持民眾黨提案，在食管法第三十條新增萊豬貨號入法，以為國人食品健康把關「所以我也呼籲在場不分朝野的委員支持我們民眾黨，在食管法第三十條新增貨號能夠入法，才不會讓傲慢的政府官員一巴掌打掉了所有為國人把關的努力和誠意。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張萊豬及30月齡以上美牛相關審查應該多召開公聽會「所以第一個，我支持公聽會應該要多召開」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張應該阻擋萊豬，不讓萊豬進口，若擋不住至少要有貨號才能為國人食品健康把關「我們應該讓萊豬不要來，如果擋不住萊豬，連貨號都沒有，怎麼為國人的食品健康把關？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為新增萊豬貨號本身是可行的，質疑經濟部長以行政管理不可行為由否定新增貨號「我們10月6日有拿到經濟部國貿局的回函，說新增貨號本身是可行的，只要有公民團體，包括產業團體，向國貿局相關單位申請流程，他們會去諮詢相關部會，這怎麼不可行！」發言紀錄
- 賴委員香伶
主席、各位同仁。我想今天開始的審查會議事關重大，攸關國人的健康，同時攸關臺美之間，這次國際貿易談判，就要拿美豬特別是萊豬以及30個月齡的美牛做交換。這樣的一個事件，走到今天的審查會，竟然有一個部長叫王美花，昨天對著媒體先打臉了自己執政黨的委員，也打臉了所有的國會議員，為什麼這樣講？昨天才聽說他對著媒體要新增萊豬貨號這件事情，他認為不可行，第一個是行政上管理的不可行，這是什麼行政單位？所有的公務同仁都認同這樣的部長嗎？你們研議過嗎？你們對於新增貨號所造成這些成本的問題估算過嗎？完全沒有！就由部長一句話否認，這是傲慢的官員、傲慢的部長，我認為非常不適格。第二個，我們10月6日有拿到經濟部國貿局的回函，說新增貨號本身是可行的，只要有公民團體，包括產業團體，向國貿局相關單位申請流程，他們會去諮詢相關部會，這怎麼不可行！所以王部長請把握你的時間，儘速趕到這個聯席會來跟大家報告，回應昨天是不是失言、昨天是不是失格，能不能要求相關部門。特別是我們剛剛有人指正了，賴士葆委員等幾位委員的提案，要新增兩週內研議CCC Code的執行方案，提出建議跟報告，在修法上就可以進行。
所以我也呼籲在場不分朝野的委員支持我們民眾黨，在食管法第三十條新增貨號能夠入法，才不會讓傲慢的政府官員一巴掌打掉了所有為國人把關的努力和誠意。第三，我想最後要敬告我們的柯總召，我是很尊敬他，可是剛剛黨團協商的時候，他拍桌怒斥，我覺得讓我們新科議員心生膽顫，但是他剛剛也來說，他會尊重大家意見進行朝野協商。
所以第一個，我支持公聽會應該要多召開；第二個，現在非常多的公民在看國會準備怎麼樣阻擋萊豬，還有30月齡以上美牛的問題，我們難道不應該作為國家最重要的談判後盾嗎？希望有良心的執政黨委員可以站出來一起支持，我們應該讓萊豬不要來，如果擋不住萊豬，連貨號都沒有，怎麼為國人的食品健康把關？今天的審查會議希望各位能夠把握我們自己最後的良知，不要讓臺美貿易就輸在我們今天的會議上面，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴香伶本人的發言。這段發言沒有對應的影片。