民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？質疑臺灣豬標章第一階段只開放有商業登記和稅籍登記的業者申請，速度太慢會趕不上民眾期待，主張盡量把時程提前「所以我們如果真的開放的時候，民眾在第一時間擔憂的是會不會速度太慢，趕不上民眾的期待？請問一下現在經濟部的想法，是不是有可能先儘量把時間做一個比較早的提前呢？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求相關部會擇日趕快開會，討論以稅號進行溯源管制是否可行並給出答案「好，因為這有兩個禮拜的時間，本席也督促相關部會要擇日趕快開會，接下來大家應該都會問這個問題，希望有個答案。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？主張臺灣豬標章不應區分階段，只要確定賣的就是臺灣豬就讓其貼標籤「所以對農委會來說，有沒有可能就不要區分階段，如果真的確定賣的就是臺灣豬，就讓他能夠貼標籤？」發言紀錄
- 林委員楚茵
（10時30分）主席、各位列席官員、各位同仁。我們讓衛福部部長休息一下，先請教經濟部次長。現在全民對於美國豬肉進口，關注的除了食品安全之外，另外一個關注的就是最好吃的臺灣豬，我們在市面上買到的是不是真的是臺灣豬？我們知道臺灣豬這個標誌，現在已經確定就是PTT上面所看到的「TAIWAN PORK臺灣豬」，但是第一階段開放的只有商業登記和稅籍登記的業者申請。事實上，對於民眾來說，他們最擔憂的是市面上，比如說菜市場，很多菜市場的攤販並不是立刻就擁有商業登記與稅籍登記，第二階段才提出沒有商業登記和稅籍登記者的申請，所以我們如果真的開放的時候，民眾在第一時間擔憂的是會不會速度太慢，趕不上民眾的期待？請問一下現在經濟部的想法，是不是有可能先儘量把時間做一個比較早的提前呢？
- 主席
請經濟部陳次長說明。
- 陳次長正祺
主席、各位委員。謝謝委員垂詢，這個是農委會的作業，農委會希望鼓勵民眾多消費國產的優質肉品，經濟部當然支持這個產業政策。但關於農委會這個標示，就我的瞭解，這應該是自願性的標示，真正強制要清楚標示是在衛福部的食品安全法裡面有規定。
- 林委員楚茵
是。
- 陳次長正祺
食品安全法裡面有規定，所有包括散裝食品及一般食品都要詳細標示產地，稅籍登記的部分是強化的作用，這是我的瞭解，但我想還是請農委會說明。
- 林委員楚茵
所以對農委會來說，有沒有可能就不要區分階段，如果真的確定賣的就是臺灣豬，就讓他能夠貼標籤？
- 主席
請農委會黃副主任委員說明。
- 黃副主任委員金城
主席、各位委員。對，我們會在1月1日之前把第一階段及第二階段的試辦都全部完成，第一階段就是有商業登記的業者，我們很快會在11月份就開始試辦，試辦到一個階段以後，我們接著就會進入第二階段。現在每一頭臺灣豬經過屠宰以後，我們都有QR Code，所以臺灣豬的每一頭豬跑到哪裡去，我們都非常清楚。
- 林委員楚茵
所以會透過QR Code或生產履歷的方式讓民眾可以追蹤？
- 黃副主任委員金城
對。
- 林委員楚茵
也就是說，不是只看標籤，還把數位技術都放進來了？
- 黃副主任委員金城
對。
- 林委員楚茵
好。接下來我還是要請教陳時中部長，剛剛在野黨委員提到這個問題，就是有沒有可能真的透過邊境管制的方式、溯源的方式來進行處理？我們在財政委員會提案過程中，因為財政委員會包括關務署，雖然關務署是第一線，但卻不是遊戲規則的制定者。如果以02063090007稅號來講，它事實上是一個非常綿密的數字，每一個數字都有它代表的意義，從肉品、是不是雜碎、生鮮，然後是什麼部位的雜碎，比如豬，或是其他的，以及它是用在什麼樣的地方等等，確實這對進出口的溯源管制是非常重要的。也就是說，目前的豬肉已經有CCC Code，它已經有做一些分類。民眾想問的就是，這個必須再透過關務署、國貿署及食藥署共同討論，其實我們是希望能夠知道在現行法規中，這是不是可行？因為我們也知道法規中已經有這樣認定的時候，這會不會成為一個國際上，我們在做貿易的時候一種貿易的差別限制？民眾也想知道，這在可行性上是不是真的可行？或者是不可行？這個過程當中，是不是有討論的必要性？財政委員會給兩個禮拜的時間讓相關單位研究。我想，在第一時間部長們應該已經都收到了，我希望給部長時間來回應，目前收到這個訊息之後和三個單位彼此的討論是什麼？
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。第一個，當然這要經過三個單位進一步的討論。第二個，我剛剛講的，這樣一個編列會變成用飼料的添加物來做分類，事實上，在國際上也沒有這樣子的。所有的藥品我們都會檢驗，都要符合我們的MRL，至於在國際貿易會不會形成障礙，或是WTO的規定，就請經濟部說明。
- 林委員楚茵
經濟部呢？這是不是會在貿易上……，因為我們都是希望提出一個討論性、可能性的方案，但都還是要看國際的標準。在國際貿易上面呢？
- 陳次長正祺
是，謝謝委員。第一點跟部長所說的一樣，這是大院財政委員會通過的決議，我們三個單位一定會一起討論。第二點，針對含萊克多巴胺的豬肉及豬內臟另立稅號，初步看起來我們還要再進一步的討論和研究。在WTO來講，這可能是一種貿易障礙。
- 林委員楚茵
是。
- 陳次長正祺
第一，海關在辨識上可能有困難，那就變成要增加標示，或者新的稅號，這樣WTO就會認為這是有沒有必要的貿易障礙，因為這等於是多的負擔。另外就像部長講的，飼料添加物有上百種、上千種，只針對其中一種是不是也有一點歧視性的問題。這部分，我們三個單位會深入討論可行性。
- 林委員楚茵
而且對海關而言，是不是沒有辦法在第一線把關及辨識？是因為這樣嗎？
- 陳次長正祺
這是財政部的職權，但是我們認為執行上會有一些需要再深入探討的地方。
- 林委員楚茵
好，因為這有兩個禮拜的時間，本席也督促相關部會要擇日趕快開會，接下來大家應該都會問這個問題，希望有個答案。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林楚茵本人的發言。這段發言沒有對應的影片。