中國國民黨・新竹市選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求衛福部提出更好的科學數據來說服，否則就要對萊豬開放政策杯葛抗爭到底。「如果衛福部沒有辦法提出更好的科學數據說服我們的話，我們對這個政策勢必就要杯葛抗爭到底。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑有關萊豬開放的風險評估只有一份委託成大做的評估報告，認為這樣很不夠。「部長之前備詢的時候表示，有關萊豬開放的風險評估，之前只有一份委託成大做的評估報告，但我們覺得這樣其實很不夠。」發言紀錄
- 鄭委員正鈐
（19時6分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長好，今天很辛苦，從早到現在。我記得部長之前有跟國人宣示你們堅決不會買大陸疫苗，對不對？請問這項宣示最主要是專業的考量、品質的考量，還是政治的考量？請部長回答。
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。這是在法規上面所規定的。
- 鄭委員正鈐
不過這個法規就是依據大陸物品之輸入管理規定，對不對？可是對於血液製劑跟疫苗部分應該是衛福部在管的，所以我們當時限制他們進口，考量的是什麼？
- 陳部長時中
因為從來都沒有開過，從以前都沒有開。
- 鄭委員正鈐
所以這個考量是政治上的考量，還是你覺得對大陸這品質有疑慮的一些考量？是品質專業上的考量，還是一個政治上的考量？
- 陳部長時中
我想是專業的考量比較多，因為疫苗廠在中國前一段時間也陸陸續續都出了一些問題，所以有人要來申請，或者沒有要來申請這個事情，我們不會主動去開。
- 鄭委員正鈐
所以是專業上的考量，擔心大陸在疫苗上的品質，或者對於整個研發的過程當中、製程當中有些疑慮，對不對？
- 陳部長時中
對，製程出很多問題。
- 鄭委員正鈐
所以是專業上的考量。我想到之前部長也提到我們跟COVEX的優先採購疫苗，總共已經有9支、許可的有9支，有4支是大陸的，所以我們不會進口，還有1支是俄羅斯的，另外4支就是歐美的疫苗，其中有兩家是需要冷鏈技術的，有兩家是不用的，部長之前有特別這個部分，對不對？
- 陳部長時中
對。
- 鄭委員正鈐
所以扣掉大陸的這4支疫苗，俄羅斯的疫苗是可以進的嗎？還有另外歐美這4支，我們只剩下這5家可以選擇，是這樣的意思嗎？
- 陳部長時中
以前我們跟俄羅斯的藥物往來確實不多，似乎在法規上沒有規定就是我們不要，不過它必須經過我們的查驗登記合格才行。
- 鄭委員正鈐
所以俄羅斯的疫苗是有可能進口的，對不對？好，這樣我瞭解了。所以只要他們查驗合格，其實我們並沒有限制俄羅斯疫苗的進口。
昨天東洋藥品宣布跟德國藥廠BioNTech（BNT）已經達成一個總代理的協議，部長知道這件新聞嗎？
- 陳部長時中
我知道。
- 鄭委員正鈐
知道吧！我想請問一下，按照東洋藥品所公布的訊息，這個疫苗要保存在攝氏負七十度，解凍之後在攝二十五度時，只能保存兩個小時，我想請問部長，我們目前的冷鏈技術有沒有辦法讓他們預計要進口的這1,000萬劑疫苗能夠在臺灣有得到一個很好的保存？可不可以請部長回答？
- 陳部長時中
1,000萬劑，很困難！
- 鄭委員正鈐
很困難，對不對？
- 陳部長時中
很困難，我們現在還是在幫忙檢視整個分配流程、施打地點、效率等等，再一起看看怎麼樣來做，不過這是是非常困難的一件事情。
- 鄭委員正鈐
很困難嘛！所以要進口1,000萬劑，並且保存在負七十度下其實很難。我想問一下，如果有其他的公司，從俄羅斯或其他的歐美的公司代理一個新的疫苗要進來，是不是可行？
- 陳部長時中
那就是要跟食藥署先申請查驗登記……
- 鄭委員正鈐
好。接下來要問部長，您知不知道大陸有一家復星醫藥，他本身也是BioNTech的股東，部長知道他也投資Biotech的新聞嗎？
- 陳部長時中
不知道，我只知道最早的時候BioNTech在中國的代理權是給復星的。
- 鄭委員正鈐
復星今年3月也入股了BioNTech這家位在德國的公司。原本部長認為大陸的疫苗不能進來，這是指有大陸資金投資的公司不能進來？還是指一定是在大陸研發或生產的疫苗不能進臺灣？
- 陳部長時中
在法律上應該是指在大陸地區生產、製造的。
- 鄭委員正鈐
研發的呢？
- 陳部長時中
沒有寫到那麼細，主要還是製造的。
- 鄭委員正鈐
因為您剛才是基於專業的考量，也是對品質的顧慮，但你知不知道，BioNTech疫苗的人體實驗是在大陸做的？
- 陳部長時中
世界各國都有，大陸的比例還算不高。
- 鄭委員正鈐
對於大陸也參與的疫苗研究，您覺得是可以接受的嗎？
- 陳部長時中
要看科學的數字。
- 鄭委員正鈐
您不擔心疫苗在大陸做的人體臨床實驗，其品質是有問題的？
- 陳部長時中
沒有，我當然會與其他相關國家所做的進行比對。
- 鄭委員正鈐
OK，謝謝部長。現在大家都很擔心疫苗的狀態，我之前問農委會陳吉仲主委，他們在作決策之前有沒有做過任何評估？他說其實是沒有的，亦即沒有任何研究計畫，但他也說如果我們要知道的話，他可以再委外進行研究計畫。因此，我不知道衛福部在決策前有沒有做風險評估報告，或針對萊克多巴胺的安全性進行評估？
- 陳部長時中
有關安全性的評估，經過我們的諮議會，大家認為這樣的數字是可信的。
- 鄭委員正鈐
部長之前備詢的時候表示，有關萊豬開放的風險評估，之前只有一份委託成大做的評估報告，但我們覺得這樣其實很不夠。我要特別講的是，部長看過這份資料嗎？
- 陳部長時中
有，昨天……
- 鄭委員正鈐
全部都看過了對不對？包括蘇偉碩醫師、王文心醫師和錢建文醫師寫的內容你都看過嗎？
- 陳部長時中
基本上，這些報告有其疑慮，不過因為劑量都過高，很難與我們的安全容許量比較。
- 鄭委員正鈐
你認為他們的東西有疑慮，是因為安全性過高？
- 陳部長時中
是「劑量」。
- 鄭委員正鈐
劑量過高？
- 陳部長時中
食用者食用的……
- 鄭委員正鈐
是不是指研究的時候？
- 陳部長時中
對。
- 鄭委員正鈐
不過您有辦法承諾……
- 陳部長時中
因為其研究目的並不是針對安全容許量，而是基於對藥物的想法……
- 鄭委員正鈐
在做這個跟國人食安健康有關的重大議題時，我覺得你們與民眾的溝通是完全不夠的。現在超過七成的民眾對這個東西表示疑慮，看到社環委員會提供的相關資料後我就更擔心了，如果衛福部沒有辦法提出更好的科學數據說服我們的話，我們對這個政策勢必就要杯葛抗爭到底。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭正鈐本人的發言。這段發言沒有對應的影片。