中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對開放進口含有萊克多巴胺的美豬，理由是台灣人食用豬肉數量遠高於牛肉且吃內臟偏好比例高，與美國人飲食習慣有很大不同「因此，在國人的飲食習慣和西方人（美國人）有很大不同的情況下，我們真的無法接受開放進口含有萊克多巴胺的美豬到台灣來！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求政府在決定是否同意開放含瘦肉精美豬進口時，除了嚴格檢視瘦肉精本身對國人健康帶來的風險外，更應重視並依據國人的飲食習慣訂定更嚴格的相關標準，以捍衛國人食品安全的健康權益「所以，本席認為，政府是否同意開放含瘦肉精美豬進口，除了應該嚴格檢視瘦肉精本身對國人健康所帶來的風險以外，更應該重視並依據國人的飲食習慣，訂定更嚴格的相關標準，以捍衛國人食品安全的健康權益！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為進口產品和國內產品的相關規定必需一致，且一定要符合國際標準和科學標準「我們對於進口產品和國內產品的相關規定，認為都必需一致，更一定要符合所謂的國際標準和科學標準，這毋庸置疑」發言紀錄
- 委員翁重鈞書面質詢
根據衛福部食藥署在今年8月31日公開資料，2019年委託成功大學醫學院環境微量毒物研究中心主任李俊璋進行的「食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」，一般民眾食用豬肉的安全性評估結果「風險可接受」，但若是坐月子的婦女，因為國人坐月子的飲食習慣中，麻油腰子、麻油豬肝是食療的一環，如果根據這項研究報告顯示，表示坐月子婦女，如果每日攝取超過一副豬腎、一副豬肝，就很有可能會有超過風險的疑慮？
依據國際食品法典委員會（Codex）所訂的標準來看，腎臟（台灣俗稱腰子或豬腎）含瘦肉精的標準是90ppb，而肝的標準是40ppb，都遠超過肉品的10ppb。一般而言，動物內臟含有瘦肉精的比例是遠高於肉品的。也就是說，食用含有瘦肉精的內臟對於健康影響的風險，是遠高於食用肉品的風險。
問題是，「內臟」對美國人來說，是不提供給「人」吃的，甚至通常都是被當飼料居多。但是，台灣國人的飲食習慣食用豬肉的數量遠遠高於牛肉，重點是，台灣人對於吃內臟的偏好比例又非常高。譬如說，國人平常到麵店用餐都愛點的黑白切、滷味，女性在生育後坐月子，幾乎都會吃豬腰子來補身體，再比方說，身體虛弱不好時，大家也會習慣喝碗豬肝湯、豬心湯來補一下身體……。因此，在國人的飲食習慣和西方人（美國人）有很大不同的情況下，我們真的無法接受開放進口含有萊克多巴胺的美豬到台灣來！
最後，本席要再強調的是，我們對於進口產品和國內產品的相關規定，認為都必需一致，更一定要符合所謂的國際標準和科學標準，這毋庸置疑，但有鑑於台灣人民絕對不是讓美國人隨便「倒垃圾」的次等公民，所以，本席認為，政府是否同意開放含瘦肉精美豬進口，除了應該嚴格檢視瘦肉精本身對國人健康所帶來的風險以外，更應該重視並依據國人的飲食習慣，訂定更嚴格的相關標準，以捍衛國人食品安全的健康權益！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。