萬美玲於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第2次聯席會議

1. 萬委員美玲

   （11時47分）主席、各位列席官員、各位同仁。其實我真的非常佩服衛福部陳部長，真的，我相當佩服你，我覺得你有鋼鐵般的意志力去執行一些違背你的良心和專業的事！

2. 從蔡英文政府蠻橫地說要引進含瘦肉精的美豬到現在，在社會上引發了大家多少的擔心和擔憂，我們在立法院一輪又一輪地提出所有的問題點，你不是巧妙帶過，就是聲東擊西、亂講一通、胡說八道，我覺得真的是聽不下去。我今天聽了你一整個早上的答詢，發現沒有任何一件事情你有明確回答過。我要講的只有一件事情，民眾有知的權利，相信這句話你不會否認，對不對？民眾必須知道自己今天買到的豬肉到底是否含有瘦肉精、吃下肚的豬肉及豬肉製品到底是否含有瘦肉精，就這麼一點卑微的要求，這麼多天以來，部長不管是記者會或答詢，始終都沒有說出為什麼我們的豬肉及豬肉製品不能標示是否含有瘦肉精，到底為什麼？

3. 主席

   請衛福部陳部長說明。

4. 陳部長時中

   主席、各位委員。剛剛一再強調的就是這有歧視原則，要標就全部都一起標，可是全部一起標就有1,511項動物用藥殘留，這可能……

5. 萬委員美玲

   部長，歧視的點在哪裡？

6. 陳部長時中

   就是歧視萊克多巴胺，因為其他譬如抗生素也有一樣的問題啊！很多、很多藥物殘留都有一樣的問題，只要超過它的標準就有問題嘛！

7. 萬委員美玲

   部長，我今天跟你討論的是瘦肉精，你就不要一會兒去講抗生素，一會兒去講非基改，這讓我覺得你沒有針對瘦肉精這件現在全國民眾最關心的事情……

8. 陳部長時中

   瘦肉精明明在產地標示裡面就被涵蓋了嘛！

9. 萬委員美玲

   我覺得這個思考點非常簡單，就是你明明知道大家都有這樣的擔憂，根據你的專業，你也明明知道瘦肉精是對人體有害的……

10. 陳部長時中

    沒有，在安全容許量之下是沒有這個問題的。

11. 萬委員美玲

    沒有一個人敢說瘦肉精完全無害！因此……

12. 陳部長時中

    大的劑量當然會有，但是安全劑量之下……

13. 萬委員美玲

    我認為臺灣人民有知的權利，大家必須知道自己可以在哪裡買到不含任何瘦肉精的豬肉，對於你說的安全量或過量，民眾心中的擔憂其實是不相等的，大家……

14. 陳部長時中

    只要從產地去辨識就可以不買到了！

15. 萬委員美玲

    大家期許如果可以的話，就都不要買到。所以我希望部長，有關開放含瘦肉精美豬進口，不管你是有一些苦衷、一些壓力，還是你必須去執行這件事情，如果已經成為定局，我認為後面還有很多為民眾把關的事情是你應該要去彌補的，你在這件良心不足的事情上要做得更多才對嘛！因為你畢竟是衛福部部長。

16. 當然，我也看到你說開放美豬、美牛之後，會針對大家對瘦肉精的擔憂採取很多措施，包含稽查的部分。前幾天有聽到您說預計要花上億元來增加百名查驗人力，請問有這樣的事嗎？

17. 陳部長時中

    那包含我們的輔導、宣導和查驗人力的經費。

18. 萬委員美玲

    如果用簡單的數學題去計算的話，也就是說，這100名人員的年薪是100萬元，是這樣嗎？

19. 陳部長時中

    我們當然是根據相關的薪資標準來訂定相關的人力費用。

20. 萬委員美玲

    「相關的」、「相關的」！對於我們在立法院提出的質詢，你的回答永遠沒辦法很深入！這有幾個點在裡面，如果含有瘦肉精的美豬硬是在明年1月1日闖關成功的話，我覺得有很多令人擔憂的事情現在就必須超前部署，包含你說的查驗人員要怎麼去聘？要聘誰？再來是只剩下2個月的時間，你聘得到嗎？

21. 陳部長時中

    對，在聘請人力這方面，我承認可能會有延遲，但是我們儘量跟地方一起合作，儘早把人力聘足。

22. 萬委員美玲

    您承認會有一些延遲，這就造成我們很大的擔憂了。1月1日要闖關，你們就急急忙忙、毫不延遲，要去做查驗和把關的相關動作，你卻承認會延遲！我覺得這真的不是一個很負責任的態度！

23. 陳部長時中

    沒有！我很負責任地講出它有一些執行上的困難點，但是我會努力去做。

24. 萬委員美玲

    其實你應該拿出一些當大家都不願意讓美豬闖關進入臺灣時，你的那種勇氣和毅力，這樣你就不會延遲了！所以本席認為……

25. 陳部長時中

    我不延遲啦，是聘人的時候會延遲。

26. 萬委員美玲

    本席認為你對國民健康的把關嚴重失職！

27. 另外請教您，現在國外疫情還是延燒得很厲害，之前你說有和COVAX簽約，現在東洋藥品宣布他們取得BNT新冠疫苗的授權，最多可以有3,000萬劑，其中1,000萬劑可以在明年第1季到貨，預計給500萬人施打。我想請教一下，這個消息是真的嗎？

28. 陳部長時中

    這屬於他們的一個商業行為，但是我們也鼓勵有可能取得的廠商繼續努力。

29. 萬委員美玲

    所以部長既不能確認台灣東洋藥品公司是不是真的有取得BNT的授權，也不確定明年是不是真的會有這個疫苗，只是聽說他們這樣宣布嗎？

30. 陳部長時中

    以上市公司而言，這樣的重大訊息發布應該是真的，如果它的宣布是假的，定然會有相關單位去查。

31. 萬委員美玲

    所以你也覺得「應該是」嗎？

32. 我必須這樣講，這些疫情的資訊你要更加能夠掌握才對。我不是指控它，但我覺得這是合理的懷疑，如果部長都不能確定這件事情到底是否為真，而且你剛剛也說這是一個商業行為，那麼這個商業行為到底是真正為臺灣找到了疫苗，還是可以反映在它的股價之上？

33. 它的股價從10月12日的69.5元開始節節攀升，如果沒有錯的話，今天一度高達90元。本席也希望我們不要多做其他聯想，但最重要的是疫苗真的是要有，所以我認為部長應該實際有所掌握，而不要像你剛剛回答我的，說是一個商業行為。

34. 最後，如果疫苗真的有，我們大家都非常樂見，可是哪些人可以施打？順序是什麼？是公費還是自費？部長可不可以花一點時間簡單回答？

35. 陳部長時中

    基本上我們希望施打人數能達到六成，這六成會有先後順序，而且應該是用公費；當然，有一些不在我們的範圍之內，或者是要提早施打，可能就要自費。

36. 萬委員美玲

    如果是公費，又希望一開始是六成，這個順序該怎麼安排就非常重要了。我希望你對這個部分也要超前部署，趕快把規則訂出來。

37. 陳部長時中

    針對這些規則，我們的預防接種委員會都已經訂出了初期的目標和方式。

38. 萬委員美玲

    除了目標和方式，執行更重要，好嗎？謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出萬美玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。