中國國民黨・桃園市第5選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為因飲食習慣不同、臺灣吃豬比率較多，所以不能開放含萊克多巴胺的美國豬肉進口「飲食習慣不一樣，部長一直不肯承認，為什麼不能開放美國含萊克多巴胺的豬肉進來，原因就在這裡。我們吃豬的比率是比較多的……」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為萊豬進口的食安把關是衛福部的責任，不應將責任轉由民眾自行選擇來承擔。「守護國人的健康，這就是你們衛福部的責任，你不可以丟給人民請他們自己去選擇」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑上、下游管制鬆散，從上游到下游無法溯源、無法在食品履歷查清楚「尤其你們在上、下游的管制更是鬆散，從上游到下游，沒有辦法溯源，沒有辦法在食品履歷裡查清楚」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府未召開公聽會即以此方式處理、討論含萊克多巴胺美豬進口，認為民意絕對不能接受「而且你們也沒有召開公聽會，以這樣的方式處理、討論，我相信民意是絕對不能接受的。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑既然學童、軍人、運動員及榮民體系都不能吃含萊克多巴胺肉品，為何剩下的全國一般老百姓卻可以吃「為什麼教育部決定學童不能吃？為什麼軍人不能吃、運動員不能吃？現在包括老榮民、榮民之家、榮民醫院統統不能吃，剩下的全國老百姓都可以吃，是嗎？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為只要有使用萊劑就會殘留，主張零檢出並沒有錯「提醒部長，只要有使用萊劑，就會殘留，沒有使用，才會完全是零，所以零檢出有什麼錯？」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？要求只要標示肉品不含萊克多巴胺就可以解決問題「所以我們要求只要標示這個肉品不含萊克多巴胺就可以了，就可以解決問題」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？質疑產地標示混亂且在人力不及下無法讓人民放心「你的邊境管理出了這麼多問題，產地標示又這麼亂，在人力不及的情況下，要如何讓人民能夠放心？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑查驗僅用抽查而未普查，且僅檢查首5批，後續無法讓人民相信「你們是用抽查的，並沒有普查，而且所有的檢查，就只是首5批，那後面的呢？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張討論含萊克多巴胺肉品進口時，應依牛肉與豬肉的飲食習慣差異分開討論，才能聚焦。「我們現在講牛、豬分離，你就要談牛、豬分離的飲食習慣，我們分開來討論，這樣才能聚焦」發言紀錄
- 呂委員玉玲
（13時1分）主席、各位列席官員、各位同仁。本席不只一次質詢有關萊豬進口的事情，尤其是在院會時，針對蘇院長，還有你以及陳吉仲、潘文忠，我都質詢過，我們苦口婆心的告訴你，民眾就是不要含有萊克多巴胺的美豬進口，就是反對萊豬，但你們聽不到民意，把民意擺一邊，你有沒有看到外面是什麼情形？你們坐在這個委員會裡，我們討論的結果，民意有沒有聽懂？民意是聽不懂的，他們就是不要啊！而且你們也沒有召開公聽會，以這樣的方式處理、討論，我相信民意是絕對不能接受的。在座所有官員，用一句「科學數據」，就要打掉所有有質疑的地方，這樣民意也絕對不能接受。本席希望部長一定要重視所有民意，尤其剛剛特別講到，有關產地問題，我聽了一個早上，部長特別說要用產地標示，尤其萊克多巴胺只有美國在用，我們就標美國豬肉就好了！我發現部長好像是宣示叫我們不要食用美豬，美豬進口30年了，而現在美國豬農也已經不用萊劑了，為了生計，全世界160個國家不要含有萊克多巴胺的美豬，所以他們已經減少了，很少人在用萊克多巴胺，所以我們要求只要標示這個肉品不含萊克多巴胺就可以了，就可以解決問題，但我們政府做事情，食安的把關是政府的責任，現在卻要丟給民眾，那要衛福部做什麼？要衛福部幹什麼？這些聲音部長你都要聽進去啊！部長有沒有到外面市場去看？你只去個迪化街而已，你知道臺灣有幾千個迪化街嗎？怎麼標示呢？我現在還沒有跟你談混充的，我就跟你談生食和熟食，這些我都質詢過，也提醒過你，如果是生食，我們煮了吃下肚，你要把肚子打開來檢查嗎？你的人力怎麼檢查？你們是用抽查的，並沒有普查，而且所有的檢查，就只是首5批，那後面的呢？後面就開始作亂了嗎？這樣我們人民要怎麼相信你？部長，苦口婆心說那麼多了，你還是這麼堅持嗎？
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。在這裡面，除了我們剛剛講的安全容許量，這是一個科學標準，我們用美牛的萊克多巴胺……
- 呂委員玉玲
你不要用科學數據一句就打掉了！提醒部長，只要有使用萊劑，就會殘留，沒有使用，才會完全是零，所以零檢出有什麼錯？
- 陳部長時中
美牛進口時，也是有含萊克多巴胺的，這也經過8年的……
- 呂委員玉玲
臺灣人的飲食習慣，部長……
- 陳部長時中
我們吃美牛比美豬多啦！
- 呂委員玉玲
臺灣的飲食習慣，都是用豬肉來做配料。
- 陳部長時中
但是吃美牛比美豬多啦！
- 呂委員玉玲
吃美牛比美豬多，你有什麼科學數據？我今天吃了什麼，你知道嗎？
- 陳部長時中
美牛進口量是6.4萬公噸，豬的進口量是一萬多公噸。
- 呂委員玉玲
你知道嗎？為什麼教育部決定學童不能吃？為什麼軍人不能吃、運動員不能吃？現在包括老榮民、榮民之家、榮民醫院統統不能吃，剩下的全國老百姓都可以吃，是嗎？你是叫我們所有老百姓好好選擇，自己要放聰明一點嗎？你是把你的責任丟給人民啊！
- 陳部長時中
衛生單位的立場，覺得在MRL之下，就是安全的，對所有的殘留用藥，都是這樣的一個態度，都沒有變。這裡面還要特別注意到，針對萊克多巴胺，除了我們訂定這樣的標準外，也吃了8年，而在這8年間，並沒有食安事件。
- 呂委員玉玲
飲食習慣不一樣，部長一直不肯承認，為什麼不能開放美國含萊克多巴胺的豬肉進來，原因就在這裡。我們吃豬的比率是比較多的……
- 陳部長時中
萊克多巴胺在牛……
- 呂委員玉玲
我希望部長可以聽進去，我們現在講牛、豬分離，你就要談牛、豬分離的飲食習慣，我們分開來討論，這樣才能聚焦，尤其你們在上、下游的管制更是鬆散，從上游到下游，沒有辦法溯源，沒有辦法在食品履歷裡查清楚，因為有生食和熟食，這就是我們很擔心的問題。你的邊境管理出了這麼多問題，產地標示又這麼亂，在人力不及的情況下，要如何讓人民能夠放心？這就是我們要跟部長討論的，你如果不重視民意，要把所有的食安把關丟給人民，到時候民意的反撲是非常大的，你一定要重視，守護國人的健康，這就是你們衛福部的責任，你不可以丟給人民請他們自己去選擇，不然我們要你這個政府做什麼！
- 陳部長時中
我們當然要盡責把這個事情做好，執行面要努力的來做……
- 呂委員玉玲
問題是你沒辦法普查，每一樣都去普查，你沒有辦法啊！這麼多的迪化街、成千上萬的迪化街，你怎麼抽查呢？抽查到的就不會吃到，沒有抽查到的，已經下肚了，你就不負責了，對不對？你的意思就是這樣子啊！你就是矇混，不只美豬萊克多巴胺矇混，你所有的作法，還是用矇混過關的啦！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出呂玉玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。