中國國民黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張含萊克多巴胺的美豬進口應做食品安全的風險評估「所以含萊克多巴胺的美豬要進口，是不是要做食品安全的風險評估？是不是要做？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求將含萊克多巴胺美豬進口案補送行政院長召集的食安會報「你們如果沒有做就補做，不要就不做，如果這個都不送到食安會報，就沒有什麼案可以送到食安會報了。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑衛福部9月4日就含萊克多巴胺美豬進口風險評估所召開的會議層級過低，連部長都未參加。「以你們在9月4日所召開的會議，它的層級非常低，連部長都沒有參加，對不對？」發言紀錄
- 鄭天財Sra Kacaw委員
（17時23分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長辛苦了。萊克多巴胺的美豬要進口，請問部長，這是不是一個重大的政策？
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。以MRL來訂定的話，這是我們對於要進口的一個安全性的評估，這是政策的一環……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
我是問這個是不是重大的政策？是嘛！對不對？
- 陳部長時中
整體而言，它是一個重大的政策。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
它是一個重大的政策，尤其對於這個重大的政策，過去蔡總統擔任民進黨主席的時候、甚至民進黨所有的民意代表都上街頭來表達心聲，所以現在要做這麼大的改變，是一個重大的政策，這沒有錯吧！對不對？
- 陳部長時中
重大的改變。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
好，所以這是這麼重大政策，而且大家都認為對身體健康有影響，過去都是這樣說的，所以要做這樣的政策改變，不管這個政策重不重大，過去都認為會影響健康，所以才沒有進來，對不對？所以含萊克多巴胺的美豬要進口，是不是要做食品安全的風險評估？是不是要做？
- 陳部長時中
對萊克多巴胺的話，我們需要去訂定它的MRL，就是最低的容許量。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
那個是後面的措施。
- 陳部長時中
對，如果這個沒有辦法訂，當然就不能進來。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
那個是後面的措施，這個措施是其中之之一。我的意思是，你要不要做一個食品安全的風險評估？
- 陳部長時中
萊克多巴胺的風險評估基本上是已經做過了，所以才有美牛的進口。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
好，你所謂的「做過」，就是指你們委託成功大學的研究，對不對？
- 陳部長時中
對，那是101年的時候。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
好，我們還是回到上次我在衛環委員會的質詢，不過那時候你已經先離開了。食品安全衛生管理法第二條之一第一項規定得很清楚，院長要召集食安會報，跨部會協調食品安全風險評估及管理措施。現在距離明年1月1日還有一段時間，今天才10月，你們如果沒有做就補做，不要就不做，如果這個都不送到食安會報，就沒有什麼案可以送到食安會報了。部長，之前沒有注意到這個部分，也許是因為疫情的關係，大家都很忙，或者因為過去開的好像都沒有什麼重大的事情，但是今天是一個非常重大的政策，而且它具有食品安全的風險，所以沒有開、沒有送，距離明年1月1日還有多久？還有兩個多月，你們就補送。
你們現在一直講你們是依食品安全衛生管理法第四條第四項訂定「食品衛生安全與營養諮議會設置辦法」，固然沒有錯，但這是層級的問題，這裡面都規定得很清楚，食品安全衛生管理法第四條第一項「建構風險評估以及諮議體系」，都是為了食品的安全……
- 陳部長時中
對，為了讓專家能夠來參與這樣的體系，這是比較好的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
對，第一項、第二項一再地談風險評估，第二項還是在談風險評估，第四項還提到食品廣告標示等等很多，裡面都有提到食品風險評估諮議會在完成之後，要送院長所召集的食安會報，因為院長所召集的食安會報也是跨部會的，還有民間團體參與。以你們在9月4日所召開的會議，它的層級非常低，連部長都沒有參加，對不對？
- 陳部長時中
因為要重視這是專家的基礎性……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
沒有錯，但是院長召集的食安會報也是有專家學者參與。
- 陳部長時中
食安會報也有專家參與。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
沒有錯，所以這是層級的問題，而不是你應該要決定的，這應該院長層級決定的，還有二個多月，就送，補辦程序，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。