陳亭妃於經濟委員會第6次會議

1. 陳委員亭妃

   （9時11分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長，剛剛聽到你的發言，大概我們在9月開始，其實有很多不一樣的一些經貿進展，包括國務院次卿柯拉克率團來訪，當然是我們有史以來層級最高的，然後臺美雙方也簽署了「臺美基礎建設融資及市場建立合作架構」，攜手投入美洲及印太地區的基礎建設計畫，還有臺灣、美國及日本首度在聯合國大會期間共同舉辦「透過公私夥伴關係促進國際發展」視訊工作坊，還有10月份的部分，當然我們很清楚，10月1日賴海哲大使的說法是另外一回事，我相信現在都還在瞭解當中，可是，起碼美國50位跨黨派的聯邦參議員聯名致函美國貿易代表，表示他們全力支持簽署臺美洽簽雙邊貿易協定，當然我們也知道，賴海哲是比較保守派，也因為這樣，所以才有50位跨黨派聯邦參議員直接呼籲支持，這是非常清楚的一個邏輯，但是現在有人故意把它反過來談，如果今天我們的臺美關係沒有進展，請問有可能50位跨黨派的聯邦參議員會聯名致函貿易代表賴大使嗎？不可能嘛！所以這個很清楚，就是他們瞭解賴大使是比較保守，可是保守在現在美國其實是行不通的，現在大家都希望臺美之間的關係要有所進展，所以這是非常清楚的邏輯，不能本末倒置。然後還有美國總商會、美臺商業協會及台北市美國商會也呼籲美國政府應該啟動跟我國洽簽雙邊貿易協定談判。現在所有的人都動起來了，我會把這些資料提出來，就是希望所有在美國的商界全部動起來，甚至跨黨派的參議員，為什麼會說跨黨派？是連民主黨的參議員也有連署、也有聯名，所以是跨黨派。

2. 再來，我們看到在10月15日由外貿協會主辦的「美國商機日」，有超過30位州政府高階官員，透過視訊來表達對臺美合作的肯定，另外，臺、美、日也合辦了「2020年全球合作暨訓練架構

   營業秘密保護及數位侵權防制視訊研討會」。我為什麼會用9月和10月1日、15日的這些資料跟我們的部長來討論，因為短短的9月、10月，我們就有進展，可是很多進展基本上在還沒有果實成熟之前，是沒有辦法透露出來實質的狀況，連同我們要跟你們調資料，你們也說現在都還在協商階段，無法把這些資料公告，可是這些資料都是我們在媒體上，從國外媒體、國內媒體所擷取出來的。所以，我要跟部長分享的是，確實從9月、10月整個的進展，我們要把握啊！部長，是不是？我們要把握啊！你本身也是參與者，這裡面有很多場你自己都親自參與，包括視訊的部分，是不是感覺有不一樣？

3. 主席

   請經濟部王部長說明。

4. （這裡略去一段其他人的發言）
5. 陳委員亭妃

   所以這也是蔡總統一直在講的一步一腳印，穩紮穩打，我們不躁進，可是在穩紮穩打當中，我們要看到經貿果實的結果，結果之後，我們所帶動的是整個經貿的發展，尤其我們現在所有在中國的臺商回流之後，我們要幫他創造更多的商機跟更多的訂單，這些都是我們的壓力，我們的責任，我們今天如果創造訂單之後，很清楚地，也增加了我們自己在產業的發展，不只如此，還有就業率的增加，甚至我們自己稅收的增加，所以這是環環相扣的。

6. 我再就教於部長，現在大家講，我們如果為了經貿，我們能夠守到什麼樣的程度？我想政府做了一個宣布跟改變，我們要的是怎麼樣能夠讓我們的豬農有生存權，還有食品安全能夠完全不退讓，而且也能讓我們的消費者非常清楚來瞭解，到底我們要買的是什麼東西？所以我們現在要求所有的商品上面標示來源國，我們所說的來源國是屠宰地，屠宰地在美國就把它紀錄美國，很清楚呈現。當然現在有人提出說，是不是可以把含萊劑的豬肉增列貨號，可行嗎？我們過去在增列貨號總共有三個步驟，我們一個步驟一個步驟來談，因為今天剛好衛福部、農委會和財政部都有來，我也請他們相關單位列席一下。我一個一個問，三個步驟，首先衛福部跟農委會等機關可以提出建議，基於統計跟管理需要，我們要問這個是衛福部或是農委會主管的？哪一個單位主管的？針對這個統計及管理需要。

7. 主席

   請衛福部食藥署林副署長說明。

8. （這裡略去一段其他人的發言）
9. 陳委員亭妃

   所以是衛福部。你認為現在有人提出這樣的建議、這樣的作法可行嗎？

10. （這裡略去一段其他人的發言）
11. 陳委員亭妃

    因為萊劑是動物用藥其中的一項。

12. （這裡略去一段其他人的發言）
13. 陳委員亭妃

    所以我們如果萊劑要去訂定，也就是代表所有的動物用藥都要有一個貨號，對不對？

14. （這裡略去一段其他人的發言）
15. 陳委員亭妃

    以往沒有啊！可是如果有人建議萊克多巴胺這個動物用藥要去做一個貨號的登錄，那麼其他的動物用藥也都要登錄了，是不是？

16. （這裡略去一段其他人的發言）
17. 陳委員亭妃

    所以現在全世界，我要瞭解是全世界，有人這麼做嗎？

18. （這裡略去一段其他人的發言）
19. 陳委員亭妃

    沒有嘛！目前是沒有。好，我再就教一下，請問財政部關稅署，因為最近這個議題出來，很多關務署在說他們能不能執行，因為不可能只有萊克多巴胺，如果真的要列貨號，是所有的動物用藥都要列貨號，不能只單純針對萊克多巴胺。我們現在是就事實，沒有任何的政治立場，如果萊克多巴胺要訂貨號，那所有的動物用藥都要訂了，這在關務署的部分，是可行的嗎？

20. 主席

    請財政部李次長說明。

21. （這裡略去一段其他人的發言）
22. 陳委員亭妃

    如果每一項動物用藥都要去列出一個貨號……

23. （這裡略去一段其他人的發言）
24. 陳委員亭妃

    所以如果我們今天沒有貨號，但可以直接從邊境管理著手的話，甚至能把食品安全做得更好，關務署有沒有信心可以把邊境管理做到最好的防備？

25. （這裡略去一段其他人的發言）
26. 陳委員亭妃

    你們已經準備好了嗎？

27. （這裡略去一段其他人的發言）
28. 陳委員亭妃

    都準備好了，就是說一定要嚴格查驗。

29. （這裡略去一段其他人的發言）
30. 陳委員亭妃

    絕對不會有任何鬆散的一個狀況，是不是？

31. （這裡略去一段其他人的發言）
32. 陳委員亭妃

    所以如果你把每一樣動物用藥都列入貨號，反而沒有辦法真正對可能有問題的產品，就是所謂可能超出容許量的部分去做訂定跟查核嘛！對不對？

33. （這裡略去一段其他人的發言）
34. 陳委員亭妃

    請問經濟部部長，因為大家現在砲火都指向經濟部，說貨號的部分是因為部長不同意，可是我剛剛問起來這個也和WTO有關，其實WTO有一個重點就是它是不是有必要性跟不歧視，我們做得嚴格都沒有問題，可是到底會不會符合WTO，會不會有所謂設定貿易障礙？這是我們的重點，是不是？

35. （這裡略去一段其他人的發言）
36. 陳委員亭妃

    如果今天訂完之後，哇！完了，未來大家對於臺灣出口的所有貨品也是這樣對待，另外設一個貿易障礙，到底我們該怎麼樣去面對？

37. （這裡略去一段其他人的發言）
38. 陳委員亭妃

    部長，我們都希望是從嚴，我們都希望在未來，1月1日如果進口之後，希望在食品安全給予臺灣民眾最高、最嚴格的保障，我相信你跟我，跟所有的政府部門都是一樣的態度。

39. （這裡略去一段其他人的發言）
40. 陳委員亭妃

    謝謝。

41. 主席

    請林委員岱樺發言。

42. （這裡略去一段其他人的發言）
43. 主席

    請衛福部林副署長說明。

44. （這裡略去一段其他人的發言）
45. 主席

    我們繼續，怎麼停止？

46. （這裡略去一段其他人的發言）
47. 主席

    好。

48. （這裡略去一段其他人的發言）
49. 主席

    請經濟部王部長說明。

50. （這裡略去一段其他人的發言）
51. 主席

    我們再請部長提供詳細資料給林委員。

52. （這裡略去一段其他人的發言）
53. 主席

    你不要挑戰主席，因為發言時間是8分鐘，得延長2分鐘，你已經超過了5分鐘。

54. （這裡略去一段其他人的發言）
55. 主席

    謝謝。

56. （這裡略去一段其他人的發言）
57. 主席

    敬禮一下。

58. （這裡略去一段其他人的發言）
59. 主席

    請邱委員議瑩發言。

60. （這裡略去一段其他人的發言）
61. 主席

    請經濟部王部長說明。

62. （這裡略去一段其他人的發言）
63. 主席

    請經濟部王部長說明。

64. （這裡略去一段其他人的發言）
65. 主席

    請經濟部王部長說明。

66. （這裡略去一段其他人的發言）
67. 主席

    請衛福部食藥署林副署長說明。

68. （這裡略去一段其他人的發言）
69. 主席

    請農委會國際處林處長說明。

70. （這裡略去一段其他人的發言）
71. 主席

    部長，你剛剛說中央已經啟動供應用水，是什麼時候……

72. （這裡略去一段其他人的發言）
73. 主席

    什麼時候開始？

74. （這裡略去一段其他人的發言）
75. 主席

    你待會再說一下是什麼時候開始的，因為大家都很關心。

76. （這裡略去一段其他人的發言）
77. 主席

    你是總召嘛！

78. （這裡略去一段其他人的發言）
79. 主席

    什麼時候開始？

80. （這裡略去一段其他人的發言）
81. 主席

    10月14日成立，今天是10月19日。你們要確認啊！你是總召，你都不知道什麼時候開始成立，難怪每一個委員的火力都這麼大！

82. （這裡略去一段其他人的發言）
83. 主席

    什麼時候？

84. （這裡略去一段其他人的發言）
85. 主席

    什麼時候成立？

86. （這裡略去一段其他人的發言）
87. 主席

    10月14日成立嘛！

88. （這裡略去一段其他人的發言）
89. 主席

    對啊！你們有訊息，應該向社會大眾說明清楚，大家才不會緊張。

90. （這裡略去一段其他人的發言）
91. 主席

    請經濟部王部長說明。

92. （這裡略去一段其他人的發言）
93. 主席

    請經濟部國貿局江局長說明。

94. （這裡略去一段其他人的發言）
95. 主席

    請衛福部食藥署林副署長說明。

96. （這裡略去一段其他人的發言）
97. 主席

    請農委會國際處林處長說明。

98. （這裡略去一段其他人的發言）
99. 主席

    請孔委員文吉發言。

100. （這裡略去一段其他人的發言）
101. 主席

     請經濟部王部長說明。

102. （這裡略去一段其他人的發言）
103. 主席

     其實我們非常希望理性去討論，尤其我請所有的部會首長在回答的時候要充分尊重委員，就誠如剛才謝委員說的黃豆，那是國內我們自己財政部關務署所訂的單一貨號，但是部長的回答是美國境內，我覺得你是中華民國臺灣的經濟部長，應該要真實地去回答，以上補充說明。

104. （這裡略去一段其他人的發言）
105. 主席

     請經濟部王部長說明。

106. （這裡略去一段其他人的發言）
107. 主席

     好，謝謝。

108. （這裡略去一段其他人的發言）
109. 主席

     再請部長提供詳細資料給賴委員，謝謝。

110. （這裡略去一段其他人的發言）
111. 主席

     請蘇委員治芬發言。

112. （這裡略去一段其他人的發言）
113. 主席

     請財政部李次長說明。

114. （這裡略去一段其他人的發言）
115. 主席

     請經濟部王部長說明。

116. （這裡略去一段其他人的發言）
117. 主席

     請賴委員瑞隆發言。

118. （這裡略去一段其他人的發言）
119. 主席

     請經濟部王部長說明。

120. （這裡略去一段其他人的發言）
121. 主席

     請財政部李次長說明。

122. （這裡略去一段其他人的發言）
123. 主席

     請衛福部食藥署林副署長說明。

124. （這裡略去一段其他人的發言）
125. 主席

     請邱委員志偉發言。

126. （這裡略去一段其他人的發言）
127. 主席

     請農委會國際處林處長說明。

128. （這裡略去一段其他人的發言）
129. 主席

     請經濟部王部長說明。

130. （這裡略去一段其他人的發言）
131. 主席

     請請衛福部食藥署林副署長說明。

132. （這裡略去一段其他人的發言）
133. 主席

     現在11點32分了，我們先進行臨時提案的處理，請議事人員宣讀。

134. （這裡略去一段其他人的發言）
135. 主席

     現在處理第1案，請問各位，有無異議？好，第1案通過。

136. （這裡略去一段其他人的發言）
137. 主席

     好，你們表達過意見了，請提案人謝委員衣鳯發言。

138. （這裡略去一段其他人的發言）
139. 主席

     請財政部關務署彭副署長說明。

140. （這裡略去一段其他人的發言）
141. 主席

     請賴委員瑞隆發言。

142. （這裡略去一段其他人的發言）
143. 主席

     請各位一個一個來發言、溝通，我都會讓大家進行非常充分的討論。

144. （這裡略去一段其他人的發言）
145. 主席

     那是另外一個案子。

146. （這裡略去一段其他人的發言）
147. 主席

     我們現在就針對第2案。

148. （這裡略去一段其他人的發言）
149. 主席

     經濟委員會都非常和諧，而且主席台都會讓大家充分討論，各自有各自的意見，我們就充分發表，但是不要互相攻擊，這是主席台要在此宣布的。

150. （這裡略去一段其他人的發言）
151. 主席

     提案人的意思是不用當時，而是會後公布。

152. （這裡略去一段其他人的發言）
153. 主席

     請邱委員志偉發言。

154. （這裡略去一段其他人的發言）
155. 主席

     請莊委員瑞雄發言。

156. （這裡略去一段其他人的發言）
157. 主席

     請財政部李次長說明。

158. （這裡略去一段其他人的發言）
159. 主席

     我們好好來討論！

160. （這裡略去一段其他人的發言）
161. 主席

     請謝委員衣鳯發言。

162. （這裡略去一段其他人的發言）
163. 主席

     請陳委員亭妃發言。

164. 陳委員亭妃

     主席、各位同仁。其實剛剛財政部關務署已經說得很清楚，所謂全程公開會議的過程，基本上是違反行政程序法的。我覺得今天大家的方向都一致，就是要怎麼樣把我們的食安做得更好，我相信只要在這個原則當中，對於他們討論的過程，我們希望在會後可以知道，其實過去我們所有的要求都是會後，如果在會議過程當中就把它上網全程公開……

165. （這裡略去一段其他人的發言）
166. 陳委員亭妃

     對，雖然你是說會後，但是會後到底是哪一個部分要公開？是結論還是整個討論的過程？現在可能是糾結在公開的內容包含哪些，我想國民黨現在可能是糾結在公開的內容，其實我覺得過去的作法可以比照嘛！，過去很多的會議是把結論的部分公開，我們在哪一個部分要把它公開，過去也都曾有案例，我們就比照過去的案例，不是說今天誰執政就改變什麼樣的作法，沒有，該公開到什麼程度，過去都有案例可循，所以我覺得你們可以把過去的案例拿出來看，例如一些重大政策的決定到底公開到什麼程度，我覺得你們把那個部分舉例出來，可能會比較重要。

167. 主席

     請賴委員瑞隆發言。

168. （這裡略去一段其他人的發言）
169. 主席

     請翁委員重鈞發言。

170. （這裡略去一段其他人的發言）
171. 主席

     報告委員會，今天會議中午不休息，直到今天的議程結束為止。

172. （這裡略去一段其他人的發言）
173. 主席

     請邱委員志偉發言。

174. （這裡略去一段其他人的發言）
175. 主席

     好，我們現在來處理，謝衣鳯委員的提案剛剛跟大家充分討論了，他同意在會議結束後提供。大家同不同意？

176. （這裡略去一段其他人的發言）
177. 主席

     沒有啊！我們已經有這個案子啦！

178. （這裡略去一段其他人的發言）
179. 主席

     沒有啦！

180. （這裡略去一段其他人的發言）
181. 主席

     沒有啦！大家沒完沒了啦！

182. （這裡略去一段其他人的發言）
183. 主席

     剛剛已經講了啦！

184. （這裡略去一段其他人的發言）
185. 主席

     而且我在這邊講……

186. （這裡略去一段其他人的發言）
187. 主席

     紀律委員會，第三公正單位……

188. （這裡略去一段其他人的發言）
189. 主席

     你等等，我講一下啦！第三公正單位，像高通案也有過嘛！並不是沒有。大家都是國會的委員，請大家注意一下，經濟委員會曾經通過這個決議，就是高通的案子，都有錄音、錄影送到這邊來，這個會議結論都有送到這邊來。來，我們先處理第2案。等一下，你先坐一下啦！我剛剛已經說了，我都非常尊重，我已經說邱志偉委員是最後一個發言。

190. 陳委員亭妃

     程序發言。

191. 主席

     針對第2案……

192. 陳委員亭妃

     沒有，我現在要程序發言。主席，我要程序發言。

193. （這裡略去一段其他人的發言）
194. 主席

     請回座。

195. 陳委員亭妃

     主席，程序發言優先處理。

196. 主席

     好啦！剛剛我已經說過了。

197. 陳委員亭妃

     程序發言。沒有，那是一般的，我現在是程序發言。

198. 主席

     剛剛我已經說過了，到邱志偉委員之後就處理。

199. 陳委員亭妃

     程序發言。

200. 主席

     剛剛我已經說過了。

201. 陳委員亭妃

     不是。

202. 主席

     針對第2案……

203. 陳委員亭妃

     那是一般……

204. 主席

     贊成的請舉手。

205. 陳委員亭妃

     那是一般的，我要程序發言。

206. 主席

     好啦！贊成的請舉手。

207. 陳委員亭妃

     程序發言。

208. 主席

     贊成的有翁重鈞委員、孔文吉委員……

209. 陳委員亭妃

     主席違反程序，我們要程序發言。

210. 主席

     還有謝衣鳯委員。反對的請舉手。

211. 陳委員亭妃

     主席違反程序，我們要程序發言。

212. （這裡略去一段其他人的發言）
213. 主席

     反對的請舉手。

214. 陳委員亭妃

     我們要程序發言。

215. （這裡略去一段其他人的發言）
216. 陳委員亭妃

     我們要程序發言。

217. （這裡略去一段其他人的發言）
218. 主席

     請回座！

219. 陳委員亭妃

     主席違反程序。

220. 主席

     要充分尊重，你怎麼可以按我的麥克風？

221. 陳委員亭妃

     我們要程序發言。主席違反程序。

222. 主席

     不可以按我的麥克風！

223. 陳委員亭妃

     我們要程序發言。

224. 主席

     不要踩到紅線啦！

225. 陳委員亭妃

     我們要程序發言。

226. 主席

     我讓你們充分發言，你怎麼可以按我的麥克風？請回座！

227. 陳委員亭妃

     程序發言。主席，我們要程序發言。

228. 主席

     照慣例，大家充分尊重。

229. 陳委員亭妃

     程序發言。

230. 主席

     你怎麼可以按我的麥克風？主席台可以容許嗎？

231. 陳委員亭妃

     主席，互相尊重。

232. 主席

     不要這樣子啦！

233. 陳委員亭妃

     我們要程序發言。修正動議要優先處理。程序發言。

234. 主席

     請回座！

235. 陳委員亭妃

     程序發言。

236. 主席

     請回座啦！

237. 陳委員亭妃

     程序發言優先處理。

238. 主席

     大家互相尊重，怎麼可以按主席台的麥克風？

239. 陳委員亭妃

     程序發言優先處理。

240. 主席

     怎麼可以按主席台的麥克風？不可以這樣子啦！

241. 陳委員亭妃

     主席處理不公啊！

242. 主席

     請回座啦！

243. 陳委員亭妃

     主席處理不公。程序發言優先處理。

244. 主席

     你怎麼可以按主席台的麥克風？你也是召委，怎麼可以如此？

245. 陳委員亭妃

     主席處事不公，我們要程序發言，結果你一直要處理提案，要表決。

246. 主席

     好啦！請回座！

247. 陳委員亭妃

     主席，程序發言。

248. 主席

     請回座啦！不可以按主席台的麥克風！請回座！我統統都尊重你們，你們可以如此嗎？對不對？怎麼可以按主席台的麥克風？請回座！請回座！怎麼可以按主席台的麥克風？請回座！

249. 陳委員亭妃

     主席，程序發言你要處理。

250. 主席

     請回座！我也尊重你，你說處理我就處理……

251. 陳委員亭妃

     議事規則嘛！

252. （這裡略去一段其他人的發言）
253. 主席

     我已經講過了，你可以這樣做嗎？

254. 陳委員亭妃

     程序發言。

255. （這裡略去一段其他人的發言）
256. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理。

257. 主席

     停止發言！

258. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理。

259. （這裡略去一段其他人的發言）
260. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理。

261. （這裡略去一段其他人的發言）
262. 主席

     請回座！

263. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理。

264. 主席

     主席台宣布請回座！

265. （這裡略去一段其他人的發言）
266. 主席

     經濟委員會的委員都這麼理性，怎麼可以如此？

267. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理。

268. （這裡略去一段其他人的發言）
269. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理。

270. （這裡略去一段其他人的發言）
271. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理。

272. 主席

     請回座！

273. （這裡略去一段其他人的發言）
274. 陳委員亭妃

     你要確定啊！

275. 主席

     請回座！

276. 陳委員亭妃

     修正動議優先處理啦！你要讓我程序發言啊！

277. 主席

     經濟委員會的委員都一再地理性討論，主席台讓大家充分討論，怎麼可以按主席台的麥克風，對不對？

278. 陳委員亭妃

     依議事規則，我們要程序發言，你不讓我程序發言！

279. 主席

     請回座！

280. 陳委員亭妃

     我要程序發言。

281. （這裡略去一段其他人的發言）
282. 陳委員亭妃

     你要讓我程序發言啊！修正動議你要不要處理？

283. 主席

     不能按主席台的麥克風！

284. （這裡略去一段其他人的發言）
285. 陳委員亭妃

     主席……

286. （這裡略去一段其他人的發言）
287. 陳委員亭妃

     你不讓我們程序發言。

288. 主席

     ……議事規則，我讓你充分討論啦！

289. 陳委員亭妃

     程序發言優先啊！

290. （這裡略去一段其他人的發言）
291. 主席

     請回座！

292. （這裡略去一段其他人的發言）
293. 陳委員亭妃

     程序發言優先。

294. （這裡略去一段其他人的發言）
295. 主席

     不行這樣子……

296. 陳委員亭妃

     程序發言優先處理。

297. 主席

     你不能這樣子啊！

298. 陳委員亭妃

     程序發言優先處理。

299. 主席

     請回座啦！你要回去啦！

300. 陳委員亭妃

     程序發言優先處理，你要確定啊！

301. 主席

     大家都是理性討論，怎麼這樣亂按？

302. 陳委員亭妃

     你要確定要不要處理我們的修正動議嘛！修正動議要處理啊！

303. 主席

     好，請回座！

304. 陳委員亭妃

     修正動議要先處理啊！

305. 主席

     當然啊！但是你怎麼樣都不能按主席台的麥克風！

306. 陳委員亭妃

     你不公允啊！

307. 主席

     這一點是條件！

308. 陳委員亭妃

     你處理不公允啊！

309. 主席

     請回座！

310. 陳委員亭妃

     你又不讓我們程序發言。我們要程序發言。

311. 主席

     大家都好好處理……

312. 陳委員亭妃

     我們要處理修正動議。

313. 主席

     怎麼可以踩紅線？

314. 陳委員亭妃

     你都不處理。程序發言優先啦！

315. （這裡略去一段其他人的發言）
316. 主席

     不能這樣啦！

317. （這裡略去一段其他人的發言）
318. 主席

     生氣歸生氣，不能這樣啦！

319. （這裡略去一段其他人的發言）
320. 主席

     不能這樣啦！

321. （這裡略去一段其他人的發言）
322. 主席

     請回座。

323. （這裡略去一段其他人的發言）
324. 主席

     請回座啊！

325. （這裡略去一段其他人的發言）
326. 主席

     剛剛我們說了邱志偉委員發言完就處理，對不對？主席台已經說了嘛！對不對？

327. 陳委員亭妃

     主席，那是一般發言，我剛剛講的是程序發言，程序發言要優先處理。

328. 主席

     如果大家要程序發言就繼續程序發言。

329. （這裡略去一段其他人的發言）
330. 主席

     好，程序發言……

331. 陳委員亭妃

     程序發言要優先發言。

332. 主席

     請登記程序發言……

333. 陳委員亭妃

     程序發言是不是要優先處理？

334. 主席

     請登記程序發言！請尊重！請登記程序發言！請登記程序發言！

335. （這裡略去一段其他人的發言）
336. 主席

     我跟你講三次了你還這樣子。

337. （這裡略去一段其他人的發言）
338. 主席

     來，請登記程序發言！

339. （這裡略去一段其他人的發言）
340. 主席

     好，主席台尊重各位委員，我還是希望大家理性發言。請大家登記會議詢問。食安問題大家都關心，敬請大家理性討論。會議詢問一個人2分鐘。

341. （這裡略去一段其他人的發言）
342. 陳委員亭妃

     主席、各位同仁。因為我們要程序發言，主席沒有讓我們優先處理，所以才會發生剛剛的爭議，因此也沒有所謂按誰的麥克風的問題，主席不要借題發揮。基本上，程序發言本來就要優於一切，而且修正動議也要優先處理，這原本就在議事規則裡面非常清楚地標明，是在第十一條還有第三十七條，拜託大家仔細看清楚，修正動議就是要優先處理。剛剛民進黨黨團已經提出修正動議，可是主席卻不處理我們的修正動議，還執意要先處理原提案去表決，當然我們有異議啊！我們有異議，然後向主席報告、要求，主席又不處理，當然我們一定要集體抗議嘛！這部分大家照步驟來，議事規則怎麼規定、怎麼寫？我們程序發言優先，還有修正動議優先。剛剛國民黨也說好，這樣子他們就提出再修正動議嘛！不就是這樣子嗎？本來是程序怎麼走就是怎麼走，大家就是溝通，可是從早上溝通這個議題，第二個部分，行政單位已經陸續說了，這個會違反行政程序法，最後會變成會議無效。如果我們今天提案，結果是讓會議無效，我們立法權又駕馭了行政權，這樣子的話，是不是整個會議跟我們的動機、目標全部又被抹煞掉了？

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳亭妃本人的發言。這段發言沒有對應的影片。