陳椒華於邀請外交部部長、經濟部、行政院經貿談判辦公室報告「台美雙邊貿易談判之現狀，及推動台美雙邊貿易協定之規劃與遠、中、近程目標…

1. 陳委員椒華

   （12時27分）主席、各位列席官員、各位同仁。美國貿易代表署在3月31日公布2020年各國貿易障礙評估報告，其中在63國裡面，針對臺灣對美國貿易投資障礙實施市場的一些扭曲措施，他們提出主要三個課題，其中一個就是豬肉、牛肉檢驗標準，也就是目前我們正在審議的部分，包括行政命令，或者是所謂CCC Code這些相關問題。其他課題還有基改食品是不是要禁止，以及外人投資條例的修法等等。美國希望臺灣趕快訂萊劑跟其他乙型受體素的殘留標準，我們知道現在萊劑的部分，行政院已經訂了，請問行政院的態度是未來也會開放其他的乙型受體素嗎？本席在這裡呼籲要為國人健康風險把關，不要草率做這樣的決定。請回答。

2. 主席

   請經濟部陳次長說明。

3. 陳次長正祺

   主席、各位委員。關於乙型受體素，委員說得非常正確，它是一個族群，目前萊克多巴胺是經過衛福部、經過風險諮議會，經過風險評估之後做出來的結果，那麼能夠接受……

4. 陳委員椒華

   但是那個會是很多人反對啦，不要再用這樣的話草率的做……

5. 陳次長正祺

   我回應委員的垂詢，目前有沒有其他乙型受體素，就我個人沒有掌握到衛福部有沒有做其他風險評估，就我的瞭解，目前是針對萊克多巴胺所做的風險評估。

6. 陳委員椒華

   因為那份健康風險評估報告的招標金額只有不到10萬元，僅有9萬9,990元的費用，所以沒有公開招標，而裡面的相關研究沒有做實際上更多可以讓政府好好去做評估的部分，所以我希望相關的問題，大家應該更嚴謹的面對。針對基改食品，我們禁止校園的採用，美國認為應該廢止，美國也認為我們對於食品強制溯源是不切實際，請問行政院對這部分的態度是怎麼樣？本席也是呼籲還是要維持禁止基改食品，請回答。

7. 陳次長正祺

   這個應該是屬於衛福部跟教育部的職權，但是我從經濟部的角度來看，基改食品跟萊克多巴胺不一樣……

8. 陳委員椒華

   這跟貿易談判是有關的。

9. 陳次長正祺

   是，因為萊克多巴胺是有一個國際標準，所以從貿易的角度看，符合國際標準對我們整體的經濟……

10. 陳委員椒華

    講到國際標準，因為是很草率……

11. 陳次長正祺

    因為我們的貿易依存度超過100%，為110%，所以這跟國際接軌對臺灣的經濟發展跟生存非常重要。基改食品目前並沒有一個明確的國際標準，所以衛福部跟教育部的政策，我這邊也不是很清楚，並沒有掌握，但是就貿易來看，我們是推動跟國際標準接軌。

12. 陳委員椒華

    你們的態度是怎麼樣？

13. 陳次長正祺

    我們推動跟國際標準接軌。

14. 陳委員椒華

    國際有標準嗎？

15. 陳次長正祺

    就我的瞭解，目前基改沒有。

16. 陳委員椒華

    我們知道很多國家都是禁止基改的，所以在這個部分，也希望經濟部能夠為國人的健康把關，不要草率為貿易犧牲民眾的健康。

17. 另外針對100萬美元以下的投資，投資前要申請主管機關核准，我們知道目前媒體行業涉及私募股權交易等敏感領域，是不是可以開放外國的投資？就這個部分，我們知道中資會借殼上市，目前淘寶臺灣就是一個例子，所以呼籲政府應該同時確保國家安全及經濟發展，秉持嚴審的監管，經濟部的態度為何？

18. 陳次長正祺

    這一點經濟部完全同意。

19. 陳委員椒華

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。