中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為台美加強基礎建設融資及市場建立合作架構是從去年就開始談、美方與多個亞太國家簽署的一連串行動之一，與政府宣布開放瘦肉精美豬進口一點關係都沒有。「我們只是其中之一，和我們開放瘦肉精美豬一點關係都沒有。」發言紀錄
- 陳委員以信
（11時22分）主席、各位列席官員、各位同仁。曾次長，我們先來看斐濟外館這件事情，這是外媒的新聞，是10月8日發生的，為什麼我方沒有主動揭露這件事，而是等外國媒體報導？外交部事後為什麼沒有主動發布譴責？
- 主席
請外交部曾次長說明。
- 曾次長厚仁
主席、各位委員。我們還在和當地警方及他們的外交部人員就細節釐清中，我們想等所有事情都了解清楚之後，再向社會……
- 陳委員以信
這不是外交部做事的程序，一旦我們和他們有言語上的齟齬，之前都會立即發布譴責，甚至是抗議，為什麼這件事情事隔多日，當地沒有發布新聞，外交部也沒有對外說明或是做任何譴責？
- 曾次長厚仁
如同我剛才說的，我們在蒐集各方面的細節，也尊重斐濟方面的處理方式。
- 陳委員以信
斐濟叫我們不要說話，是嗎？
- 曾次長厚仁
他們沒有這麼說，但他們認為這件事情非常敏感，希望我們配合。
- 陳委員以信
他們希望我們低調處理，所以我們就低調處理，是嗎？
- 曾次長厚仁
也不是這樣，其實我們一直來來回回的……
- 陳委員以信
這件事涉及我們的國家尊嚴，甚至是我們的國格，不是斐濟想要怎麼樣就怎麼樣。這則新聞有一段是這麼寫的，According to well placed sources, they were asked to leave by a male member of the Taiwanese delegation but refused to do so，這句話的問題在於，當時是我們的人員要求他離開，對不對？為什麼不是保全人員要求他離開？Grand Pacific Hotel應該有保全人員，我們辦活動也會安排保全人員，本席在國外這麼多年，參加過很多酒會、活動，現場都有我們的維安人員或保全人員，為什麼不是由保全人員做這些事情？
- 曾次長厚仁
關於保全人員，有些是由我們的同仁負責安全方面的工作，配合當地的警方……
- 陳委員以信
所以我們當天的活動並沒有外聘保全人員，是不是這個意思？
- 曾次長厚仁
細節的部分請曾司長回答。
- 主席
請外交部亞太司曾司長說明。
- 曾司長瑞利
主席、各位委員。在酒會現場請這兩位中方外交人員離開的，是我們駐館聘僱的警衛人員。
- 陳委員以信
我們的警衛人員在Grand Pacific Hotel有沒有下達逐客令的權力？你說這些人是我們的警衛人員，可是我們是租別人的場地，不管在任何飯店租場地，他們都有自己的安全人員，可以執行飯店的逐客令，這在法律上叫逐客令。難道我們租了這麼大、這麼好的飯店辦活動，飯店人員無法執行逐客令？
- 曾司長瑞利
關於現場的狀況，我們掌握的不是那麼清楚，因為人都在裡面。當我們發現中方有兩位人員試圖了解哪些貴賓參加時，馬上就請他們離開，他們也離開了，可是後來他們又過來，再過來的時候態度就比較強硬，所以就有推擠……
- 陳委員以信
當他們再過來，我們下達逐客令的時候，如果是由我們自己的人員去處理，當然是危險的。我們在外面辦活動的時候，例如之前本席在英國、美國等地看到的，現場除了我們的人員以外，還有屬於飯店或活動場地的維安人員，這些負責維護安全的人員有權力執行逐客令，當時怎麼會讓我們的人站到第一線？處理這件事情的時候有沒有疏失？
- 曾司長瑞利
這個事件是突發的，從來沒有發生過，所以當他們第二度進來，雙方發生推擠時，我們馬上通知警方，警方大概在二、三十分鐘後到達，然後把這兩個人帶走。
- 陳委員以信
這個部分要向外館了解清楚，這樣的活動是否有適當的保全人員？其他外館如果發生類似的事情，處理的SOP是什麼？由誰站在第一線處理？以這件事來說，其實我們是委屈的，對陸方這樣的行為，基本上我們應該予以譴責。事實上這對臺斐之間的關係也會造成負面衝擊，賓客參加我們的國慶酒會卻成為對方蒐證的對象，對我們來說其實是相當沒面子的事，對賓客來說也很不舒服。
本席要問的是，對於這件事情，後續處理的外交手段和司法手段會如何進行？基本上外媒都說陸方這些人員縱使有豁免權，也應該被宣告為不受歡迎的人物，這是不是我們目前的外交手段之一？
- 曾司長瑞利
關於這個案子，斐濟政府是界定為外交偶發事件，斐濟外交部希望能夠淡化處理。因為雙方人員在推擠當中都有受傷，但現場錄影機的角度剛好沒有照到衝突的角落，所以斐濟警政署、外交部把它界定為外交偶發事件，希望……
- 陳委員以信
曾司長，本席要提醒你，國內很關注這件事情，也上了國際新聞，過去你在禮賓司做得很不錯，但這是涉及國家尊嚴的事情，本席不再繼續問，可是要提醒你，要站在我們國家的立場審慎處理。
請教經濟部陳次長，有關我們現在簽署的，臺美之間基礎建設融資及市場建立的合作架構，本席有一連串的問題，這個新的合作架構和我們政府宣布開放瘦肉精美豬進口有沒有關係？
- 主席
請經濟部陳次長說明。
- 陳次長正祺
主席、各位委員。我認為不能說彼此有因果關係啦！我們訂定萊克多巴胺國際標準是建立一個符合國際規範，建立國際信用的作為，這個措施贏得美方很大規模的好感，這只是這麼多好感中的一項表現。
- 陳委員以信
本席本來還要稱讚你說實話，這兩者沒有直接關係，但你最後這句話就不對了，和美國簽署加強基礎建設融資及市場建立合作架構，是從去年就開始談的，他們也陸續和幾個亞太國家簽署，包括新加坡、南韓、越南、日本、印尼，這是他們一連串的行動，我們只是其中之一，和我們開放瘦肉精美豬一點關係都沒有。為什麼我們9月17日簽署，9月30日才對外公布？你們首次的工作會議將在秋天進行，是什麼時候？會在什麼地方進行？
- 陳次長正祺
我方的主政單位是財政部，當時有和美方洽商過。至於簽署的過程，一定是透過兩個代表處互相簽署，簽署完之後如何公布，也需要經過雙方洽商後再一起公布，這都經過雙方協商。
- 陳委員以信
老實說，各國都是當天或隔天就公布，只有我們遲了兩個禮拜，重點是也沒有說明工作會議的時間、地點，你們沒有計畫嗎？
- 陳次長正祺
財政部有透過駐美代表處和美方進行規劃。
- 陳委員以信
請問外交部，未來這個協議會不會送國會備查？國會要如何進行監督？
- 曾次長厚仁
據我了解，這是一個了解備忘錄，至於是否送國會備查？如果送備查，內容應該是可以通過的。
- 陳委員以信
這部分應該依程序處理，未來國會必須監督。最後一個問題，請問經濟部，這個協定提到雙方公私部門的基金都要放進去，可是對此我們完全沒有獲得任何訊息，到底我國公部門基金要怎麼處理？政府預算如何編列？有沒有包含私部門基金？私部門有哪些民間單位參與？這麼大的一項計畫，我們什麼訊息都沒有，你們竟然就簽署了，是不是可以請經濟部對外說明？
- 陳次長正祺
就經濟部看起來這是一個商機，就是美國希望對第三地進行開發，包括中南美洲，包括他們的印太戰略，還有我們的新南向國家，大家一起進行基礎建設的開發。至於未來要怎麼做？現在工作小組會議還沒有召開，到時候才會討論這些細節。
- 陳委員以信
這等於先答應借人家錢，之後再看怎麼借，商機的背後其實也有風險，金融投資是存在風險的。
- 陳次長正祺
是的，我們會做非常審慎的評估。
- 陳委員以信
我們到現在還不知道要編列多少預算，也不知道怎麼借，哪些單位能夠參與？
- 陳次長正祺
這要先找到個案，也就是案源。因為美國在這些地方有正式邦交，在很多地方也是當地建設領導者，希望可以藉此為我們帶來很多商機。
- 陳委員以信
這部分要提醒大家特別注意，為什麼？因為今天答應幫人家融資，但項目是由別人判斷，風險是我們在承擔，尤其公部門的預算是民脂民膏，私部門的基金也是人民的錢，是不是穩賺不賠？本席覺得政府單位一定要審慎把關，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳以信本人的發言。這段發言沒有對應的影片。